人类社会为什么不再进化【原创】

Answer 1

依据达尔文的进化论，物种的进化分为三步：1、遗传变异。在这个阶段，生物以种群为单位，在通过遗传保持生物基本属性不变的情况下，通过变异产生了很多不同的性状。比如，人有高矮、胖瘦等等。经典的例子是说长颈鹿因为变异，脖子会有长短之分。2、优胜劣汰。这么多的变异，只有适应环境的个体才能存活下来。经典的例子是脖子短的长颈鹿因为够不到树上的叶子，饿死了。这个竞争既来自天敌，也来自同类。也就是说，脖子相对较长的个体会吃掉原本属于脖子短的个体的那一份食物，导致脖子短的饿死。3、适者生存。脖子长一点的活下来了，产生了下一代，显然，下一代将从老子那里继承脖子长的传统。这三步循环起来，长颈鹿的脖子就会越来越长。注意，这是一个积累的过程，需要漫长的时间，每一代都进化一点点。OK，举例总结一下。在非洲的草原上，狮子天天追杀着斑马。斑马中的老弱病残不断被淘汰，跑得慢的，视力差的，反映慢的，笨的，都不停的被淘汰，所以优秀的基因被保留下来，不断进化，所以它们更快，更敏捷，视力越来越好。而狮子也因为斑马的进化而进化，斑马更聪明，更快了，它们也必须跟上这个进化的速度，只有更快，更聪明的狮子才有食物，笨的，残的，慢的，是一定会饿死的。所以这两个种群都在不停的进化，有竞争，有相互的选择，相互促进和制约。说了这么多，让我们回头抛开一些东西看看人类的状态，我们会发现，医疗、社会保障、道德体系，一夫一妻制，很多的东西，其实是在阻碍进化。先看看医疗，这个是人类最有意思的东西。它治疗了个体，却无益于全体人类素质的提高。如果本来应该死去的人被救活了，他的基因会继续流传下去，他的后代同样会继承他脆弱的免疫系统。如果您知道细菌的抗药性，就好理解了。细菌经过抗生素的洗礼，虽然死去了99.9％，但是存活下来的都是真正的强者，它们的后代也会继承这一传统，几次选择以后，就会产生一种抗药性极强的细菌新品种。所以现代医学对抗生素滥用是很忌讳的。同样，人类如果淘汰那些免疫能力不好的个体，整体上对疾病的抵抗力就会大大提高，其实我们的抗生素从总体上削弱了人类自身的免疫能力，这样做其实是很危险的，恰当的例子是“地上悬河”，堤坝越堆越高，一旦崩溃，就会带来毁灭性的创伤。这不是杞人忧天，如果20世纪的大流感再来一次，已经被抗生素照顾半个多世纪的人类是否还顶的住，很难说了，因为抗生素对全新的病菌可能无能为力，而人类自身的免疫系统又不够强悍。医疗系统中，对外伤的救治，比如车祸什么的，影响还不大，那些治疗细菌和病毒性疾病，特别是救治一些遗传性疾病的行为，说真的，是在违反大自然的旨意，它保留了大自然本要淘汰的劣势基因。社会保障，应该加大对教育的投资，而救治智力缺陷，收容残障儿童，其实也是在保留劣势基因。一夫一妻制也很有意思，如果强者能够更多的繁衍后代，是不是更有利于人类的自然进化？而中国因为计划生育，高素质人口比重在下降。因为越穷越生，越生越穷，而经过良好教育的个体一般不会超生，甚至出现不要孩子的丁克族。非洲的狮子就是这样的，打赢了有一群老婆，输了只能靠边，呵呵。