三国演义魏延是如何被杀死的？

Answer 1

一、前因武侯的灵柩由祁山缓缓前行，蜀军上下都十分悲痛，但一个人却在考虑另外一件事。这个人就是杨仪，他负责安排武侯的后事，并指挥蜀军退回汉中，可他的心里想的并不是应该退去司马懿的追兵，而是在想，自己应该如何除掉魏延这颗眼中钉。奠定蜀国的基业，魏延功劳卓著，五虎上将却没有他的名字，但刘备也绝没有亏待他，刘备自任汉中王时，任命他为汉中太守，镇远将军，总领汉川。众人原本以为，这样的重任，只有张飞才能担当，可万没想到竟交给了魏延，但魏延的一席话，就连张飞也大为赞赏，他说：“大王授此重任与我，我必当竭尽全力，如果曹操起倾国之兵来取汉中，我为大王拒之；如果只是魏国一员上将领兵一二十万来攻，我必为大王灭之。”刘备称帝后，进封魏延为镇北将军、都亭侯，刘备死后，诸葛亮为北伐中原，进驻汉中，并魏延进入羌地，与魏国大将郭准、费瑶交战，魏延大破敌军，被加封为前军师、征西大将军、南郑侯，这时，他在蜀国的地位，仅次于武侯诸葛亮，几乎掌握着蜀国北方的全部军权。这是小弟的作品，希望大家多多支持小至！ 总之，魏延不是诸葛亮临死前命马岱除掉的，马岱是被骗的，罪魁祸首是杨仪，杨仪最后也得到了应有的下场，但我觉得被贬为庶民也太便宜他了。二、真相三国演义中说，诸葛亮临终时，将军政大权暂时交给行军参谋杨仪，但杨仪也知道，回到蜀国后，一切大权还是要交给魏延和姜维的，杨仪和魏延的关系向来不好，我到没查“三国志8”中这两个人的相性值差了多少，哪位朋友有兴趣可以帮我查一下，如果魏延掌权，杨仪可就倒霉了，因此，杨仪决定除掉魏延。查一查《三国志》这部书，杨仪当时在蜀中的地位，是仅次于魏延的，只要魏延一死，大权就有可能落在他手中，这坚定了杨仪要害死魏延的念头。历史上也没有魏延大喊三声“谁敢杀我”的事，马岱也没有诈降魏延，但魏延确实是被马岱所杀，史书上载，“杨仪遣马岱斩之”，后来诛魏延三族，足见杨仪之残忍。那么，时间的整个过程又是怎样的呢？三、过程三国演义中说，诸葛亮临终时，将军政大权暂时交给行军参谋杨仪，但是，史书载，诸葛亮临终时，命令魏延在他死后密不发丧，并命令魏延暂摄武侯的权利，魏延封锁了丞相已死的消息，行至褒口，才拿出诸葛亮的遗书，从此接管大权。上次，我们说过，杨仪和魏延不合，他见魏延掌握了大权，怕他对自己不利，于是散布谣言，说魏延将要投降魏国，可事实上哪有此事？魏延不愿蜀军死伤过多，不战而走，却正给了杨仪借口，杨仪派兵追赶魏延，魏延终究难逃一死。究竟马岱是怎样杀死魏延的，无从得知。这一段内容决不是胡编，取材于《魏略》，但当时为《三国志》集注的裴松之认为，这些言论是敌国的传闻，不足以信，但我不这样认为，大家以为呢？杨仪回到成都后，认为自己带领着蜀军回到了成都，又诛杀了叛将威严，论功劳是最大的（我呸），理应接替诸葛亮的职位，但诸葛亮生前就有密令，让蒋琬接替他，于是蒋琬成了大将军、尚书令、益州刺史，而杨仪被授予中军师，却没有任何实权。想当初，刘备在世的时候，蒋琬只不过是杨仪的手下，后来两人都当上了丞相府的长史，可现在，蒋琬掌握了蜀中大权，杨仪心里自然不会好受，后军师费祎去探望他，他说：“如果我在当年丞相亡故时跟从了魏延，又怎么会落到这般地步？我真后悔。”费祎将这番话密告刘禅，刘禅大怒，当即将杨仪贬为庶民，迁徙到汉嘉郡，杨仪到了徙所，仍不忘上书诽谤蒋琬，而且词语激切，终于惹怒了蒋琬，下令汉嘉郡守收捕杨仪，杨仪畏罪自杀。杨仪是死了，但魏延的冤也在没有人涕泣，后来姜维九伐中原均告失败，一个重要的原因，就是手中缺少一员勇猛的武将，魏延之死，对蜀国来说是非常大的损失。

追问

谢谢，只不过太多了

追答

三国志中记载，诸葛亮挂后，要班师回成都，结果魏延不同意，他说北伐乃蜀汉兴亡之大计，岂能因丞相一人挂了而中断？不撤军，安排继续北伐。杨义、马岱、姜维等密谋诛杀魏延，在丞相灵前交接兵符时，趁机杀了魏延。

Answer 2

魏延与长史杨仪不和，诸葛亮死后，两人矛盾激化，相互争权，魏延败逃，为马岱所追斩，并被杨仪夷灭三族。