《辛丑条约》签订后有人指出清政府已成为“洋人的朝廷”。这种说法是否有道理，为什么？

Question

历史

Answer 1

有道理.中国已沦落为半殖民半封建国家,光绪已无权,朝廷官员腐败,并且世界列强也已占领中国大部.
有 体现在以下几点1.建立 总理衙门,专理洋人事物,权力高于六部2.东交民巷建立使馆区,加强了大使对皇帝的控制3.禁止民间一切的反帝活动和组织.以上,清政府沦为帝国主义的走狗.同时1.辛丑条约赔款4.5亿两白银,本息和9.3亿两.清政府被迫大举借外债,同时完全开放海关.财政大权被外国财团和政府操纵. 2.日本被允许在中国通商口岸开设工厂,各国援引最惠国条例,共同享有.导致中国民族资产阶级遭到严重打击,中国的资本主义大量地被外国控制,外国大举进行资本输出.

Answer 2

它具体指的是清朝末年，尤其是1901年9月7日，奕劻、李鸿章等代表清政府与英、俄、德、法、美、日、意、西、荷、比、奥等十一国公使签订了《辛丑条约》之后，对于西方列强，满清统治集团卑躬屈膝、割地赔款，甚至都到了信誓旦旦的向列强表示今后要“量中华之物力，结与国之欢心”的无耻地步。

而对内，则顺从洋人“旨意”，采取镇压义和团等民间爱国组织的行动。

因此，当时以孙中山为代表的民主革命派才抨击说，清政府已经成了“洋人的朝廷”，成为了帝国主义的“守土官长”。 最能反映清政府是“洋人的朝廷的”，是严禁人民反帝国主义这一条。
一个国家，不能保护自己的国民，反倒站在外国侵略者的立场上禁止本国人民的反侵略斗争，说明清政府完全沦为列强统治中国的工具，成为“洋人的朝廷”了。

Answer 3

理解这个问题，首先要知道什么是辛丑条约辛丑条约的签订环境是中国清朝政府与英国、美国、日本、俄国、法国、德国、意大利、奥匈、比利时、西班牙和荷兰在义和团运动失败、八国联军攻入北京后签定的一个和平协定。而且这是清政府签订的第一个不平等跳跃条约中，既有割地、赔款，在经济，政治和军事上更是对清政府进行了事实上的控制具体的有控制财政收入，海关税和盐税设立使馆区并加以军事管制辛丑条约》的订立，标志着中国半殖民地半封建社会完全形成所以这种说法是有道理的