成吉思汗的西征据说是打到了欧洲、但是却未失败、原因是什么？
拿破伦打到了俄罗斯、但是拿破伦却失败了？同样是远征，如果按照距离上、成吉思汗的纵向距离要比拿破伦的远征要远、请教高手能详细的解答！！！
而拿破仑时期，欧洲人民团结一致组成反法同盟，反对法国。而法国要面对整个欧洲数次的反法战争，还去远征俄罗斯，面对强悍的俄罗斯民族，恶劣的天气、环境，自然会失败。
对于远征蒙古人都有信念，因为他们所仰慕的是长生天。
而拿破仑作为法国而进行的远征，他们已经缺少了作战的意念，没有了意念和为什么打仗，也就对于作战的任何意义，加上拿破仑的独裁带给国家甚至欧洲人民的压迫·注定是失败的！
蒙古人不是去统治他们。是去掠夺他们的
成吉思汗的西征据说是打到了欧洲、但是却未失败、原因是什么?
那时候蒙古团结一致，又是马背上的民族，善于骑射，带着必胜的决心和信仰去出征，中国境内乱七八糟，根本对蒙古造不成威胁。西亚、欧洲地区又处于分裂状态 ，根本没有有组织的反抗，很容易就被打垮。而拿破仑时期，欧洲人民团结一致组成反法同盟，反对法国。而法国要面对整个欧洲数次的反法战争，还去远征...
成吉思汗已经打到了欧洲,为何却不继续打下去?
02、兵力不足，已经无法支撑再继续西征的需要 在战事上，成吉思汗是一个很有能力的领导人，他一路西征，拿下了那么多的地方，但是也是因为这一路的西征导致手下的兵力也越来越少，毕竟打仗的时候需要的最多的就是兵力，如果兵力都无法满足的话，那就很难能够继续下去，就算是打起来也很难成大气候，...
当年蒙古大军西征欧洲为什么能所向无敌
东西方的军队由于地理障碍，除了欧洲军队和中东地区的军队发生过大规模的战争外，以中国为中心的东方军队从未与万里之外的西方军队打过照面。唯一可能的机会，在亚历山大攻克印度准备东进时，因病逝而告终。蒙古人的战术蒙古在成吉思汗统一各部落后，立即开始对中国北方的各王朝进行大规模的攻击。蒙古军队在一...
成吉思汗放着近处不打,为啥偏偏要折腾到欧洲?
首先，是因为中原地区并不好打。中原地区固然更为富庶，人烟更为稠密，财富也更多，但是，更为先进的中原文明也赋予了中原王朝更为强大的武力。虽然成吉思汗崛起之时，金朝和南宋都已进入王朝末期，但是，由于本身的雄厚根基和历史惯性，这两个王朝依然拥有强大的武力，当时，金朝仅军队就超过100万，对比...
成吉思汗为什么当年打到欧洲不继续打?
征服欧洲是窝阔台，蒙哥两位大汗在位时的事，因为成吉思汗在攻西夏时去世了。窝阔台时期发动的著名的长子西征，诸王公那彦长子必须出征，此次出征基本上奠定了四大汗国的局面，但因窝阔台汗的去世，班师回草原，只留下少部分军队由怯的不花带领。但在西亚的战场上因为怯的不花的失败，蒙古军再也无力西征...
成吉思汗第一次西征就想打欧洲,为什么欧洲却侥幸躲过一劫?
详情请查看视频回答
成吉思汗明明已经打到了欧洲,为何偏偏不攻打印度呢?
成吉思汗出生于公元1162年，一生征战四方，具有杰出的政治和军事才能。在完成了蒙古各部落的统一之后，成吉思汗于公元1206年建立大蒙古国。此后，成吉思汗多次发动对外征服战争，先后征服了中亚、西亚的许多国家，一直打到欧洲的多瑙河畔，建立了一个横跨欧亚两洲，地域十分广阔的庞大帝国。尽管这个帝国...
因天气拿破仑和希特勒都败给俄罗斯,那为何成吉思汗就能取胜呢
3、结语 总而言之，成吉思汗能够打下东欧诸地，得到莫斯科，是占了天时地利的，如果让成吉思汗去到拿破仑或者希特勒的时代和国家，并率领大军从西欧进攻东欧，其结果将会大不一样。但历史没有如果，做这样的假设和对比，只是为了更加完善地了解过往的历史罢了。
蒙古军为什么打到东欧就停止了?为什么不打下全欧洲呢?
一、成吉思汗西征 最初，成吉思汗并没有西征的打算，但是13世纪的欧亚大陆如同一个没有人看管的宝藏，里面的金银珠宝是难以拒绝的诱惑。如果是在汉唐朝时期，成吉思汗自保都难，想必也不会有此“非分之想”。而此刻放眼四望，南部中原已经分裂为西夏、南宋、金国、大理等几个小国，一路向西依次是...
为什么成吉思汗可以扫荡欧洲?
由于地理原因,虽然欧洲军队曾与中东地区的军队发生过大规模的战争,但从未与万里之外的以中国为中心的东方军队打过照面。曾经有过的惟一的机会,那就是亚历山大在攻克印度后准备东进时,却因病逝而告终,从而使这一可能没有最终实现。 蒙古战术机动灵活远高于欧洲人 自成吉思汗统一蒙古各部落后,立即展开了对中国北方各国...
