有的人用成语做广告,对于这类广告,有的赞同,有的反对。你的看法是什么?请说出你的看法和理由。

详细的问题说明,有助于回答者给出准确的答案

赞同。
我们学习了解理解了本义后,已经会用了,而且常用。谐音巧做广告,就是以本意变用,出奇制胜,妙趣横生,使人难忘。就怕你想不到呵 呵呵
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-12-27
你说的可能就是下面这类:
步步为赢(步步为营)酒负胜名(久负盛名 )天尝地酒(天长地久 )有杯无患(有备无患 ) 鳖来无恙(别来无恙)一明惊人(一鸣惊人 )九酒归地(九九归一 )钙世无双(盖世无双 )默默无蚊(默默无闻)喝喝有名(赫赫有名 )鸡不可失(机不可失 )有痔无恐(有峙无恐 )投笔从融(投笔从戎)盒情盒理(合情合理 )别具一革(别具一格)穿流不息(川流不息)股往金来(古往今来)首屈一纸(首屈一指 )无胃不治(无微不至)饮以为荣(引以为荣)
别无锁求(别无所求)食全食美(十全十美 )精益求金(精益求精)洗出望外(喜出望外) 一网情深(一往情深)净如人意(尽如人意)
第一,它破坏了成语的整体性。成语在表意上与一般固定短语不同,成语的意义是整体表示的,不像一般的短语那样是各个词的意思的总和或简单相加。而是在其构成成分的意义的基础上进一步概括出来的整体意义。
第二,它破坏了成语结构的凝固性。成语的结构形式一般是定型的、凝固的。它的构成成分和结构形式都是固定的,不能任意变动词序或抽换、增减其中的成分。首先是词序固定,一般不能随意变动。“左右逢源”不能写成“右左逢源”或“左逢右源”,“谈笑风生”不能写成“笑谈风生”。
第2个回答  2008-12-27
我持反对意见。

因为现在电视是很普及的,很多小朋友都有看电视的习惯,错误的成语容易造成误导,对他们的学习影响很大。
第3个回答  2008-12-27
第一,它破坏了成语的整体性。成语在表意上与一般固定短语不同,成语的意义是整体表示的,不像一般的短语那样是各个词的意思的总和或简单相加。而是在其构成成分的意义的基础上进一步概括出来的整体意义。
第4个回答  2008-12-27
成语本来就是人们智慧的结晶,用成语做广告也是一种有才的表现吧,也是智慧的结晶啊。我觉得无可非议。

对广告词的用法,有的同学赞赏,有的同学反对,谈谈你的看法
我不同意,因为文字的使用方法是通过几千年历史流传下来的,不应该随意更改。否则便扭转和更改了我们中国的历史演变过程。所以,这样做是不对的!

为杜绝社会上滥用成语的现象,你有什么好的方法和建议。
所以:1、教师要明确滥用成语的后果,在教学中一定要杜绝,2、家长也要反对滥用成语,与教师形成教育合力.3、新闻广播、媒体也要狠批滥用成语的现象.

...不少人赞成重建,也有不少人反对。你持什么态度?请说出理_百度...
反对,因为即使重建也无法恢复历史的厚重感,照葫芦画瓢得没有意义,而且费时费力费资金。不如留着断壁残垣,做为历史的见证。勉励国人不忘国耻,振兴中华!

身边有一个习惯性否定他人看法的人是一种什么感受?
如果你身边有一个习惯性否定他人想法的人,那么我对你表示深深的同情。因为有这样的人在身边真的是太讨厌了。他们不经大脑思考的习惯性的否定你的想法,这会让你感到特别反感,让你觉得很不舒服。一般这种人的想法是唯我独尊,眼里只有自己和自己的想法,觉得别人都要为自己让路,自己的想法是最重要的...

对这个做法有支持的,也有反对的,用什么成语或者俗语来表示呢?
仁者见仁智者见智。公说公有理婆说婆有理。萝卜青菜各有所爱。

...张嘴就骂啊,别人凭什么赞同你呀,你是真理啊?
我在网上帮你找到这样的答案:狗急跳墙”这个词典里是作为贬义词而加以诠释的。换些角度看,狗急跳墙是一种随机应变的智慧。面对众人的穷追猛打,前面没有出路,后面没有退路,在生死存亡的紧要关头,没有犹豫,没有徘徊,没有等待,而是果断迅速地做出抉择,机智勇敢,义无反顾地纵身一跳,从而绝处...

当你的朋友总是持反对意见,你会有什么感受,我有点讨厌,但事后无所谓...
也许你生活中没有这样的一些人,那么就是第二种可能,你性格内向,沉默寡言,朋友很少或是没有,经常沉浸在自己的内心世界里,一旦外面的世界有什么变化时你会突然发现怎么自己会对些一无所知,内格的内向让你更怕别人来说你的不是,或是说你做得不好,因此让你要么不做,要做就要做得所有人都满意,但事实是这样的事...

关于特事特办现象,有人赞成,有人反对,你怎么看?
助长了特事特办的歪风。在全面深化改革过程中,特事特办只能是锦上添花之举,规范办事流程势在必行。第一,加强宣传,强调规则意识。通过播放公益广告、制作电视节目、三微一端宣传等方式,普及行政法律知识及案例,增进群众对政府工作流程和规定的理解,引导群众依规办事。第二,规范行政行为,推进简政...

有人追求名牌,有人反对追求名牌,你的意见是什么?
我的意见是我不追求名牌,但是我也不反对追求名牌,因为事物都有两面性。追求名牌的只有两种人,一个是自己有能力支付的起的,并且想通过这个来显示自己的身份地位的人,名牌也是身份,社会地位的象征,大款白领等等他们才会选择名牌,普通老百姓是不会的。另一种是没有这种能力,然而想满足自己虚荣心的人...

辩论赛正方和反方的观点有什么不同?
正方三辩:嗯,好的,那么下一个问题,对于我刚才说过的自然界也会存在基因突变和现实生活中人们通过转基因技术改变,您对这个有什么看法? 反方二辩:人类并不是无所不能,而自然界的生物演化,生物进化,生物突变都是缓慢进行的,不利的会遭到自然的淘汰,人类所研制出来的,有可能是无法调控的,朝着不可逆转的方向进行发...

相似回答