折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。
这首诗为杜牧所作，诗名《赤壁》。铜雀春深锁二乔，孙策夫人大乔、周瑜夫人小乔是不是被关在铜雀台里，在孤独寂寞里度过余生，终老至死？
一、铜雀台的由来
铜雀台至今还矗立在河北省邯郸市。但基本上是明代后翻建的，因为明代末年毁得只剩台基了。
公元199年，曹操晚上在邺城留宿，半夜看到地里有金光射出。第二天，曹操在金光射出地挖到了一只铜雀。旁边的人就说，舜的母亲梦到玉雀入怀，就生下了舜。你现在得了铜雀，也是吉祥之兆啊！于是曹操决定建造铜雀台。除了上述原因，曹操建造铜雀台还有三个原因：建造邺都所需，彰显自己的丰功伟绩，对酒当歌、吟诗作赋并借机收服将士。
最后建成的是三座台——金虎台、冰井台和铜雀台，“三台列峙以峥嵘”。铜雀台在最中间，高十丈（折合到现在是24米），里面建有100多间房子，雕梁画栋，气势恢宏，镶金砌玉，奢华无比。三台之间又有拱桥连接，就像曹植《铜雀台赋》里说的“连二桥于东西兮，若长空之蝃（di)蝀(dong)”。蝃（di)蝀(dong)就是彩虹的意思。
建成那天，曹操大宴四方，开始了慷慨激昂的演讲，场面壮观，盛况空前。曹丕、曹植都登台作赋助兴，其中尤以曹植的《登台赋》，也就是《铜雀台赋》最为著名。
铜雀台赋•曹植
二、铜雀台与二乔
曹操说他有两个愿望：“一愿扫平四海，以成帝业；二愿得江东二乔，置之铜雀台，以乐晚年，虽死无憾！”所以，有些人说曹操建铜雀台是为了二乔，其实不然。当然，要说曹操对二乔没有倾慕之心，是不可能的。铜雀台建于210年（周瑜病亡），那时曹操55岁，大乔二乔将近30岁，再前推到199年二乔嫁孙周二人，曹操44岁，二乔不到20岁。作为一代枭雄，爱慕二乔无可非议。这是铜雀台和二乔的第一次关联。
后来，诸葛亮为了迅速坚定周瑜联刘搞曹，在“二乔”上作文章，硬生重把曹植《铜雀台赋》里的“连二桥于东西兮，若长空之蝃蝀”成了“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”。原来说铜雀台东西两端通过两座拱桥相连，就像天空中的彩虹一样，改了后就变成了春宫图。加上曹操的两个愿望——扫平四海成帝业和愿得二乔乐晚年，周瑜“勃然大怒，离座指北而骂曰：‘老贼欺吾太甚！'”并说“吾与老贼誓不两立！”这是《三国演义》里的桥段。
三、铜雀春深锁二乔
史书上没有记载大乔小乔生卒年，无法查证。但可以从三国史中捋条线出来，线捋出来了，真相也就出来了。大乔二乔是199年分别被孙策周瑜纳妾的，四个月后，孙策去世，11年后，周瑜去世。而曹操死于220年，享年六十六岁。从纳妾得不到20岁，到曹操去世时二乔已经40岁上下了。魏蜀吴三国鼎立，曹操生前没有占领过东吴，又怎么能把二乔关在铜雀台呢？
“一愿扫平四海，以成帝业；二愿得江东二乔，置之铜雀台，以乐晚年，虽死无憾！”有没有可能曹操的后代为了完成曹操这个愿望，攻克占领了东吴，然后锁二乔呢？我们依然看各个事件的时间脉络。
222年，曹丕亲自统领诸路兵马征伐孙权，一路势如破竹，最后碰到疫情，功亏一篑，孙权趁机重新称臣议和，曹丕退兵。这是离东吴首都最近的一次。有没有东吴将二乔作为议和筹码献出去？不说二乔的身份、地位，就说孙策周瑜后代与孙权后代的纠缠至深，孙权怎么可能才赶走虎，自己又引来狼？
222年，曹丕行幸杨州，经过梁国（梁王封地），派遣使者用最隆重的太牢之礼祭祀了乔玄。桥（乔）玄，东汉末年名臣，官至太尉，184年去世，享年75岁。《三国志》说，大乔小乔是桥（乔）公的女儿。但乔玄并不是乔公。乔玄去世16年后，孙策和周瑜才攻破皖城，分别纳了大乔和小乔为妾，那个时候大乔小乔都不到二十。再说了，乔玄是曹操的忘年交，如果二乔是乔玄的女儿，曹操早就“揽二桥于东南兮，乐朝夕之与共”了。之后，曹丕专注于治理内政，没有再兴兵事。
公元226年，曹丕病亡，年仅四十。
从上述线索可以看出，曹丕因时机不成熟，几次伐吴都没有成功，也就没有占领一说。
而更重要的是孙权222年称帝，直到252年才去世，死后东吴又生存了28年，到280年才被西晋灭亡。东吴是三国存在时间最久的。那么，二乔在东吴自然也能够善终。
我们再回过头来看杜牧的这首诗：“折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”杜牧走在赤壁江岸边，在沙里发现了一截折断的生锈战戟，虽然经过634年，但依然没有锈尽。磨洗光亮之后，发现是赤壁之战时的遗物。如果天公不作美，没有刮起东风，周瑜一定不会打败曹操，铜雀台里也就朝夕笙簧缭绕，书鼓声喧，佳人对舞绣帘前。
“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”只是诗人对赤壁之战的一种假设，为曹操鸣不平，也为自己鸣不平而已。
假使“东风不与周郎便”，从曹操《遗令》“吾婢妾与伎人皆勤苦，使著铜雀台”中看，还真是会“铜雀春深锁二乔”。
曹操“铜雀春深锁二乔”确有其事吗?
你好！东汉三国时期，没有曹操“铜雀春深锁二乔”这回事，曹操自从赤壁之战大败之后，一直盘踞北方没有攻取东吴，二乔正是东吴的名媛。这个句子出自唐代诗人杜牧的诗中呵！
曹操修建铜雀台是为锁二乔那么事实上真是如此吗
“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”，杜牧此诗只是一种假设，东风终与周郎便，所以三国时期的大美女大乔小乔。并没有被曹操锁于铜雀台中。事实上，小乔与曹操素未谋面，也没有什么实际瓜葛，纯属莫须有的关系，而尽管如此，他们依然有生动的故事。“江东有二乔，河北甄芙巧”，三国时期最着名的美女有...
铜雀春深锁二乔有什么典故吗?
事实上是没有联系的。曹操修铜雀台时与大小乔没有关系，但诸葛亮篡改了曹植《铜雀台赋》里的“二桥”为“二乔”，说曹操占据江东的目的之一就是夺取二乔，用来刺激周瑜抗曹，后世就留下这个传说了
二乔真被锁在铜雀台了吗
第二个问题：没有。要把她俩都锁进铜雀台，只能等东吴被灭（一个是孙策的老婆，一个是周瑜的老婆，这身份地位），不过东吴灭的时候，曹操骨头都打架了，这两位估计也都香消玉殒了。
曹操真把大乔和小乔锁在铜雀台上了吗?
赤壁》来找到答案，根据后半句的“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”可以看出曹操并没有将二乔锁于铜雀台。因为这句古诗的意思是，如果周瑜在赤壁之战中失败，二桥将会落入曹操之手。事实上，周瑜在赤壁之战中胜利了所以自然而然二乔还在原定地点，并没有让曹操带到铜雀台。
曹操“铜雀春深锁二乔”确有其事吗?
三、铜雀春深锁二乔 史书上没有记载大乔小乔生卒年，无法查证。但可以从三国史中捋条线出来，线捋出来了，真相也就出来了。大乔二乔是199年分别被孙策周瑜纳妾的，四个月后，孙策去世，11年后，周瑜去世。而曹操死于220年，享年六十六岁。从纳妾得不到20岁，到曹操去世时二乔已经40岁上下了。魏蜀吴...
铜雀台里锁着二乔吗?
"读这首《赤壁》诗的时候，必须告诉大家一个事实：赤壁大战发生在建安十三年(公元208年)，而所谓曹操铜雀台却是在赤壁大战后的建安十五年（公元210年）才建的。赤壁大战时并没有铜雀台，即使周瑜败了，即使"二乔"被俘了，也不会有"铜雀春深锁二乔"的结果发生。 这就是诗与事的区别，文学与历史的...
曹操为二乔建铜雀台,事实真的是这个样子吗?铜雀台真的是为二乔而建吗...
这也是我们所熟知的曹操铜雀台锁二乔的故事。但小说毕竟只是小说，不是真正的历史。“锁二乔”的说法肯定是不成立的，作为一个优秀的政治家，曹操不可能因为二个女子做一件备受争议的事情。所谓“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”这就是杜牧的一句诗而已，当年杜牧经过赤壁这个著名的古战场时，有感而...
...铜雀春深锁二乔,真实的历史真的像杜牧说的那样吗?如果曹操一统天下的...
如果是这样的话，那么“二乔”之父乔公当另有其人。无论如何，江东“二乔”为当时名动天下的美女无可置疑，二乔嫁给孙策、周瑜也确有其事，曹操修建了铜雀台，而曹操的儿子曹植写了《铜雀台赋》，其中就有“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”之句，于是才有“铜雀春深锁二乔”之说，才有了后来小说...
《三国演义》中曹操挖到铜雀是否确有其事?
演义中是说到铜雀。但不是挖到的。当时曹操已经灭掉了袁绍后裔，正在班师，这是看到有流星落下，就在附近，于是曹操派人去找。找出之后看到这个东西十分像铜雀，但曹操不知道是什么，于是就请教荀彧，荀彧也不知道（科技不发达）就说这是上天赐的胜利的东西，于是曹植就建议曹操建立铜雀台。
