踢球的时候阻挡犯规如何定义？

Answer 1

阻挡犯规指的是防守队员在已经没有控制球的能力（就是球已经超出了你的控制范围）时，在相同的条件下，阻挡对方球员合理争抢皮球的行为
第一个问题：你的目的是为了追球，就不算做犯规。
第二个问题：如果你们关门是为了自己争抢皮球，就不算做犯规；如果单是关门然后原地不动，并不是出去争球的目的，由于进攻队员是连贯动作，并未完全失去对球的控制，可以算犯规。
这是我个人的理解。仅供参考。

Answer 2

　　合理冲撞：双方运动员在抢球时，在公平合理的条件下，用肩一下至肘部以上的部位向对方的同样的部位做力量适当的冲撞。
　　第一：冲撞目的必须用于控球或抢球，球必须在可控制范围内（1～2米内）
　　（解释为：不可以无目的的撞击无球队员。
　
　　第二：冲撞时，人必须向球跑动，必须以球做目标。
　　（解释为：合理冲撞方向为，同向跑动，而绝不是面对面撞，和大角度的斜撞。
　　
　　第三：冲撞时，臂部紧贴自己上体体侧。
　　（解释为：手臂不可抬起，用合理的肘部至肩撞击同样部位，拉、推人犯规，非合理冲撞
　　
　　第四：冲撞力量适当，不得用力过猛或带有危险性的动作。
　　（解释为：冲撞要合理，无伤害性的动作，均为合理冲撞
阻挡犯规：
　　
　　裁判规则第十二章规定其中的第3项目，为阻挡定义。
　　
　　队员
阻挡犯规
　　犯有下列五项犯规中的任何一项者，即：
　　
　　1.裁判员认为其动作带有危险性，例如:企图去踢守门员已接住的球。
　　
　　2.当球并不在有关队员控制范围之内时，目的不是为了争球而用肩部去做所谓的合理冲撞。
　　3.队员不去踢球而故意阻挡对方者，例：在球与对方之间跑动或用身体阻挡对方。
第一：启动和绝对速度明显优于对手，而他未触球时即挡住他启动后的方向。
　　（解释为：挡住队员，目的非争球目的，和合理冲撞的概念区别一点为，方向性，合理冲撞第二条，和球同向的冲撞算合理，而阻挡为，非同向或者反向，切目标非争球
　　
　　第二：速度相当，对方用上身肢体阻挡情形，算犯规
　　（解释为：用手拉人，推人的非正常方式夺球，造成对己方有利的情况
　　
　　第三：攻方高速前进，而守方一步距离变向，守方主动迎上固定阻挡，致进攻停止，算阻挡犯规
　　（解释为：主动迎上战桩式，要点无抢球动作，判罚故意阻挡犯规<和篮球相反>
　　
　　第四：在防方判断意图明确，有触球改变球运行方向，高速回追中身体碰撞，进攻队员没有改变运动方向，皮球处双方共同区域，进攻队员明显无法在防守之前触球等情况，都算好球
　　（解释为：后卫转身，对球方向，表示和进攻队员同时追这个球，即使放慢速度，都属好球。后卫正对者队员，而背对者球，或者不及转身，挡在进攻队员前进路线上算阻挡。
　
　　一定要注意为：一个是运动的，一个是静止的，简单说，同向运动中的冲撞算好球，明显静止的冲撞算犯规。
国际理事会决议：第七条<也就为护球出边线合理非阻挡犯规>
　　
　　.队员掩护球时自己不接触球，而设法阻挡对方队员使其不能触球，这并不属于规则第十二章第3
款所指的犯规，因球在该队员的控制范围，他可根据战术需要而掩护球。在这种情况下，对方队员可以做合理冲撞。
　　所以如果你俩防守方去追球，而前锋撞到你，即使你有意放慢速度，也不算犯规。