生活中是不是有很多真理都相互矛盾

Question

我举一个我自己所想到的例子：
例如甲要匆匆出去，但却必须得洗碗，于是便匆匆的洗了便出去了。夸张的假设下碗中本来是有毒的，但洗净后没无毒了。在甲匆匆出去之前，还有乙在家里，他知道了情况也知道了那个人的做法。
等到第二天有人中毒了以后被送进了医院，在每个人都赶着去医院的时候，乙带上了一个碗，交给医生，经检查是因为甲没有洗净而引发的中毒。本来是甲的错。但是大部分家人却反过来怪乙，说乙竟然知道，为什么不去洗净呢？

我自己无意间想完了这个事例后。思考了一下。
按理说应该是甲的错啊。但反过来想乙也是有错的。但错误的本体是甲，而乙却受到了更严厉的对待。
我又想了一下。要是那时乙又去把碗洗净了，没有了后来的事。那是不是以后甲经常犯此错误时，都应是乙来收摊。
又想了一下，如果乙在家人吃饭钱指出，会不会是最好的解决方法呢？

我年纪尚浅。最近一直觉得生活中有太多的真理都存在着矛盾。而且每一个真理在不同的地方适用度都不一样。这让我感到非常矛盾。。。不知道该如何来很好的应变

Answer 1

真理是不会矛盾的，矛盾的不叫真理，当然，人类还未真正掌握所谓“真理”。

你说的情况是道理矛盾，不是真理矛盾。

从法律的角度讲，甲的罪责是属于明知却“不作为”，但是乙的也是一样啊，而且更明显。所以他们两的责任其实是一样的。至于乙是否能因为提供证据而抵过，又要另做判断，那就法律定性的问题了，更复杂。

而从道理的角度则是另外一回事了，每个人看法就会有差别，从情感上大家会根据自己的感觉判断谁更冤，这其实是说不清的。心理学家给试验者出题，出的是那种道德两难的问题，同时扫描他们的大脑活动，发现运作是很错综很复杂的。

一句话，约定俗成的道理难以可靠的规范世间的所有事情，因为道理互相之间有时是会“打架”的

所以最后想说的是，放开一点，不要太拘泥于道理或是准则，只要自己胸怀坦荡，问心无愧就好。

Answer 2

矛盾是普遍存在的 世界上的万事万物 都是矛盾的集合体

Answer 3

世事无绝对。不要较真，何必活的太明白呢。
纵观历史长河中，多少思想家，哲学家。都花了一生时间来参悟人生，那么我们后人得到答案了吗？估计是没。
随性一点吧。

Answer 4

也许别人会说你转牛角尖，这个故事我想你也不是想用法律来说吧。那我也举个例子：比如我拿刀杀人，那是我的错还是做刀的人的错？法律会说是我的错，也许大多数人也会说是我的错，但没有那个做刀的我怎么能拿刀杀人。这其实是种哲学，对于咱们这样的人来说，道德上说得过去就行了，就像你举得例子，我们可以用有心与无心来评价。若像你后面说的“要是那时乙又去把碗洗净了，没有了后来的事。那是不是以后甲经常犯此错误时，都应是乙来收摊。”这是个强词夺理的说法，如果甲再错时乙不知道，他何错之有，也不必给甲去擦屁股了。

Answer 5

矛盾是事物发展的动因

Answer 6

是甲的错么？如果已不知道的话，那么就应该是甲的，但是已知道了，错误本体就转移到了已。这个逻辑很清楚的，如果双方都不知道，那么就是甲的，但是其中一个知道了，也就是说和原情况不一样了，那么自然转移到了已。