为什么说海湾战争给当时中国和很多国家上了一课?

如题所述

这场战争充分展示了美军先进的作战理论和高科技武器装备,美军在战争中运用了F-117隐形战斗轰炸机、F-111战斗轰炸机、B-52C战略轰炸机、E-3D空中预警机、EF-111A电子干扰机、TR-19战略侦察机,“阿帕奇”武装直升机、M1A1坦克等当时世界上最先进的空中和陆上作战平台。

战争中以美国为首的多国部队出动飞机近10万架次,投弹9万吨,发射了288枚战斧巡航导弹和35枚空射巡航导弹,使得伊拉克军队根本没有还手之力,最终只能接受联合国660号决议,并从科威特撤军。

这一场海湾战争真正呈现了一幅高科技战争的壮丽画面,在几乎未见联军部队的情况下,伊军的各型地面目标便被战斧式巡航导弹摧毁殆尽,升空拦截美军战斗机的米格-29更是在飞行员还未发现敌机的情况下便被空空导弹锁定击落。

扩展资料:

作战模式:

海湾战争改变了传统的作战模式,对二战以来形成的传统战争观念产生了强烈的震撼。其最大特点为,这是一次高科技战争。以美国为首的多国部队普遍使用各种先进技术:

1、电子战对战争进程和结果产生重要影响,以美国为首的多国部队的电磁优势将成为战争中的新制高点;

2、空中力量发挥了决定性作用。海湾战争开创了以空中力量为主体赢得战争的先例,在空袭中,由于大量精确制导武器的使用,提高了空袭的准确性,又使平民伤亡降低到最小程度;

3、作战空域空前扩大,战场向大纵深、高度立体化方向发展,不存在明显的前方和后方;

4、高技术武器大大提高了作战能力,使作战行动向高速度、全天候、全时域发展。

参考资料:海湾战争-百度百科

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-08-01

伊拉克43个主力师仅有三个师没有被歼灭!而联合国军的人数伤亡仅为万分之一点八,伤亡悬殊之大,让中国不得不考虑未来战争是个什么样子。

伊拉克当时国力并不算弱,甚至在许多方面都远超当时的解放军。所以当时国内有一些专家估计美国再一次陷入像越南战争一样的泥潭,并乐观地预测此次战争将最少持续一年之久。

将可结果是怎样的呢?战争持续时间仅一个月。伊拉克引以为傲的一体化战略空防系统在美军强大的空军力量下,打得毫无还手之力。

扩展资料:

伊拉克军队有世界第四大军队,拥有很多装备,按照1991年的标准来看是相当不错的。理智的人都在谈论美国在这场持续数周的战斗中伤亡人数超过了1万人,但最低估计只有200-300人左右。在一场你预计会损失数千名士兵的战斗中,当你可以低价摧毁敌人的军事装备时,这是很有意义的。

1991年2月24日星期日,多国部队发动了地面、空中和海上联合攻击,在100小时内击溃了伊拉克军队,整个地面战争只持续了4天。

海湾战争”当代第一场高科技,信息化战争,给中国带来了-新的战争模式,新的挑战,新的危险。在战争观点上完全颠覆了我们意识形态占主导地位的传统观点。

看到了这样结局,让中国军队感到了前所未有的压力,针对海湾战争中国召开过上百次研讨会,最终结果是-“改革”。

它所展示的现代高科技条件下作战的新情况和新特点,对军事战略、战役战术和军队建设等问题给中国带来了众多启示,也是改革巨大推力。

参考资料:百度百科-海湾战争

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2018-02-16
可以说,海湾战争在某个程度上打醒了中国高层,第1次向世界展示了“高技术条件下的现代化战争”。我本以为(我相信,大多数人甚至很多军事专家都会有和我一样的认为)伊拉克能抵抗一阵,然后,象中国当年的抗日战争或者说象越战一样,把美国拖入泥潭,毕竟,伊拉克表面看起来的军事实力并不弱。然并卵,当M1坦克开进的时候,伊拉克地面火力已经几乎没有60MM以上的火炮了,美国以几乎是以摧枯拉朽的速度,迅速取得战争的压倒性优势,甚至伊拉克并没有组织起象样的反抗。
还是然并卵,中国和伊拉克是完全不同的国家。抛开双方的核武器不谈,甚至抛开中国的海军不谈(其实中国当年的海军也确实弱),美国想象伊拉克一样进攻中国那是不可能的。精确制导炸弹根本不能摧毁中国绝大部分的防卫,如果连续的空袭--至少要比伊拉克的空袭强50倍甚至更加高,美国大兵才敢投入地面部队,而中国拥有完整的远中近防空武器,美国就算倾国之力,也根本不足以摧毁中国的防空以及重武器。中国有分散的众多基地,各种雷达组成可靠的防空体系,各种远中近程对空导弹,美国的空袭将付出巨大代价才能摧毁部分这些设施。以J8-2,J7各种改型的上千架战斗机对抗几百架F16/FA18也并非没有一战之力,看过视频,美国轰炸机飞得很低投掷炸弹,这如果是中美对抗是根本不可能的,即使民兵配属的高炮,也足以使美国战斗机和轰炸机不敢降到5000米高度以内。

说来说去,还是国家实力以及战略纵深的影响,伊拉克军队再强3倍,也抵抗不了美国当年的空袭,而中国,美国即使投入再多的兵力,代价也根本不是美国可以承受的。
一旦进入地面战争,那就更加是美国大兵的悲剧了,这个就不需要我解释了。在能用脚走到的地方,解放军是天下无敌的。
结论:假设伊拉克是中国,美国空袭不会成功,地面战争的话,美国至少要花在伊拉克的上万倍代价还不能取得胜利。当然,中国也将付出惨重代价,所以,海湾战争,改变了中国高层对现代军事的看法,也造就了现在的现代化的解放军。抗日战争那样的战争,将永远都不会再出现在中国的历史上。
摘自百度网友,谢谢。本回答被提问者和网友采纳
第3个回答  2016-12-15
当时1991年,美军已实现电子信息化时代,(军事行动上各种GPS定位\监察卫星\雷达系统\等等)相比地球任何其它国家,哪怕是中国也没开始,最起码的工业机械化,最早是属于英国时代。
所以,军力上的跨时代压制,一般小国还真是无能为力、任人宰割。(当然,大国战争的话,扯到核,就没有赢家,就是中一枚也输.这是后话了)

科技时代进步,改变了很多“玩法”
从,工业机械化、电子信息化、到现在的人工智能化、未来的基因纳米化……

未来,充满了挑衅!
第4个回答  2018-02-15
这个问题可以这么理解……海湾战争,属于一场信息化战争。这个类型的战争在以前完全没有过,其战争样式和状态对很多国家来说,确实需要好好的借鉴和学习。

为什么说海湾战争给当时中国和很多国家上了一课?
这一场海湾战争真正呈现了一幅高科技战争的壮丽画面,在几乎未见联军部队的情况下,伊军的各型地面目标便被战斧式巡航导弹摧毁殆尽,升空拦截美军战斗机的米格-29更是在飞行员还未发现敌机的情况下便被空空导弹锁定击落。

为什么说海湾战争给当时中国和很多国家上了一课
伊拉克43个主力师仅有三个师没有被歼灭!而联合国军的人数伤亡仅为万分之一点八,伤亡悬殊之大,让中国不得不考虑未来战争是个什么样子。伊拉克当时国力并不算弱,甚至在许多方面都远超当时的解放军。所以当时国内有一些专家估计美国再一次陷入像越南战争一样的泥潭,并乐观地预测此次战争将最少持续一年...

为什么说海湾战争是伊拉克替中国挨打?
这种说法只是一个为了更好地了解学习那段历史而做出的比喻,根据历史学说,海湾战争所体现的高科技装备军队对传统军队的摧枯拉朽似的全面压倒性优势,给中国军队以极大的震撼和教育,于是中国就开始了军事上的现代化改革,所以就有了这样的一种说法,比喻为伊拉克的挨打是给中国上了一课。所谓的海湾战争,...

从军事角度来看“海湾战争”打醒了全世界,这是为什么?
海湾战争的确给上了一课,当时从军事装备来说,除了导弹方面强过伊拉克,剩下的其他装备还真的比不上伊拉克的好,同时还有一点就是,当时的作战理念的确还是主要集中在地面攻防战上面,而美国利用先进科技水平,直接打现代化战争,最主要是的是美国付出了忽略不计的代价拿下了伊拉克,打得伊拉克毫无还手之...

哪场战争是第一场真正意义上的高科技战争
而海湾战争则彻底颠覆了所有人对于战争的观念,特别是对于我国来说,战争的结果出乎当时所有军事学家的预料,给我们狠狠上了一课。海湾战争,是美国领导的联盟军队于20世纪90年代,为恢复科威特主权、独立与领土完整并恢复其合法政权而对伊拉克进行的一场战争,是冷战期间的第一场大规模武装冲突。

31年前美国的一场战争,一战成名!为何有人说中国是最大的赢家?
31年前美国引发了一场战争,虽然表面上看是美国赢得了胜利,但其实这场战争最大的赢家却是中国,正是因为这场战争所以帮助中国迅速的崛起,当然也有助于中国军事现代化的发展,很多人都不知道这场战争到底发生了什么,又为什么说这场战争最大的赢家是中国人呢?其实那是一场海湾战争,而且战争仅仅只有40...

一场海湾战争,美国给世界上了一课,如今谁能达到当时美军水平?
详情请查看视频回答

因为国防力量落后而失败的国家有哪些?
在战争中,美军首次将大量高科技武器投入实战,展示了压倒性的制空、制电磁优势。最后联合军以三千多人的伤亡,干掉了伊拉克十八万军队,三千八百多辆坦克。被认为能打一年的伊拉克,在开战一百个小时之后,主力就被打废了。海湾战争也给中国上了一课,引发了一场以机械化战争向信息战争转变为基本特征的...

世界一体化进程的演变过程
从2002年以来,考研政治命题的方向有一个显著的特点,以现实问题和中央精神为中心来命题的,这一点在当代世界经济和政治的命题中更加突出,比如说2005年考的是乌克兰的颜色革命和石油价格的波动,2004年考的是当时的伊拉克战争、海湾战争的问题,这都是当年的国际弱点问题。抓住基础的理论观点问题上,还应该注意现实中的热点...

现在的伊朗和海湾战争前的伊拉克军事实力哪个强?
如果说和美军等军事力量对比呢,就直接说和美国开站吧,光从军事实力上说也差不多,但伊朗国土面积和人口都是伊拉克数倍,而且伊朗有自己的导弹部队,国家地形也比伊拉克的沙漠平原更复杂,所以说美国和伊朗打起来,肯定比打伊拉克要难得多,损失肯定也比海湾战争更高。要分个等级的话,美国肯定是世界第...

相似回答