犯罪嫌疑人在法院开庭后公安能提审吗？

Answer 1

公检法作为办案单位分工不同，侦查阶段办案机关是公安，检察院和法院不能插手提审犯人。公安机关侦查完毕案件移送检察机关审查起诉，案件到了检察院，办案机关是检察院，只能检察院有权提审犯罪嫌疑人，公安和法院都不能提审。

案件在不同的诉讼阶段，是由不同的司法机关管辖的

犯罪嫌疑人、被告人关押在看守所，是要计算各个诉讼环节的羁押期限的。公安机关侦查终结后，把案件移交给人民检察院，同时犯罪嫌疑人的羁押期限就要另行计算。再用的时间就是你检察院审查起诉的时间了。

接受案件的检察机关，在受理案件的同时，要向看守所送达换押通知书。看守所凭著这份文书，才知道犯罪嫌疑人的案件已经由检察院审查了，才允许检察机关的工作人员提审犯罪嫌疑人(被告人)。如果即将超期羁押，看守所会督促检察院尽快结案。当然了，在特殊情况下，经法院同意，公安可以提审被告人。例如，有别的案子牵扯这个被告人，或者在审理当中被告人交代有别的罪行需要补充侦查等。

依此类推，案件在法院审理环节也是一样的。

如果某个犯罪嫌疑人、被告人的案件不在自己的办案环节上，因为特别的原因需要提审，应该与正在办理这个案件的司法机关协商，得到他们的许可。在司法实践中，案件虽然已经由法院受理，但公安机关也有不与法院联系，自己直接去提审的情况。

羁押犯罪嫌疑人的看守所，本身就是公安机关的一部分。看守所的所长及管教人员，还能与自己的同行过不去吗？何况，去提审犯罪嫌疑人(被告人)的公安干警都有看起来很充足的理由，如办案需要啊，发现有新的罪行啊，等等。

人民检察院审查案件后，有两种选择:

首先，案件假若证据不足以证实犯罪嫌疑人构成犯罪，人民检察院将案件退回公安机关“补充侦查”(可以退补两次)。两次“退补“后，公安机关仍然无法提供确凿的证据，人民检察院将作出“不予起诉“之决定。公安机关将无条件释放犯罪嫌疑人。

其次，公安机关移送之案件能够证实犯罪嫌疑人构成犯罪，人民检察院将案件移送人民法院审判。

人民法院受立案件开庭审理后，公安机关已经不能或不需要“提审”了。公安机关、人民检察院、人民法院既分工亦合作。案件进入人民法院审理程序，如果案件证据确凿，人民法院将判处被告人(犯罪嫌疑人)刑罚。假若证据并不足以证实被告人构成犯罪，人民法院将依据“疑罪从无“之原则，宣判被告人无罪。

在侦查阶段，公安机关可以随时提审。在审查起诉阶段，严格意义上，公安需经过检察院同意才能提审。因为换押了，这个阶段由检察院主导。在审判阶段，同样的道理，需要经过法院同意才能提审，因为换押了，这个阶段由法院主导。

那怎样才能得到法院同意呢？

办案人员与法院沟通一下，法院出一份同意提审的公函给办案民警即可。另外，案情比较复杂的，法院可以退回补充侦查，把换押证改成公安机关的，公安机关就可以自由的、无限制次数的提审当事人了。只是这样的话，将材料交给检察院，检察院再交给法院，法院恢复审理时，重新计算审限，会拖掉当事人不少时间。

总之，我们国家的司法机关，向来注重互相配合，无论在什么阶段，公安机关要提审当事人的，有的就是办法。

Answer 2

不可以。犯罪嫌疑人不可以并且在关押期间，但是可以让公安去提审。也可以去找检察院的人。

Answer 3

我认为是可以的，一个犯罪嫌疑人在一起刑事案件的开庭审理之前，犯罪嫌疑人都是被关押的，法院有的时候不一定会提升，但是当地的公安机关和检察院都有可能会提升。

Answer 4

在刑事案件开庭审理前,犯罪嫌疑人被关押的,法院不一定会提审,但公安、检察院会提审。

Answer 5

可以。如果有些地方解决的不太合理或者是不太正确，就可以直接和对方提出来。这也是合情合理的。