唐诗和宋词哪个立意更高远？从它们整体来看，哪个内涵更有境界？

Answer 1

明确地讲，诗的地位、立意和境界要远高于词，所以，唐诗的思想深度要远高于宋词。

诗词地位有高下，是一个常识问题。有一个很重要的常识需要明确，中国古代文学的主体一直是诗文，从未有过变更。至于后来产生的词、散曲、杂剧、小说等等，都是很低级的文体，不可与诗文并列。当下认为诗词并列的错误认识来源于王国维“一代有一代之文学”的说法，是对这一观点的误读。“诗以言志”一直是诗人的追求，这个“志”是情怀、节操、理想、志向等等很高远的概念，但不包括情感，情感只是诗的副产品。因为情感是私人化的，是小我；而情怀是社会化的，是大我。诗表现的就是这种大我的情怀。

情感和情怀有什么差别呢？比如杜甫诗歌《春望》，就是“国破山河在”那一首。这里面对战乱的忧愤是情感，对苍生的悲悯才是情怀。而词这一种文体自始至终都没有摆脱游戏文体的标签。但词多用来描绘艳情，因为这种文体就是游戏所做，当不得真。清朝有严重的文字狱，判定罪名的依据是诗文。写了反诗，为反清文集作序，都要被抓起来。但是，词就从来没有作为文字狱的证据。这就是以为其游戏之作的外衣保护，宋词当中有过一类特殊的作品，就是苏辛词。这一类作品虽然被当时很多人认为不符合词的规范，但确实是将深刻的思想蕴含在了这一游戏文体中。但后来由于元代诗词的没落，这类词路夭折了。

虽然清朝有以横绝著称的陈维崧开创阳羡词派，还有以兴寄为旨归的张惠言开创常州词派，但是最终也没能继承苏辛词路，摆脱游戏文体的标签。总而言之，唐诗作为诗歌当中的冠冕，其思想深度自然要高于游戏文体的宋词。

Answer 2

我认为唐诗的立意更为高远。但是两种诗词。都是独特的艺术形式。要具体问题具体分析。从整体上来看。因为唐诗有非常多优秀的诗人，因此更有内涵，更有境界。但是宋词也并不差，是一种更加独特的艺术形式。有自己独特的韵味。

Answer 3

我认为是宋词的立意更高远；从他们整体来看宋词的韵律复杂，它起源于音乐文字一一表达情绪和内容未经，这些排列不同组合可以在先天上影响音律的表达，尝试节奏韵律比较单一，宋词无疑是精密更加细致，所以说宋词的成就更高更有内涵。

Answer 4

宋词的立意更高远；从它们整体来看，唐诗内涵各有境界，因为很多唐诗都富含着丰富的思想，在一定程度上表达了很多诗人的感情。

Answer 5

个人认为唐诗的立意更高远一些；整体看来，唐诗的内涵更有境界，思想深度比较高。