Linux系统和Windows系统的区别是什么？

Answer 1

　一、Windows系统
　　1、优点：对比其他的服务器操作系统来说，是非常简单易用的，级大程度降低了使用者的学习成本。
　　2、缺点：对服务器的硬件要求比较高，而且稳定性不是很好。
　　3、应用：主要应用于中、低档服务器中。
　　二、Linux系统：
　　1、优点：Linux系统是免费开源的软件，受到所有开发者共同监督，是非常成熟的服务器系统，同时拥有者一套完整的权限机制，安全和稳定性都非常不错。
　　2、缺点：Linux系统需要学习一段时间才可以掌握，难度也高一些。
　　3、应用：Linux系统适用于中、高档服务器中。
　　三、Linux与Windows之间的区别是什么?
　　1、Linux运行速度要快很多，安全性要比Windows系统好;
　　2、有的软件只能在Windows中运行，在Linux中无法兼容使用;
　　3、Linux适用于在网络方面;
　　4、Linux系统操作起来要比较复杂，Windows相对于要简单一些。

Answer 2

区别1：开放性
所谓的开放性就是linux操作系统是开放源码系统，可以对其程序进行编辑修改。而微软的windows系统是受微软版权保护，就是只允许微软内部进行开发及修改。
区别2：价格不同
linux系统是免费使用，而微软开发的windows系统则是需要花钱去购买。
区别3：文件格式不同
windows 操作系统内核是NT，而linux 是 shell；另外，windows 硬盘文件格式是fat32或NTSF，而linux 需要的文件格式是ext2或ext3，该操作系统还多一个SWAP格式的交换分区。
区别4：操作方式不同
windows操作主要以图形界面为主，linux操作主要以命令行为主。
希望我的回答可以帮到你~

Answer 3

Linux和Windows在使用上的区别：Linux不容易上手，命令多不说，而且还有点麻烦。对外部设备，经常都是现用现加载。而且在使用完了以后还要卸载。这对于一般的普通用户来说，是一件很麻烦也很不情愿见到的事情。而对于Windows，就不用我多说了。其次，在使用上，Linux多数时候是使用文字界面，靠键盘输入命令来进行操作。虽然Linux也有IDE界面，可其在使用和外观上没有Windows做得精细、美观和便捷。而Windows则是使用鼠标，利用图形界面来完成大部分的操作。这对于大多数用户来说，是很关键的。
这是Linux的普及没有Windows的普及快、广的原因之一。

2、软件对系统支持上的差别：对于Linux来说，其外部支持的软件不是很多。虽然现在一些大软件公司，在推出自己的软件时，经常会同时推出Linux和Windows版本。但却很多的公司却因为软件开发成本、市场销售等原因，往往只推出Windows版本。因此，现在市面上公开销售的Linux版本的软件寥寥无几。而Windows版本的则是漫天乱飞。特别对于游戏软件来说，支持Linux的很是难找。
这是Linux的普及没有Windows的普及快、广的原因。

3、系统安全级别的差别：Linux的安全级别比起WindowsXP以前的系统都高。当然，和高级Windows服务器是不能比的。但Linux的安全级别和NT在一个级别上。有的时候在某些地方甚至要比NT的高。现在在很多的网络服务器或是数据服务器上，Linux使用得很多。当然，事物都没有完美的。Linux的高安全性也带来了Linux在使用上的复杂性。
这是Linux的普及没有Windows的普及快、广的原因。

Answer 4

windows的上网、打游戏、听歌的。linux的安全性比windows强很多。 追问： 我知道Linux安全性好，现在的银行还用Linux。但不知道它和Windows系统能不能兼容，还有个Unix系统不知咋样？ 回答： 你的意思是windows的软件在linux上能不能兼容？一般不兼容。 追问： 不是，我的意思是能不能在同一台机器上同时安装Linux系统和Windows系统，不是指装虚拟机的那种。还有，Unix操作系统咋样？ 回答： 能，网上的我就不打了，基本上个人就不会用到unix的，有兴趣就可以学一下。
Linux与Unix的区别 某些PC机的Unix和Linux在实现方面相类似。几乎所有的商业Unix版本都基本支持同样的软件、程序设计环境和网络特性。然而，Linux和Unix的商业版本依然存在许多差别。Linux支持的硬件范围和商业Unix不一样。一般来说，商业Unix支持的硬件多一些，可是Linux支持的硬件也在不断扩大。突出的是，Linux至少和商用Unix一样稳定。对许多用户来说，最重要的因素是价格。Linux是免费软件，用户可以从Internet网上下载。如果上网不方便，可以很便宜地通过邮购得到Linux的磁盘或CD-ROM。当然也可以直接从朋友那里得到。商业Unix的价值不应被贬低。除了软件本身的价格外，用户还需支付文档、售后支持和质保费。对于较大的机构，这些都很重要，但是PC机用户也许从中得不到什么好处。许多商业公司和大学等单位已经发现，在实验室用廉价的PC机运行Linux比用工作站运行商业Unix还好。Linux可以在PC机上提供工作站的功能，而PC机的价格是工作站的几分之一。也有一些针对PC机的便宜的Unix，其中最有名的是386BSD。在许多方面，386BSD软件包和Linux兼容，但Linux更适合用户的需求。最显著的是，Linux的开发是开放的，任何志愿者都可以对开发过程做出贡献。相比之下，386BSD是由封闭的团队开发的。

Answer 5

在中国，windows和linux都是免费的，至少对个人用户是如此，如果那天国内windows真的严打盗版了，那linux的春天就到了！但现在linux依然是任重道远，前路漫漫。
2、软件与支持
windows下可以运行绝大部分软件、玩99.999％的游戏、硬件厂商近乎100%的支持。linux下可直接运行的软件数量和win下比起来就是1和99的区别，而且目前选择linux的人基本不会考虑玩游戏（虽然有能在linux下运行的游戏，但实在太少。），同时linux正期待更多硬件厂商的支持。
3、安全性很多人说linux安全性高，仁者见仁智者见智了。其实我觉得这个根本没必要讨论，当linux普及程度达到现在windows的程度，那么linux的漏洞、病毒、木马、后门什么的绝对会如雨后春笋般纷纷冒出，虽不敢说比windows严重，但绝对不会比win少，说白了就是因为现在linux的用户量太少，受关注也太少，做病毒者当然希望自己的作品流传越广越好（现在的病毒更倾向于获取非法利益，比如账号密码什么的），所以，病毒目前不会考虑少数派的linuxer。
世上没有攻不破的系统、没有穿不透的防火墙，一件事你做不到，只能说明你水平不够，这里适用一句话：道高一尺，魔高一丈。
但就目前来说，如果你对windows下层出不穷的病毒、木马、垃圾感到极度厌恶，那的确可以尝试一下linux噢。
4、开源开源就是指对外部开放软件源代码。
如果一个小程序员写了个软件，里面有他独创的新技术，他想靠这个赚钱，甚至还为此申请了专利，这时某些团体以安全为由，要求他公开源代码（这样就可以仿制了嘛。），并且最好免费给大家使用，身边一群眼红程序员赚钱的人也在跟着起哄。一个独立商业团体的合法知识产权、资产权益遭受政治强权的公开侵占、迫害，这就是微软在欧洲所面临的开源问题（至于微软是否是奸商，这是另一码事，并不能成为打砸抢、吃大户的理由）
开源与否，软件厂商有选择的权力；是否购买使用这个产品，这才是用户的权利。
其实想深一点，如果linux不开源，它还能有现在这个市场吗？因为很多人就是冲着开源才使用linux的。
5、使用习惯
一样的地方：桌面、图标、鼠标点击，有区别吗？不一样的是，windows放弃了dos的字符模式，主攻图形界面，让桌面系统更易用。linux字符模式运行的更好，图形界面还只是附带品，可有可无。根据他们的上市时间来看，只能说linux把windows扔掉的东西又捡回来并且发扬光大。
6、技术支持