为何明朝总被人贬低,清朝一个康乾盛世却被吹上了天?
而与明朝最对比的清朝，却并不像电视剧里面演的那么美好，我们都知道清朝并不是汉人政权，虽然清朝并没有把汉人贬低的像元朝那么狠，但是也好不到哪去，在清朝汉人是很难等到重用的，在清朝的法律文件中，汉人的各项权利地位都是低于满人的。不可否认的是，清朝的确出来了一个康乾盛世，但这又能说明什...
为什么清朝在乾隆之后从一个世界强过一下就沦落到任人欺凌的地步?谢谢...
第一是天朝上国的旧思想.其实从明朝开始西方就已经渐渐的在强大.而中国一直在原地踏步.不进则退.这是真理. 第二是康乾盛世只是封建社会最后的挣扎.康熙是个好皇帝.年轻的时候就做了很多伟大的事情.而雍正勤政简朴.起的比鸡早干的比牛多.到他临死的时候是清朝最富有的时候.乾隆就是个捡现成的还觉得...
明朝为什么能被十几万清朝人打败而且还被统\/治了几百年 ?当时的人\/...
明朝后期中西方海上力量的比较 还你一个真实的明朝 假想一场发生在日尔曼民族身上的悲剧 为什么说“满清入关”是历史倒退 从四大发明在欧洲和中国不同命运看满清统治者防汉、制汉策略的恶劣 满清政权的性质：谈谈满洲人的“中国人认同问题”请不要因为无知说明朝的火器落后 戳穿所谓的康乾盛世 满清社会分...
为什么明朝昏君非常多,而清朝很少呢?
2：清宣宗表面上节俭，确是开启百年近代史耻辱的罪人 说到道光皇帝，可能让大家很熟悉。现在人对他的评价大都褒贬不一，有人说他勤政爱民，厉行节俭，穿的龙袍都是带有补丁的，因此为人很抠；不过这个丧权辱国的卖国条约便是从道光皇帝开始的，人口几亿的大国被人家几千军队打败，赔款割地带来的恶劣影...
有人说明朝全昏君清朝全明君,为什么明朝能撑270多年,清朝却亡了呢?
3.明代宗朱祁钰。土木堡之变后，临危受命当上皇帝，调兵遣将，协调各方，稳定局势，安抚人心，成功化解了土木堡之变后的危机，这一点和他的而父亲明宣宗非常像，也是厉害的角色，当皇帝的确是个好材料。4.明宪宗朱见深。和他的父亲朱祁镇很相似，人是好人，耳根子软，宠爱比自己大17岁的万贵妃，...
明朝与清朝在电视中给人的影像反差很大,电视上明朝是黑暗的,而清朝是开...
如果要从整个大局说，明朝皇帝没有清朝皇帝勤政，但清帝越勤政越是大开历史倒车（因为他们本来就落后，要想维持统治，首先皇权达到最大，所以清代没有权臣，即便有人代为行使皇权也是皇家自己人，王爷之类的，其二，抑制商业，自给自足的农耕群体更便于统治），而且清朝的文字狱什么的自己想吧。明代是在元...
明朝丢得国土明明比清朝多,为什么现在贬低清朝而却推崇明朝?
现在贬低清朝原因主要有三点：第一，清朝是少数民族夺取了原本占据中原汉人的地盘，抢夺了汉人的江山。第二，清朝曾经在“扬州十日”、“嘉定三屠”中屠杀了汉人，压迫汉人。同时，康乾盛世的文字狱，不仅烧毁了华夏文明的书籍，禁锢了思想，闭关锁国限制贸易阻碍了中国发展，酝酿了...
有人说明朝全昏君清朝全明君,为什么明朝能撑270多年,清朝却亡了?
第一、 从根本上来说，明朝全是昏君这句话就是不对的，明宣宗开创了仁宣盛世，却因为喜欢玩蛐蛐被后人诟病 明朝全是昏君，这种说法可能是因为清朝的刻意抹黑，明太祖朱元璋是我们大家都知道的人物，他励精图治，虽是平民，却也登上帝位，他不能被称为昏君，明朝持续270多年之久，和他们的制度是密...
为什么一般历史评论家都抬高宋、明,贬低元、清?
论经济实力，元不用说，清朝在康乾盛世时还是相当不错的，然而与宋朝的成就相比，就远远不如了。宋朝经济介绍的是中国两宋时期的经济发展水平和状况。宋朝的时候中国很富裕，比世界平均水平富裕一倍。宋朝是中国历史上经济、文化、教育最繁荣的时代，达到了封建社会的巅峰。著名史学家陈寅恪说：“华夏民族...
易中天曾评价明朝是最黑暗的朝代,清朝都比明朝好,真的是这样的吗?
我个人觉得易中天的评价也是有片面性的，明朝并不是一无是处的，开国皇帝朱元璋也是对百姓有一定的措施的，清朝也并不见得多么好，一味地闭关锁国，最后被八国联军侵略也是有它的弊端的。所以我们要辩证的看待问题，明朝有他的黑暗处也有他的光明，清朝也不是出淤泥而不染的。朱元璋在位期间，下令解放...
