现在最值得玩的网络游戏和单机游戏是什么？

Question

最值得期待的又是什么？大家说说看

Answer 1

首先，星际是九八年的产物，和前两年出的魔兽比，配置要求低，无论是最新的奔四＋X800还是过去的赛扬300＋集成显卡，都能玩的很顺畅。同样，由于对硬件的要求不同，魔兽的3D效果也是星际无法比拟的。
两个游戏由一所公司出品，大体操作方法是相同的，高手都是左手热键右手鼠标配合，以快，准为佳。但两个游戏中的所谓微操作就有很大不同，星际强调宏观，而魔兽强调微观。故，打星际时玩家的角色比较象将军，指挥千军万马，一将功成万古枯，为了大局关，可以牺牲一个数量不小的部队来骗走敌人的部队，可以以大量的农民做炮灰来隐藏自己出航母的意图。而魔兽玩家的角色则比较象帮派的老大，手下人不是很多，每个手下都是亲兄弟，领着小弟砍人的大哥（英雄）尤为重要，千万不能挂掉，必要时要用小弟牺牲来保住大哥。
下面以两个游戏的操作难度做对比：
初期3－5妙内操作
魔兽英雄祭坛＋兵营＋农民＋派农民采矿比星际的造一个农民，四农民分采四块矿要难的多。
战斗控制
很多人认为魔兽的战斗控制比星际难，我却不这样认为，两个游戏的战斗控制难度其实是差不多的。因为高手的战斗中一般只有2个左右英雄，战斗开始以后魔法单位的魔法和药品的使用对于一个amp100以上的玩家来说基本可以忽略，然后就要注意看手下人的血，不满的补上或撤退，血多的顶上。好在这个操作过程中我们只需看好前线，家里只需少量的建设。但是星际的前线和后方绝对不允许脱节，战斗时后方建设跟不上很快就落下风，而且经常会有多线作战的现象发生。有人说星际的操作比魔兽简单的多，那么他绝对不是星际的高手，并没有发现星际操作的精髓。星际操作是你手有多快都觉得不够快的。而魔兽就更强调一个“准”字。所以说，战斗控制上星际和魔兽是平手。（如果是星际的人族，战斗时的操作难度可能会超过魔兽）
建设操作难度
魔兽的建设操作较星际大大简化，这是暴雪的目的，也是众所周知的。就不必举例说明了。
再对两个游戏的其它方面做下对比：
平衡性
对于一款对战游戏来说，平衡性是十分重要的，这一点星际基本已经做到完美，而魔兽却有待提高，不说四个种族各种兵种和英雄的平衡性，就因为宝物的随机出现，游戏的平衡性已经受到了一定影响。
可玩性
星际是当时即时战略游戏的里程碑，把电子竞技推到了一个高峰，这一点韩国人已经发挥的淋漓尽致，对这些故事都不了解的人应该不会有兴趣看我的回答吧？电子竞技让游戏“活”了起来，不再是单纯的玩物丧志，电子海洛因。让酷爱玩游戏人也能抬起头，也能因游戏而得到尊严和荣誉，也能因为游戏而得到收入……这都是因为星际具有超强的对战乐趣，他的可玩性就在于此。不能和别人联机玩的时候，一个星期以后它就被我请出硬盘，但是后来能够和别人对战以后，它就成为我电脑里的常驻游戏，时不时的和好友切磋一下，如同下棋打麻将一般。正因为它是里程碑式的游戏，其它的即时战略游戏别说想赶超它，就是想追上它都很难。聪明的暴雪公司也意识到这一点，所以在魔兽中引入了暗黑中的元素－－英雄，并限制了人口上限，简化了操作并引入维护费用概念。这样做就是为了使玩家更好的投入战斗中而不必考虑太多别的问题。这样很有效的提高了新手入门时的乐趣，加上华丽的画面和功能更强的RPG地图，使得魔兽的可玩性和星际不相上下，对于处在“新鲜期”内的玩家，魔兽的可玩性甚至超过星际很多。但是同样还是因为上面的一些改变，使得魔兽的竞技性大打折扣，战斗中战术的运用已经不是重点，取而代之的是战斗中的操作（难道就因为这样就有很多人说魔兽的操作比星际难？未免太片面了吧？）结果就是“斗智”的成分降低，这对于我这样的注重战术对战的玩家来说是十分致命的，这也是我不能放弃星际而只玩魔兽的原因。
结论
星际和魔兽都是经典的即时战略游戏。对于玩游戏不多，不愿费太多心思来思考战术或对游戏效果要求很高的玩家，魔兽是很适合你们的，刚开始玩时甚至不用学习怎么建造建筑物，仅仅靠RPG地图就能得到很大乐趣。而对于想找到一个如同围棋象棋一般可以长期陪伴自己的游戏，希望能从游戏中领会生活，从生活中领悟游戏的玩家，请投入星际的怀抱吧

Answer 2

最值得玩的单机游戏是
感人剧情的仙剑奇侠传，轩辕剑3外传天之痕
自由度超高的金庸群侠传
即时战略的魔兽争霸3
GBA的幻想传说
网络游戏似乎没什么值得玩的（个人意见）

Answer 3

多多

Answer 4

多