川农女厕改为男厕，你有何话说？

Question

近日，四川大学将部分男厕改为女厕事件引发关注，该举措受到部分男学生反对。校方此前回应媒体称，因女学生和女老师反映厕所拥挤排队，之前没和男生沟通是工作瑕疵，目前只是试点。

Answer 1

川农男厕改女厕最近上了热搜，看看网友怎么说。

支持方：

吐槽方：

其实，这一举措也算是校方的一个暖心之举，在给学生提供教学设施和生活学习条件时主动发现女生上厕所难的痛点。应该给校方点个赞！

自古女性上厕所就是个老大难，现代社会解决了厕所改革，但是仍旧解决不了男女厕所使用率问题，为什么女性上厕所就这么难？

女厕一直比男厕拥挤的原因可能有以下几个方面：

1. 人数比例不平衡：一些公共场所，如商场、电影院等，女性人数可能会比男性多，导致女厕的使用频率更高，排队等候的人也更多。

2. 使用时间较长：相对于男性，女性在使用厕所时需要更多的时间，例如换卫生巾、化妆等。这也会导致女厕的使用时间更长，排队等候的人也更多。

3. 设施数量不足：在一些场所，女厕的设施数量和面积可能不足以满足所有女性的需求，例如卫生间间隔过小、换衣空间不足等。这也会导致女厕排队的人更多。

4. 习惯和文化影响：在一些文化中，女性可能更注重私密空间和卫生，因此在使用厕所时更倾向于独立的空间和设施，这也会导致女厕的使用频率更高，排队等候的人更多。

女性上厕所的难题一直是一个备受关注的问题，特别是在公共场合，如何解决这个问题是很重要的。

以下是一些可能有用的解决方案：

1. 提供更多的女性厕所设施。在公共场合，如商场、餐厅、剧院等，应该提供足够的女性厕所设施，以便女性能够方便地使用。如果可能的话，应该尽量设计更多的女性厕所，以满足女性的需求。

2. 提供更多的无障碍厕所。无障碍厕所可以让任何人都能够方便地使用，包括有身体残疾或行动不便的人。在公共场合，应该提供足够的无障碍厕所，以便女性和其他人能够方便地使用。

3. 提高公众意识。应该通过各种途径，如广告、宣传、教育等，提高公众对女性上厕所的需求和困难的认识，以便更多人能够关注这个问题，从而促进解决方案的出现。

4. 制定相关政策。政府和企业可以制定相关政策，以保障女性的权益和需求。例如，政府可以要求企业提供足够的女性厕所设施，以确保女性能够方便地使用。

希望社会上有更多的组织能注意到女性群体还有母婴群体在使用厕所上的难题，整肃川农校方一样，一点点变化，一次次进步，文明更向前。

Answer 2

针对“学校将女厕改为男厕”，我想说说：

第一：在大多数情况下，学校不会将女厕改为男厕。但是，如果确实出现了这种情况，一般有以下可能的原因：

1. 学校规模变化导致设施不足：如果学校扩建了新楼或者招生规模增加，可能会出现原本的厕所无法满足需要的情况。为了缓解厕所不足的问题，学校可能会通过调整男女厕所比例来实现资源的合理利用。

2. 适应性调整：有些学校可能会将原本的女厕改为男厕来适应性别比例的变化。比如，随着女生比例的增加，学校可能会需要更多的男厕所。

3. 设施升级：如果学校决定升级厕所设施，可能会将原本的女厕改为男厕。这可能是因为升级后的男厕所设施更加齐全，如更多的蹲位和隔间，学校可能会认为男厕所更适合满足学生的需求。

第二：个人意见方面，我认为学校应该提前考虑到学生的需求，合理规划厕所设施，确保男女厕所比例合理。如果出现厕所不足的情况，应该优先考虑增加厕所数量或者升级设施，而不是简单地将女厕改为男厕。同时，学校也应该充分听取学生的意见，确保任何调整都能够充分考虑到学生的需求。

第三：下面是我给学校的一些建议
1. 学校可以在招生计划中提前预留足够的厕所资源，避免出现厕所不足的情况。
2. 学校可以加强对学生的宣传和教育，提高他们对厕所资源的保护意识，减少损坏和浪费现象。
3. 学校可以安排巡检人员定期检查厕所设施，及时发现并解决问题。
4. 学校可以鼓励学生参与厕所设施的规划和设计，让学生的需求得到更好的满足。

总的来说，学校应该在规划和设计厕所设施时，充分考虑学生的需求，保证男女厕所比例合理，确保学生的基本卫生条件和健康安全。因此，学校需要定期对厕所设施进行维护和保养，以确保厕所设施的正常使用和卫生条件的良好。
同时，学校也应该重视学生的反馈和意见，定期收集学生对厕所设施的评价和建议，并积极采纳和解决学生的问题。此外，学校可以建立一个开放式的反馈和投诉机制，让学生能够及时反映自己的需求和问题，并得到解决。
最后，学校也可以借鉴其他学校或者社区的经验和做法，如开展宣传教育、建立志愿者巡检和管理制度等，来促进学校厕所设施的规划和管理。这样可以更好地保障学生的基本权益和健康发展。

Answer 3

从信息资料看，你这个问题应该是对：“川农男厕改为女厕，”你有何话说？

我认为这个问题需要从多个角度进行考虑和分析。

首先: 我认为尊重性别平等是社会进步的一种表现。在过去，男性在社会上的地位远高于女性，女性常常被歧视和排斥。现在，随着社会的发展，人们开始逐渐意识到尊重性别平等的重要性。改建男厕所为女厕所，不仅是一种对女性权益的支持和尊重，也是一种进步和社会的进步。

其次: 改建厕所并不会对男性造成太大的影响。实际上，在大多数地方，男厕所的数量要比女厕所多。以同样的标准来考虑，改建一些男厕所为女厕所，并不会对男性造成太大的困扰。而且，女性通常需要更多的卫生设施，因此通过将男厕所改建为女厕所来满足女性的需求，是合理和必要的。

第三，改建厕所的成本和效益需要考虑。虽然改建厕所可能需要一定的成本，但是与女性权益和社会进步相比，这种成本是值得的。另一方面，改建厕所可能还能够提高学校对女性的吸引力和关注度，有利于吸引更多的女性学生，也有利于学校的发展。

第四：我认为将男厕所改建为女厕所是一种尊重性别平等和社会进步的表现，可以满足女性的需求。当然，在实际实施时需要注意多方面考虑，确保改建厕所既符合公平原则，也能够取得实际的成效。特殊需求，需要有相应的设施和服务。改造公共设施的过程中，我们应该充分考虑到所有人的需求和利益，而不能单纯地迎合某一群体。

第五：我们还需要充分考虑到人们的习惯和心理。人们对于公共设施的使用有一定的习惯和心理预期，如果我们进行不良的改动和设计，可能会造成人们的不适和不满。因此，在改动公共设施时，我们需要先进行调研和咨询，充分听取社会各方面的意见和建议，避免对公共利益产生负面影响。

综上所述：改动公共设施应该是一个权衡和平衡的过程。我们需要考虑到性别公平、规划设计、人群需求和心理预期等多个方面，才能够保证合理和公正。希望各方面能够进行充分沟通和协商，达成最优解决方案，为社会的发展和进步做出积极贡献。

Answer 4

这是一个涉及到高校管理、男女平等、学生权益等多方面的问题，需要从不同的角度来分析。我认为，以下几点是比较重要的：

背景：近日，四川大学将部分男厕改为女厕事件引发关注，该举措受到部分男学生反对。校方此前回应媒体称，因女学生和女老师反映厕所拥挤排队，之前没和男生沟通是工作瑕疵，目前只是试点。

争议：事件引发了网友和学生的热议，主要有以下几个方面的争议：

1、是否合理：一些人认为，校方的做法是为了解决女生上厕所排队的问题，体现了对女性的关怀和尊重；另一些人认为，校方的做法是不合理的，没有考虑到男生的感受和需求，违反了男女平等的原则。

2、是否合法：一些人认为，校方的做法是合法的，符合《中华人民共和国教育法》第三十八条规定：“教育行政部门和学校应当保障妇女、少数民族、残疾人等享有平等受教育的权利”；另一些人认为，校方的做法是违法的，违反了《中华人民共和国宪法》第四十八条规定：“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利”。

3、是否有效：一些人认为，校方的做法是有效的，可以缓解女生上厕所排队拥堵的现象，提高教学楼内部环境12；另一些人认为，校方的做法是无效的，不能从根本上解决厕所数量不足、分布不均、设计不合理等问题。

建议：针对事件，我认为可以从以下几个方面提出建议：

1、加强沟通：校方在做出任何涉及到学生利益的决策之前，应该充分征求学生意见，尊重学生诉求，避免单方面强行推行。

2、增加投入：校方应该加大对厕所建设和维护的投入，增加厕所数量和质量，改善厕所环境和设施。

3、保持平衡：校方应该在考虑到女生需求的同时，也要考虑到男生需求，保持男女厕所数量和质量的平衡。

Answer 5

四川某高校 将部分男卫生间暂改为女卫生间 近日，有网友称四川大学江安校区将教学楼的部分男厕改成了女厕，还发布了温馨提示：“因教学楼人流量较大，课间女卫生间排队拥挤现象突出。为关爱照顾女性师生，经学校同意适当调整男女卫生间比例，部分男卫生间暂改为女卫生间使用。”消息在网上一经传播迅速引发网友关注，登上热搜。



昨天（5月6日），校园物业管理服务中心工作人员回应称确有此事，此前学校收到了一些女生和女教师反映到校长信箱的关于如厕难的问题，所以适当调整了男女卫生间的比例，暂时作为试点运行，目前还处于调试阶段，后期也会增设相关设施，学校征求了学生意见，大家还是比较支持的。该话题在社交平台上引发热烈探讨 对于学校的这个“操作” 大家褒贬不一 事情很小，反响却非常大。#四川一高校将部分男厕改女厕引热议#的话题在微博上有近700万的阅读量，同时也登上了抖音热榜，超20万网友“在看”关注。对于学校的这个“操作”，大家也是褒贬不一，争论激烈。网友部分留言有人认为学校此举是为了解决女性师生上厕所的实际问题而采取的措施，很暖心，支持！“女生在生理上确实比较特殊，如厕时间成本确实更高，适当的调整也没啥太大影响，理解。”



“这个真不能按人数比例算，看看景区高峰期女厕门口排长队甚至占用男厕等事例层出不穷，男的小解不占用蹲位，所以可以适当给女性一点倾斜。”

“男女厕占用同样面积，本身就不太合理。”“上下一层的事，也没麻烦多少。”

“其实男女厕所在设计建设时就该考虑这些问题。”



“可以改成潮汐厕所，分时段允许女生可以直接使用男厕。”网友部分留言当然，也有很多网友表示不满。“这不是两全其美，拆了东墙补西墙。”

“因地制宜进行资源合理配置并无不妥，但是学校的男女比例是1:1.1，差不多的情况下，就不担心给男生带来如厕不便的情况？”

“应该要新建，为了一个群体的利益必须损害另外一个群体的利益吗？”

“男孩子饭量大，学校能给男生吃饭打7折吗？”“男厕改小一点，女厕改大一点也行啊。”

“女厕所可以多，但不能一层楼没有男厕所，除非这层楼没有男生。”甚至还有人质疑，学校是否真的征求过学生意见？

“请问你问的谁？”

“学生意见中，男女比例是多少？男生同意的比例是多少？”

去年四川农业大学也有类似做法 图源网络 男厕改成女厕的做法并不罕见 长江云新闻记者了解到，此前，就已经有不少高校将校内的部分男厕改为女厕。

比如浙江传媒学院因为校内男女比例为1:3，于是将部分卫生间改为女生专用；四川农业大学成都校区的图书馆将五楼男厕改为女厕，原因也是因为图书馆学生众多，且集中在四五楼，其中女生占70%-80%，女洗手间外排长队的现象经常出现。



纵观网友观点，大家并不否认学校是为了解决女性师生如厕难的实际问题而采取的应对措施，但他们也有两个方面的疑问，

第一，学校是否真的征求了男学生的同意？

第二，这样是否影响了男生的相关权益？这也是网友讨论的两个中心点。

中南财经政法大学社会学系教师： 要根据实际情况“对症下药” 高校将部分男厕改为女厕，我们应该如何理性看待？

对此，中南财经政法大学社会学系教师雷茜告诉长江云新闻记者，学校此举的出发点肯定是好的，毋庸置疑，体现了社会文明的发展程度，也展现了高校的人文关怀，是非常人性化的举措，值得称赞。

但在决策和执行过程中，学校还应多加重视细节，要充分考虑、重视不同群体的需求和感受，平衡好各个方面的利益和关切，在尊重每位学生的基础上，找出最合适的解决方案。

“一定要做到程序合法、结果合理。现在都追求民主协商，如果学校确实有这方面的问题需要改善，应该进行广泛、深入的调查，这样是否真的会对男生上厕所带来不便？

是否真的需要这样做？有没有别的更好的办法？要根据实际情况‘对症下药’，不能简单‘一刀切’，做到合情合理。”



与此同时，记者注意到，网上已有部分评论将此事上升到了“女权主义”“两性对立”上，在雷茜看来，上纲上线大可不必。“女权主义，它倡导的本就是两性的平等、互相关爱，并非女性要压迫男性。高校将部分男厕改成女厕确实符合‘女权主义’，追求两性的和谐，不影响男性利益的情况下，去关爱女性，是非常好的一种现象，如果有一些不合理的声音把这件事情扭曲成两性对立，激化两性矛盾，就是把好事变坏事，适得其反、得不偿失了。”

男女厕位的比例是衡量社会文明发展程度的一个重要因素。雷老师建议，想要改善女厕门前大排长龙，男厕门前空空荡荡的现象，相关政府部门也要有提前规划的意识。

“女厕厕位应该多于男厕，这已经成了一种趋势。”高校将部分男厕改成女厕你怎么看呢？