川农女厕改为男厕，你有何话说？

Question

近日，四川大学将部分男厕改为女厕事件引发关注，该举措受到部分男学生反对。校方此前回应媒体称，因女学生和女老师反映厕所拥挤排队，之前没和男生沟通是工作瑕疵，目前只是试点。

Answer 1

我的回答将从性别公平、校园卫生设施、尊重多元化等方面进行分析。

1.性别公平是现代社会的基本要求之一。

因此，学校应该提供适当数量和质量的卫生设施以满足男女同学的需要。如果一个学校的厕所数量或布局不合理，造成了男女生使用的不便和不安全，那么学校可以考虑改建厕所来解决这个问题。但更好的方法是增加新的卫生间，同时保留原有的设施。如果学校只是单方面取消了女厕所而没有为女生提供其他安排，则会导致女生在上厕所时的尴尬和痛苦，这违反了性别平等的原则。

2.卫生设施的舒适度也会影响学生们的健康和学习成果。

良好的卫生设施和清洁环境可以有效地减少细菌和病毒的传播，提高学生的身体素质和生活质量。如果学校管理层认为某些厕所的环境过于糟糕或不利于保持卫生，那么学校可以考虑改建或重构厕所。

3.我们应该尊重学生的多元化需求和身体权利。

每个人都有自己的性别认同和身体特点。因此，学校在制定校园规则和解决争议时，应当以尊重学生权益为主要指导原则，并充分听取学生的意见。如果学校只是一味地追求方便、节省成本或遵循传统习惯而忽视了学生的权益，那么这样的行为是不可取的。

综上所述，当前案例中更好的解决方案是增加卫生间数量并满足两个性别学生的需要，而不是以牺牲性别权益的方式追求使用方便。同时，学校管理层也应该认真对待卫生设施的管理和维护工作，以创造一个健康、安全、舒适的学习环境。

Answer 2

女厕改为男厕这种情况可能会引起一些问题和不便，我认为需要从以下几个方面进行考虑：

首先，厕所的性别分配应该根据实际需求和使用情况进行规划，不能单纯地按照性别来划分。如果在某些场合下，男厕和女厕的使用需求发生了变化，那么可以考虑根据实际情况进行灵活调整，以满足使用者的需求。

其次，如果女厕改为男厕，需要对卫生间的设施和卫生状况进行适当的调整和改善。男厕和女厕的设施和卫生状况有所不同，如果直接改变性别划分而不进行适当的调整和改善，可能会导致使用者的不适和健康卫生问题。

第三，需要考虑使用者的舒适和隐私问题。男女使用卫生间的习惯和需求不同，如果直接改变性别划分可能会影响到使用者的舒适和隐私。需要采取适当的措施，保障使用者的隐私和舒适。

最后，需要考虑社会文化和道德观念的影响。男女厕所的分配是基于社会文化和道德观念的考虑而设立的，如果改变性别划分可能会引起一些社会文化和道德观念的争议和冲突。需要在考虑实际需求和使用情况的基础上，适当地尊重社会文化和道德观念。

总之，女厕改为男厕需要考虑到实际需求和使用情况、设施和卫生状况、使用者的舒适和隐私问题以及社会文化和道德观念等多方面的因素，不能简单地进行改变。需要综合考虑各种因素，采取适当的措施和方案，保障使用者的需求和权益。

Answer 3

个人认为男厕改女厕没有什么大不了，相比女生上厕所排队拥堵，男生多走几步上厕所还是可以的，但是似乎川大学生并不答应。

针对这件事，四川大学作出回应，表示和和学生代表开会讨论此事，但是没有跟男生沟通，是工作中的瑕疵，不过只是试点工作。

由此可见川大还是没有厚此薄彼的，还是很公平的，男女生的意见都很尊重，而且还主动承认工作有瑕疵，所以川大男生就不要斤斤计较了！

其实，四川大学将部分男厕改成女厕的初衷是好的，毕竟教学楼人流量大，女生上厕所排队拥堵确实会带来很多麻烦，如果学校通过一些调整，合理充分利用高校设置，去解决女生上厕所需要排队问题，还是比较暖心，所以作为大学生应该学会包容和理解，当然，凡事都要讲究公平，学校做出任何举措，都要考虑到女生和男生的感受。

就拿四川大学将部分男厕改成女厕来说，就算是试点工作，如果提前与男同学进行充分沟通，估计川大男生就不会如此小肚鸡肠，就会选择去接受，也就不会牵扯出“女权”。

其实很多高校都出现过男厕改女厕的问题，比如四川师范大学、四川外国语大学、四川农业大学都出现男厕改女厕的情况，不过都闹出不小的动静，被人吐槽，但是学校做法没错，因此男女比例悬殊，学校做出一些调整还是可以的。

比如成都校区将教学楼二楼厕所改为女生专用，因为男女比例为3:7，为缓解女生如厕难问题，学校这样做还是可以理解的。

所以一些高校如果因为女生占比多，上厕所难，在厕所分配上做出一些举措调整还是可以，一些大学生就不要动不动就提“女权”，要求公平了，比如中华女子学院，女生占比超高，如果设置过多男厕所就不合适，属于资源浪费。

总之，高校卫生间是为学生的服务，没必要一成不变，每个楼层都要配置一个男厕所和一个女厕所，一些女生比例高的大学，是可以适当调整男女厕所比例的

Answer 4

四川大学将部分男厕改为女厕事件引发关注，该举措受到部分男学生反对。校方此前回应媒体称，因女学生和女老师反映厕所拥挤排队，之前没和男生沟通是工作瑕疵，

目前只是试点。

争议：事件引发了网友和学生的热议，主要有以下几个方面的争议：

1、是否合理：一些人认为，校方的做法是为了解决女生上厕所排队的问题，体现了对女性的关怀和尊重；另一些人认为，校方的做法是不合理的，没有考虑到男生的感受和需求，违反了男女平等的原则。

2、是否合法：一些人认为，校方的做法是合法的，符合《中华人民共和国教育法》第三十八条规定：“教育行政部门和学校应当保障妇女、少数民族、残疾人等享有平等受教育的权利”；另一些人认为，校方的做法是违法的，违反了《中华人民共和国宪法》第四十八条规定：“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利”。

3、是否有效：一些人认为，校方的做法是有效的，可以缓解女生上厕所排队拥堵的现象，提高教学楼内部环境12；另一些人认为，校方的做法是无效的，不能从根本上解决厕所数量不足、分布不均、设计不合理等问题。

建议：针对事件，我认为可以从以下几个方面提出建议：

1、加强沟通：校方在做出任何涉及到学生利益的决策之前，应该充分征求学生意见，尊重学生诉求，避免单方面强行推行。

2、增加投入：校方应该加大对厕所建设和维护的投入，增加厕所数量和质量，改善厕所环境和设施。

3、保持平衡：校方应该在考虑到女生需求的同时，也要考虑到男生需求，保持男女厕所数量和质量的平衡。

Answer 5

我认为将川农女厕改为男厕是不可取的。首先，这个做法明显会对女性造成不便和安全隐患，而这些都是不应该被忽视的问题。其次，这个做法也无法解决男女厕所数量不平衡的问题，只是将问题转移了而已。最重要的是，这个做法的实际效果值得商榷。对于女性来说，将女厕改为男厕会导致很多不便和安全隐患。首先，对于那些需要换卫生巾的女性来说，不方便和安全难以保证。其次，女性本身在公共场所就需要更多的隐私和安全，女性厕所和男性厕所的存在本身就是为了满足这些需求，而将女厕改为男厕，无疑是对女性需求的不尊重和忽视。此外，如果女性只能到男厕去排队上厕所，会让她们感到非常不舒服和尴尬，甚至可能会引起性骚扰等问题。其次，将女厕改为男厕并不能解决男女厕所数量不平衡的问题，只是将问题转移了而已。在某些情况下，男女厕所数量不平衡是因为场地限制或其他原因造成的，将女厕改为男厕只会让问题变得更加复杂和棘手。最后，这个做法的实际效果值得商榷。实际上，将女厕改为男厕并不能增加男厕的容量，也不能减少女厕的需求。只是将女性的需求转移给了男性，而男性同样会面临更长的排队等待时间和更多的拥挤。综上所述，将川农女厕改为男厕是不可取的。对于解决男女厕所数量不平衡的问题，我们应该寻找更加有效的方法，而不是将问题转移。同时，我们也应该充分考虑女性的需求和安全，不能因为一时的做法而牺牲女性的利益。