有人说曹操是三国时期的人物,是汉朝的奸臣,应该同意这种观点吗?请运用...
不同意，曹操不是三国时期的人物，他生活在东汉末年，因为220年曹丕建立魏国，标志着东汉结束，他不是汉朝的奸臣。因为从历史事实来看，曹操能谋善断，唯才是举，志向远大，他以统一大业为己任，统一了北方，结束了黄河流域长期的战乱，他重视农耕，大兴屯田发展了北方经济，他的所作所为促进了社会的进步...
辩论话题,曹操是奸雄,请多举些例子?
第三个理由，是曹操的残暴嗜杀。曹操曾悍然杀死了汉献帝的皇后伏氏、贵人董氏以及伏氏、董氏的亲属。在卫道士们看来，这是其“谋逆”的铁证。不过话说回来，曹操是因为汉献帝与伏氏、董承、伏完等阴谋除掉他时才痛下杀手的，应是属于自卫，尚不为大过。难以获得人们谅解的是曹操滥杀无辜。 初平四年（...
三国中对曹操的评价~~~历史中对曹操的评价
由此,我们说曹操可以称得上古代卓越的军事家。 (3)曹操的为人和作风。 操在中国历史上是为人熟知的人物之一,人们对他的看法纷纭错杂,毁誉不一。毁者把他说成白脸的奸臣、专门玩弄权术、“宁我负人,勿人负我”的极端利己者:誉者则目之为命世英雄、杰出的军事家、政治家、文学家。有关史书记载,既善恶错出,真假...
有人说曹操是个大奸臣,也有人说曹操是个大英雄。你同意哪一种观点?说...
讲三国是不可能不讲曹操的,所谓三国就是魏蜀吴嘛,而魏的开国皇帝实际上是曹操。当然曹操在位的时候没有称帝,是他死了以后他儿子曹丕才称帝,追认他为魏武帝,但可以肯定曹操是魏的实际上的开创者。曹操这个人在历史上的名声不太好,客气的说法叫奸雄,不客气的说法叫奸贼,但是鲁迅先生说,曹操其实是一个有本事的人...
我们今天从历史的角度上应怎样评价曹操?
东汉诗人，政治家，军事家 三国里个人很欣赏曹操 治世之能臣，乱世之奸雄 虽然一部《三国演义》将曹操写成奸诈小人，可纵观历史其他文献，如：《三国志》《后汉史记》《资治通鉴》等对曹操的评价均是正面大于负面。《三国志》中说曹操：曹公“明略最优”，成事则“揽申、商之法术，该韩、白之奇策，...
历史上是怎样评价历史人物曹操的?(客观评价)
其实曹操还是挺有功绩的，扫平了中原，结束了北方军阀割据的时代，恢复了北方的生产。后世对他的恶评，还是因为他觊觎帝位。后世的统治者对于这种人肯定是要恶批的，要不然所有大臣都跟曹操那样，那皇帝还怎么当啊。诸葛亮之所以 被后世评价那个高，最主要是因为他是大忠臣，后世皇帝推崇他，无非是利用他...
历史上是怎样评价历史人物曹操的?(客观评价)
曹操是一个文武双全的英雄人物。他是一个合格的军事家。在治世，他会成为一个出将入相的能臣。奈何东汉纷乱，他只能成为一个雄踞一方的霸主。乱世的奸雄，治国的良相，护国的将军，人中的龙凤。功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身。不识英雄真面目，横看成岭侧成峰。”曹操，是个令人争论不休的人物...
曹操到底是一个什么样的人 历史上又是怎么评价他呢
千百年来对曹操的评价褒贬不一，誉之者为当世英雄、说他是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家。毁之者称其为逆贼奸臣。说曹操是军事家，这点我很同意。曹操有统一北方的历史功绩，这是无法泯灭的历史事实。说曹操是个诗人，我也赞同。因为“对酒当歌、人生几何?...周公吐哺、天下归心”这...
我对曹操的看法作文800字
说起曹操,我们会有不一样的看法,我的看法是,曹操是“治世之能臣,乱世之枭雄”。下面我为大家带来关于曹操的作文,欢迎大家来阅读! 篇一:我对曹操的看法作文800字 曹操是三国时政治家、军事家、诗人。字孟德,小名阿瞒,今安徽毫县人。东汉末年,在镇压黄巾起义军中,逐步扩充军事力量。官渡之战大破军阀袁绍后,逐渐...
如何用历史唯物主义的观点正确评价曹操
其三，注重打击外敌。三国年间，北方胡人开始蠢蠢欲动，操帝并没有因为国内战争而放弃这一场重要的战争，他数次打得鲜卑、羌人灰头土脸，不能不说，在防御北方外族势力入侵方面，操帝和曹丕是有功劳的（刘备这一边羌人不多，孙权让他去打胡人，还不如让他造潜艇呢）这是操帝的突出特点，你说是有...
