合同只签字，没有盖公章，有法律效应吗

Question

合同只签字，没有盖公章，有法律效应吗三四年前的一项工程结束后，那边一直不肯给钱，翻出合同一看，只签了字，没盖公章，律师说不具备法律效应，没办法打官司，他公司在网上的地址也不对，也不知道他人在哪，打电话有时候不接，有时候敷衍，请问有没有懂法律的给指点一下这要怎么办？诚意100分奉上！

Answer 1

根据《合同法》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。签字或盖章是选择关系，意味着要么签字，要么盖章，要么签字盖章同时具备，这三种情况对于合同成立的意义是相同的。在实际签定合同时，人们往往重视盖章的作用与意义，甚至有的认为盖章比签字重要，其实这是误解。印章的使用(即盖章)就等于印章所有者(即印章名义人)的签名，盖章的效力就等于签名的效力。签字盖章，可以两者同具，也可以单具其一，签字是最具有法律效力的。但签字产生效力必须具备已下情况之一才有效力：一、自然人之间的合同关系，或自然人与法人之间的合同关系，自然人(或自然人一方)签字即产生确认效力。二、法人之间建立合同关系，或法人与自然人之间建立合同关系，法人一方需要法人代表签字即产生确认效力，合同成就。如果非法人代表签字一般需要法人盖章才具备完备的确认效力。三、持法人或法人代表的授权委托书，具有委托行为的法人方的代表，签字也产生确认效力。法律依据：《中华人民共和国合同法》第三十五条当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。

Answer 2

确实没有法律效力，只能找到那个签字的人，起诉那个签字的人。而且是3-4年前，早过了法律追溯期了。实在不行，找催款公司去收吧，能少损失点儿。

Answer 3

如果合同约定只盖章即有效的，即使只有盖章，担保合同也具有法律效力。具体情况，请自行根据实际情况相关法律规定进行核实确定。

Answer 4

合同应该有效，当时签字的人是公务行为，如果他不承认可以按照个人诈骗向警方申请立案调查。