有关 人祸比天灾更可怕 的辩论

Question

小生第一次参加辩论赛 所以不知道要从什么方向来找材料。所以还请各位大人多多帮忙。

小生是反方 辩题是 人祸比天灾更可怕。

有什么例子 或者理论 可以驳倒对方观点的。
谢谢各位大人了。 不过小生还希望得到一写问题比较具有针对性的可以问倒对方辩友的.. 谢谢了../鞠躬

Answer 1

A方 ：人祸比天灾更可怕
B方 ：天灾比人祸更可怕

你是A方 人祸更可怕

1.首先知道【天灾】【人祸】的具体定义
定义中包含了哪些界限
最好是字典中的定义
或者《说文解字》里的定义

2.这是一个比较性辩题
【天灾】【人祸】都是很怕的
但是比较的是哪个更可怕
这个【更】字要突出

3.【人祸】的例子到底有哪些
实例有哪些 你们都要准备好
在开篇陈词和自由辩论阶段
要用非常震撼的排比句把这些【人祸】的例子举出来 来表现出【人祸】的可怕
为【人祸】开辟一个声势浩大的出场
让别人觉得你们从一开始就占了上风
举个例子：
每年有多少交通肇事
每年有多少的谋杀案
每年有多少的强奸案
这些案件的发生的次数和辐射广度 要比【天灾】可怕的多
一次世界大战的死亡人数要比汶川地震多的多（南京大屠杀）

4.找到主要论点
为什么【更】可怕

5.概率对比
【天灾】发生的概率很小
【人祸】却是时时刻刻都在发生

6.【人祸】影射了人的道德问题，
道德出问题了 才会出现更多的人祸
而人祸越多，道德危机就越严重

7.四川地震后重建的例子告诉我们 天灾并不可怕
但是如果天灾过后 人们为了食物和生存你争我夺
这个才是最可怕的

8.【人祸】的范围扩大化
不是说人与人之间造成才是人祸
只要有人参与的都算作人祸
例如人们破坏环境造成的一些自然灾害 赤潮
这些都算作人祸 而不是天灾

9.【人祸】容易导致邪恶的延续 所以更可怕
大自然发生天灾 我们默默承受 重建家园
但是如果国家之间发生冲突
人与人发生冲突 势必会出现严重后果
我们受到一个人祸的影响 会出现报复心理 从而产生更多的人祸
可是天灾出现了 我们更多的是敬畏

10.一场海啸 一个地震 在修复后 人们就会慢慢淡忘
但是911恐怖事件 金融危机 则是大家都在关心的问题
【人祸】更可怕

11.价值层面
提倡人祸更可怕 则更有利于我们热爱环境 修身养性 富有道德

Answer 2

立论：天灾可以让人团结，可是人祸却可以毁灭世界！
举例：1：天灾--5.12地震，罕见的天灾，我的家乡因此毁于一旦。但是我们英雄的中国同胞却为我们撑起一片天，全中国人民都团结起来，中华民族的凝聚力空前加强！
2：人祸——（这个就多了）随便抓几个美国的战争你都有话说，那给多少人带来灾难啊~~希特勒就更“英雄”了！！或者从身边的小事入手，你主要要指出人祸是哪几个方面，比如霸权主义，比如人与人的猜忌，比如曹操曾因猜忌而残杀忠良，不利于军心稳定。。。。
你把中心理论抓紧了，就比较好做了！加油~~

Answer 3

1.人祸的概念范围
举个例子，日本是个地震多发国家，为什么他们每次地震伤亡很少？因为人为的防范意识好，建设房屋时，考虑周全，施工规范。而我们国家，很多时候只看经济利益，忽略质量，这也算是人祸。
2.天灾的可怕在于不可预知，但是人祸，其实也是不可预知的。
3.天灾的发生，有一定的周期，但是人祸，随时随地都可能发生的。
4.天灾的发生从而导致损失，很多时候就是人为疏忽而发生的。