我很想知道，为什么韩国电影和电视剧差距这么大

Answer 1

韩剧我就不说它，花几十个小时实在太费时间。韩电影我倒是看了不少，都是看到豆瓣上评分太高，本着找惊喜的心态去看。结果是看一部骂一部，骂完就变成豆瓣文字了，影评当然是淹没在一片叫好中了；反正我骂完了，对自己浪费掉2个小时已有心理补偿，其他人怎么看我评论无所谓。

在这里，我还要认真说一下韩电影的最大硬伤，我觉得作为一种艺术形式，这个硬伤真是伤不起——
韩电影无论它试图怎样去关注一个社会重大问题，做所谓的人文关怀，问题是它的编剧水平普遍偏低，和世界同行相比成笑料级别。有一种普遍的情况是编剧吸纳了西方优秀影片的思路，将它映射到韩国社会背景，比如恐怖袭击、战争。稍稍了解韩国国情的人，甚至我这样的外国人，都知道韩国很少有发生这样恐怖事件的社会环境，韩国的社会阶层矛盾没有冲突到那样的紧张程度，这不是无病呻吟东施效颦是什么？再谈战争片，制作不错，价值观够宏大，但是考虑到韩战时期韩国文盲率奇高（比当时的中国都高），你去谈人文关怀，让不识字的农夫、精神不正常的村姑、为混饭吃被抓的壮丁去谈人性谈爱敌人，这不太扯了？看似是角色不正常，其实是编剧有问题。剧本是电影根本，基础歪了，制作演出再漂亮类似毛找不到依附的皮。
其次，韩国电影的编剧普遍存在立意先导，剧情发展逻辑生硬，材料堆砌的套路，我称它是典型的命题作文。好的编剧从小故事、小人物开始，自然发展，故事流畅，演绎出大命题。韩国编剧同行的注意力完全集中于主题如何吸引眼球上来，但社会观察力低下，脱离生活，连对西方同行的模仿秀都做不好，剧情逻辑混乱得一塌糊涂，漏洞多过女士渔网袜。看韩国电影，不难感受马瘦毛长，重车难驮的景象，简直是在看另一出悲剧，真心伤不起啊。
一定要解释韩国电影还能吸引人，票房不错，无法是制作方还是比较认真的，一些场面肯花钱；演员也够漂亮会耍酷。年轻观众看电影基本就图个乐，找对卖点，上座率大致是有保证的。但，这样的成功建立在观众欣赏水准快餐化的基础上，难道是电影艺术追寻的唯一方向吗？
所以我觉得韩国电影与中国影视水平顶多是五十步笑一百步，离世界主流电影水准却差距了十万八千里之远，哥俩不如结个伴认真去西方取个真经回来。

Answer 2

一样媚俗。