不如非洲土著人,鸦片战争中清军到底输得有多难看

如题所述

第一次鸦片战争,中国方面伤亡22790人,而英国仅仅伤亡523人(阵亡69人)。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

不如非洲土著,鸦片战争清军输得有多难看
这是近代殖民主义帝国对古典封建帝国的完全碾压,因为两者的组织度、纪律性、训练度、武装水平完全不在一个档次上。清朝以满统汉,打压汉族,朝政腐 败,绿营上下已经完全烂掉了,这些士兵基本上没有训练,也没有作战意志,而且几百年没打过大仗了,平时主要的日常生活就是抽大烟、赌博,逛窑子,打架斗殴...

鸦片战争时期,大清朝真的是不堪一击吗?英法联军真的战无不胜?
晚晴时期,两次鸦片战争中,我们都知道清朝最后都被打的惨败,并且英法联军的伤亡还少得可怜,那么事实真的如此吗?清朝真的连当时的非洲土著都不如?列强真的就凭借几门大炮就能轻松占据一个国家?今天我们就来看看事实真相。第二次鸦片战争中,英法联军一路浩浩荡荡地杀向天津。1858年,数千英法联...

不如非洲土著人,鸦片战争中清军到底输得有多难看
第一次鸦片战争,中国方面伤亡22790人,而英国仅仅伤亡523人(阵亡69人)。

鸦片战争中,道光调兵很多,清军怎么还是一败再败?
因为当时的清朝军队的实力已经远不及当时清军入关的实力了,况且清军分散在全国各地,很难一齐出现抵抗英国的军队,所以在鸦片战争中,道光皇帝虽然调兵很多,但是清军更本没有什么实力能够与外国军队抵抗,导致一败再败。其实清兵在入关之前,实力还是很厉害的,也是很强大的,但是由于统治者的无能,政策的...

鸦片战争时期,清军溃败的到底有多快?
鸦片战争中,很多清朝守军都是不战而降。即便是抵抗的军队,也很难对英军造成有效伤亡。1840年7月5日,英国军队对舟山定海县发动进攻。英军采取炮轰定海县城的策略,仅仅九分钟,中国守军的主帅就被炮火击中,摆放在城墙和港口的战船全部被摧毁。由于天色已晚,英军主帅下令撤退,打算第二天再攻。让他们...

中国在第二次鸦片战争中为什么输得那么惨
回答:1840年的鸦片战争,区区4000多人的英国军队,竟敢远涉重洋攻打当时的世界第一经济大国大清帝国,这是何等的勇气。历史的真相是,从兵力对比看,中方当时处于绝对优势。清军的总兵力大约在80万左右,在战争中调集并先后投入战争的兵力超过10万。尽管后来英军增至2万人,但并不构成对双方兵力对比的根本改变,...

鸦片战争中的清军到底有多弱
1. 在鸦片战争期间,清朝的军队实力受到了严峻的考验。许多清军士兵身负国家使命,却因吸食鸦片而身体虚弱,无法正常训练和作战。2. 数据显示,在战争中,平均每60名清军士兵才能击退一名敌人。这充分暴露了清军战斗力的低下。3. 后来,一位名将临危受命,对一支由临时工(勇)组成的军队进行严格训练,...

鸦片战争中的清军到底有多弱
晚清的军队称得上军队的是身上穿兵服的人,他们享受国家待遇。一直不操练吸食鸦片。战争中平均是60个清军死一个敌人,后来是一个名将(不记得叫啥了)操练了临时工(勇)兵服的。可以正面跟外军对抗,可惜慈禧不拨款最后也是挂了

在鸦片战争当中,清军为何会一败再败?
在鸦片战争当中,清军为何会一败再败?我们大部分人都会说这是一场不对称的战争,从而认为我们的武器装备远远落后与英国人,所以我们才会输。今天我们就来重新了解一下当年的情况。首先说说英国,在英国刚开始接触中国时,因为中国地域广大人口众多,对当时的清政府其实是比较忌惮的,所以在英国人是否与...

清军抗击外来侵略的战争屡屡失败的原因有哪些?
当时英国共有军队十四万人,连同担任内卫任务的六万国民军在内,总共不过二十万人。这支军队数量虽不大,但有实战经验,尤其富有对外侵略的经验;鸦片战争之前的二百年间,英国有八十五年在进行战争,其中除十年系国内战争外,其余七十五年是在国外为争夺霸权和镇压殖民地人民反抗而进行战争。鸦片战争时的英军已经是一支初具...

相似回答