朋友欠钱不还只有转账记录可以打官司吗

Answer 1

转账可以作为证据，朋友借的钱不还。如果他们不写借条，可以从以下几个方面取证:第一，通过电话录音，如果你在电话里提到还钱，对方承认借钱的事实。这种录音其实很容易被发现，所以一定要及时收集。二是通过收集短信，比如短信内容中提到还钱，看对方回复是否承认借钱。这也相当于之前的电话录音，在证明借贷关系上有一定的力度，但一般不作为存在借贷关系的直接证据。如果打官司，也会对短信内容进行质证。3.去银行获取当时取款或转账的凭证等。银行取款或转账的凭证可以说明你们之间有金钱交易。如果转账的时候不记得存了，也可以去银行查一下。所以，在没有写欠条的情况下，慢慢寻找可以作为证据的东西是很关键的。第四，找当时在场的人作证。

Answer 2

借钱没有立借据的情况特别普遍，尤其是小额的民间借贷，没有借据是否还可以起诉呢?当协商还钱无果后，就可以拿起法律的武器了，到法院去起诉对方。当然需要你能证明借款的事实。最基本的，转账的凭证、录音、录像、聊天截图等，能够证明你已经履行了出借的义务就赢了一半了。另一半就是要证明这笔钱是“出借”的，如果不能证明是借的话，那对方需要举证这个钱是基于什么原因发生，如果双方对此都没有办法举证的，那么法院是可以按照不当得利来处理，要求对方偿还这笔款项。不当得利与借贷关系最大的区别就是，不当得利只需偿还本金，对于约定的利息、违约金等是不支持的。提醒大家，目前在很多法院的审理案件过程中，是有支持凭转账记录证明二者之间存在借款关系，进而判决债权人胜诉。因此，在今后的借款活动中，当你碍于情面没有写欠条的时候，最好采取银行转账的形式来交易。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

Answer 3

可以打官司。

债务人不能按约定归还债务，债权人可以根据法律规定，到人民法院起诉。但是，债权人能否胜诉，则需要证据支持。也就是说，要有充分的证据，证明债权债务关系的存在，证明债务人没有归还债务。

银行的转账记录，可以证明已经把钱借给了他人，能够证明债权债务关系的存在。但必须有另外证据证明，此转账记录不是归还借款或其他业务往来。

没有借据在没有其他证据支（例如微信，扣扣记录、短信，通话录音）持时仅凭转账记录是不能起诉的。（现在所能做的是通过电话或当面去要，要的时候要特别强调转账日期，转入账号和金额，做好录音，再去起诉，看法院能否予以立案）。

扩展资料：

一、免除债务

债权人免除债务，指债权人放弃自己的债权，从而消灭合同关系及其他债的关系。关于免除的性质有不同的学说，一种学说认为，免除是契约。理由是：

1、债的关系是债权人与债务人之间特定的法律关系，不能仅依一方当事人的意思表示成立。

2、债权人免除债务人的债务是一种恩惠，而恩惠不能滥施于人。

3、债权人免除债务可能有其他动机和目的，为防止债权人滥用免除权损害债务人利益，免除应经债务人同意。

二、另一种学说认为，免除是债权人抛弃债权的单方行为。理由是：

1、免除使债务人享受利益，因此没有必要征得同意。

2、如果免除一定要债务人同意，债务人不同意的，等于限制了债权对权利的处分。

三、债务的免除

1、免除是无因行为。债权人免除债务不论是为了赠与、和解，还是别的什么原因，这些原因是否成立，都不影响免除的效力。

2、免除为无偿行为。免除债务表明债权人放弃债权，不再要求债务人履行义务，因此，债务人不必对免除为相应的对价。

3、免除不需要特定的形式。免除债务不必有特定形式，口头、书面，明示、默示都无不可。比如，债权人以口头或者书面形式通知债务人不必再履行债务，是以明示方式免除债务。而债权人不对债务人主张债权，超过诉讼时效期间，也产生债务免除的效果。

参考资料来源：百度百科-债权人

Answer 4

可以起诉的，转账记录是可以作为相应的证据的。借条欠条有的话也准备一下。

Answer 5

可以打官司。

债务人不能按约定归还债务，债权人可以根据法律规定，到人民法院起诉。但是，债权人能否胜诉，则需要证据支持。也就是说，要有充分的证据，证明债权债务关系的存在，证明债务人没有归还债务

银行的转账记录，可以证明已经把钱借给了他人，能够证明债权债务关系的存在。但必须有另外证据证明，此转账记录不是归还借款或其他业务往来。