交通事故对方逃逸并找人顶包，交警已认定以上事实。先处于民事诉讼阶段，如何追加顶包者为本案共同被告，

Question

交通事故对方逃逸并找人顶包，交警已认定以上事实。先处于民事诉讼阶段，如何追加顶包者为本案共同被告，依据是什么？

Answer 1

直接起诉。 有证据直接起诉原驾驶员和顶包人员。

1 交通事故后找人“顶包”不但可能构成肇事逃逸，还有可能构成妨害作证罪，肇事者是出于直接故意，明知自己犯法但为逃避法律追究仍积极实施妨害作证行为。
根据刑法有关规定：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2 替人“顶包”的别以为自己没肇事就能置之事外。根据刑法规定，明知对方犯罪而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，构成包庇罪。
根据刑法第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

Answer 2

根据《道路交通安全法实施条例》和《交通事故处理程序规定》，对于逃逸当事人的责任可以有以下几种认定结果： 一、当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，使公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任。 二、当事人逃逸，但公安机关查清了事故事实，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。这实际上是与没有发生逃逸的事故一样，根据当事人的过错在导致交通事故中的作用确定各方的责任，作用大的，承担主要责任；作用相当的，承担同等责任；作用小的，承担次要责任。 三、当事人逃逸，但公安机关查清了事故事实，各方均无导致交通事故的过错的，属于交通意外事故，各方均无责任。 四、当事人逃逸，但公安机关查清了事故事实，是因一方当事人的过错或者一方当事人故意导致交通事故的，由一方承担全部责任，他方无责任。

Answer 3

顶包的没在事故中造成你任何损失，你怎么告他。

Answer 4

依据就是手中有何证据，证据冲足，谁也包庇不过去。

Answer 5

那不管你的事情，那是警察的事情了，涉嫌包庇罪。