韩寒和郭敬明在文学界地位的比较?
韩寒的书比较有深度，走的是讽刺风格。郭敬明的书则更注重于故事性和细致的描写。大家都知道，流传下来的书即使是小说，都是有意义有深度的。而且现在郭敬明转型非常成功，虽然一直在做着关于文学的事情，但是已经不是那个味道了…… 所以个人觉得从文学地位上来说韩寒略胜一筹。
韩寒和郭敬明最大的不同是什么?
还有郭敬明是虛幻派.虽然是用于幻想.但也是用抽象跟虛幻的文字解释现实. 不一样的风格.各有优势各有看点。 韩寒是写实派.比较符合我们的现实。
韩寒和郭敬明那个更为好?
从文采来讲，也许郭敬明更胜一筹，因为他小说散文较多，创造出的意境比较多，所以读起来难免有一种忧伤的感觉。而韩寒的小说不是很多，杂文道是不少，这中冷静犀利是郭敬明望尘莫及的。总体看来，郭敬明的文风更讨女生喜欢，尤其是少女，同时韩寒的的文章比较讨男生喜欢。PS，最近一段时间，郭敬明更多的...
郭敬明和韩寒谁在文学上的造诣比较高?
郭敬明的文字结构很好，但是不够质朴，很清秀细致。韩寒的文不秀气，很犀利，很能反映时代。郭敬明的文字越来越商业化，但是很合胃口。韩寒的文字在不断进步，越来越像一个大师风范的作家。就文字单方面而言，觉得韩寒更好。我是很早就看最小说的，也很喜欢小四。后来长大了，开始看了一些韩寒的，有不一...
为什么韩寒和郭敬明是死对头?
不是死对头，但韩寒确实看不上郭敬明。韩寒笔锋尖锐，以讽刺见长，对事态的嘲讽不遗余力，将社会的阴暗面尽情批判，他是鲁迅式的人物 郭敬明笔锋较软，他的读者一般只要少男少女，心智已经成熟的人是不太愿意看的，再加上郭敬明又抄袭。所以韩寒看不上郭敬明情有可原。说实在的，郭敬明价值观太有问题，...
郭敬明和韩寒的文哪个比较好呢?求解{详细说明下}无唯一解··· {因...
个人觉得，郭敬明的文风是属于比较唯美的，比较易懂，但是看过的他的书会感觉比较揪心，像悲伤逆流成河还有早期的梦里花落知多少，不太喜欢结局，太悲了。小时代的话一开始看过觉得挺搞笑，但后来觉得越写越纠结，没有继续看下去，因为我本人比较喜欢温馨点的小说。其实我比较喜欢韩寒，虽然也不是太懂...
你怎么看待韩寒与郭敬明?
个人更喜欢韩寒的写作风格，他的写作风格是比较现实的，就是说虽然有一些青春期大家所期盼的东西，但是还是比较贴近现实的，郭敬明写的我觉得他有的小说他连基本的三观都是不正确的，我只能这么说。虽然他的确火了一部分的小说，甚至说带火了一部分的电视剧，但是她客人拍摄的这些东西我并不怎么欣赏，而...
能不能刨析一下韩寒和郭敬明
韩寒说过:“是金子总会发光的。”现在韩寒发光了,郭敬明也发光了,但郭敬明发光的同时也把其他的金子给吸引了过来,所以他比韩寒有钱。作家当然是写作的,我们再来看一看他们的作品:韩寒的作品,调侃社会,想说什么就说什么,很自由,读起来让人觉得这个社会是没救了;郭敬明的作品分两种,一种是玄幻类,那类...
韩寒和郭敬明 哪个的书更值得中学生看啊?发表你的观点看看哈。_百度...
韩寒。虽然你可能会看不懂，但他的作品还是比较有思想，多读就会有感悟。郭敬明的作品属于伪文艺，没什么思想，不过都是些华丽的糟粕。楼主中学生的话，意识形态还没形成，作为一个大学生我强烈建议不要看郭敬明的作品，一句话总结他：成功的商人。明白了吧？他不是作家，充其量是个文字小丑罢了。
韩寒和郭敬明根本不是一类型的作家,那有为什吗总将他们俩对比呢_百度...
都是萌芽出道的吧 而且都是80年的写手 其写作风格较之以前有了突破 比如小四比较小资，韩寒写的就比较讽刺大胆 都在同一时期迅速流行起来 拿来比较也无可厚非啊
