发生口角一方动用菜刀虽然没用刀伤到对方,但对方因打斗中产生头疼现象,应怎样认定责任

如题所述

警察处理,法医鉴定是否因本次打架而产生的。如果是对方负全责,如果是因本次打架而引起的并发症,对方负部分责任。如果是经常性,或周期性头疼,则对方不负责。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2015-02-11
警察处理后打官司!

食堂工作切菜中两人语言不和发生口角,不小心菜刀飞出去,没伤到人,怎...
我要是老板的话,我第1个就开除你这种人。不管你的刀有没有伤到人,你既然有这样的动作了,我为了安全必须会第1个开除你。你这次是没有伤到人没错,但是保不齐下次呢或者下下次呢,要是你下次或者下下次有都有摔刀这样的动作,万一真的伤到谁了,这事情闹大了,就算是天王老子也不一定说能保...

如果我被人抢劫,我用随身带的刀,将贼打至重伤或死亡,那么我需要负法律责...
1. 必须是明显超过必要限度。这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度;“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度,也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。2. 对不法侵害人造成了重大损害。这里说的“重大损...

相似回答