对于历史上的是非对错我们要以一个，理性的角度去看待。在中国几千年来的历史观始终都是成者王侯败者寇。历史总是由胜利者来书写的。无论胜利之前做过什么只要它他最后获得了胜利那么他所做过的一切都对的，都是正确的他所代表的永远是正义的一方。而失败者无论之前他做过什么好事或是有益的事情。在胜利者看来那都是为了一己之私所做的，失败者永远代表者非正义的一方。正是由于这种狭隘和偏激的历史观点使我们不能正确的看待历史上许多人物和事件的真实一面。无论任何人或是事只有在他结束或死亡若干年后人们对于他盖棺论那才是真实的也是可信的。一个人或是一件事物的好坏要以实践来证明，实践是检验真理的唯一标准。这绝对不是用嘴巴或是书能够真实评价的。追问
谢谢^ω^
追答希望能采纳。
追问以历史来评价汉族的话，汉族可以怎么样来看待？
谢谢^ω^
谢谢^ω^
追答采纳啊
追问以历史来评价汉族的话，汉族可以怎么样来看待？
谢谢^ω^
你们对于历史是怎样看待的?
对于历史上的是非对错我们要以一个，理性的角度去看待。在中国几千年来的历史观始终都是成者王侯败者寇。历史总是由胜利者来书写的。无论胜利之前做过什么只要它他最后获得了胜利那么他所做过的一切都对的，都是正确的他所代表的永远是正义的一方。而失败者无论之前他做过什么好事或是有益的事情。
你们怎么看待这段历史?
一，历史是曲折前进的，是新事物不断代替旧事物的过程成。明代的高压政策，领导者的无能怠慢，吏治腐化，到处搜刮民脂民膏，让百姓民不聊生，导致努尔哈赤起兵，加上连年灾荒人民纷纷揭杆而起，势必被清朝代替。二，台湾自古以来就是中国的领土，郑成功收复台湾，向荷兰殖民者表示“台湾的一向属于中国”...
各位热爱科学的朋友,请发表一下你们对“历史是否可以改变”的看法。最...
首先参与讨论者要对历史的概念有统一的认识。历史，是客观存在的事实，真相只有一个。所以历史是不能改变的。然而记载历史（如历史书籍 ）、研究历史的学问却往往随着人类的主观意识而变化、发展完善，甚至也有歪曲、捏造。从这个意义上说，历史可以改变。
怎样理解历史?
为什么要看史记呢，因为历史可以预见现实和未来，既然有许多事情是我们无法左右和把握的，世界上比如，出生时候的命运，长大后爱情的离去，亲人的远逝??其实好好活着，快乐的活着，就是对亲人最大的安慰。我想，他们也希望我幸福生活着，而不是被内疚所累。一个人漂泊的日子是孤独，我也希望，接受我们不...
利用辩证的方法去看待中国历史的发展?
利用辩证的方法去看待中国历史的发展。你首先我认为中国的历史发展本身就是比较客观存在的，历朝历代的有大起大落，那句话说得好，合久必分，分久必合，这就是中国的历史。
为什么要读历史的理由
我以为可以从两个角度来看待:从历史的功能来看,主要有两点:1.以史为鉴,指导未来,2.增强民族自尊心和自信心;从历史的受益者来看,可以分为微观和宏观两个层次,一个是历史对于个人和企业的作用,一个是历史对于国家的作用。 先说以史为鉴,指导未来。先拣最功利的来说,MBA教学应该当之无愧,MBA的学生学习为的...
学历史是学啥呢是学经验教训是学历史规律的?不是学习仇恨
历史是对过去的人和事的一个总结和叙述，它描述了人类和社会的演变过程。我们可以从历史的兴衰更替中，看一种文化、一个国家从辉煌到衰败、再到重新崛起的经验教训，使我们有前车之鉴。历史是前辈付出过沉重的代价换来的，经验和教训是花多少钱都买不过来的。历史可以使人知道自己的文化渊源和来处，...
面对中国一百多年来被屈辱的历史,你们怎么想?
中国从一个贫穷的国家走到了一个独立自主的国家确实是十分的不容易！中国经过百年的革命战争后找到了属于自己的一条发展路线，可以说社会主义是中国应该走的一条道路也是必须走的一条道路。现在的我们更应该铭记历史的惨痛教训，记住落后就要挨打！发展才是硬道理的教训！努力的建设祖国，让她不再受到伤害...
中华五千年历史靠史书记载,你们相信史书记载的历史吗?为什么呢?
史书记载的历史，对于文史爱好者来说，首先应该是做到“虔敬”二字，即对先辈的过往抱着敬畏之心，对史书的作者怀有敬仰之情，如此才可以谈史。对史书如有不敬，我们又从哪儿获悉前世兴衰、汲取人生智慧呢？从戏曲、小说、电视、电影吗？史书以“二十四史”为正，都是后人整理...
各位历史爱好者,你们是怎么看待正史和野史的?
对于正史与野史之间的关系，我认为可以结合起来找出共同点来分析。 而正史多为统治者所改，不可尽信，但是依照成王败寇的不变法则，这是必须的。 而野史也许正是因为对某事的不满和想要将真相留存的一些人，在民间流传。 真正的历史是怎么样的，我们不知道，所以很难确定。 从秦汉以后，就再无所谓...
