那比较在哪啊?
追答下产生在两个不同的作品“呐喊”和“彷徨”是一个概念,有人从字面上讲,“彷徨”显示了一些更密集的“悲观”或其他有人从“彷徨”的卷头引“离骚”句,这意味着笔者认为,“转型”的起点,“吾将上下而求索。”在我看来,这两种意见,是一个问题,我认为“呐喊”和“彷徨”宇宙学表中没有看到相同的,但是,作者观察现实的角度来看显然是一个特殊的。
《彷徨》相较于《呐喊》,思想艺术上有和独到之处?
《彷徨》的艺术技巧“圆熟”――深广的历史图景;对人物命运的叙述渗透感情;“画眼睛”“勾灵魂”的白描手段;丰满的人物形象具有典型的意义。
《呐喊》和《彷徨》在思想内容方面有何异同?
《呐喊》和《彷徨》都集中揭示了辛亥革命前后、“五四”时期到大革命的旧中国的社会面貌,反映了鲁迅所关注和探索的中国思想革命的重大问题,抨击了封建社会及其吃人的封建礼教和虚伪的道德,解剖国民的劣根性以唤醒国人。但由于这两部小说在历史发展与鲁迅思想发展的不同阶段,所以思想探索的侧重点也有所不...
论述《呐喊》,《彷徨》思想,艺术特色比较
《彷徨》作品表达了作者彻底的不妥协地反对封建主义的精神,是中国革命思想的镜子。整部小说集贯穿着对生活在封建势力重压下的农民及知识分子“哀其不幸,怒其不争”的关怀。该小说集在深广的历史图景中,对人物命运的叙述渗透感情。艺术特色 《呐喊》在艺术表现手法上。主要以现实主义手法为主,但在客...
呐喊与彷徨在叙事内容与主题思想上有什么不同?
【艺术成就】一、题材的突破和深化 传统小说注重情节,追求故事的完整性、传奇性,叙述的对象或是叱咤风云的帝王将相,或是聚散离合的才子佳人,形成旧小说特有的题材模式。而《呐喊》和《彷徨》则直面惨淡的灰色人生,转向写普通人的平常事,刻画“老中国的儿女”的灵魂,在题材上有了全新的突破。二、...
《彷徨》与《呐喊》主题的比较
但是千万不要以为,“呐喊”,“彷徨”的思想内容用刀子切断整齐地分成两边,不拌匀水像一条河,每一个男人,并在两者之间,有复杂的地方,即使是在一个复杂的有。然而,主基调,我想无非就是如上所述。艺术家代表作的功能从来都不是简单的内容,如此严格的分类是不可能的,是一个人的智力发展的模仿...
谈谈《呐喊》、《彷徨》表现主题的异同。
写于“五·四”运动后新文化阵营分化的时期。《彷徨》表现了他在这一时期在革命征途上探索的心情。同: 1、揭露封建宗法制度的吃人本质 2、总结辛亥革命的教训,提出了国民性改造的主题 3、真切地反映旧时代农民的悲惨命运及其精神上的弱点 4、探索从辛亥革命前后到“五四”时期知识分子的思想历程 ...
呐喊与彷徨有什么相似与不同之处
相同:1.创作目的相同(揭露国民性).2.题材相同(知识分子.农民)3.作者体现的思想主题(揭出病痛,引起疗救)和艺术创作的多样化.不同:1.创作背景不同.2.因为背景不同,创作心态不同,导致两部作品的思想特色不同.3.较之《呐喊》,《彷徨》战斗意气冷了不少,减少了热情,但是技巧却稍微圆熟了,刻划也稍...
为什么说鲁迅《呐喊》、《彷徨》具有艺术独创性?
要说鲁迅在小说方面的艺术性,恐怕要写一大本书才能说清楚,独创性到不费多大事。语言最具独创性的应是“补拙"两字,补就是补实,拙就是笨拙,是大巧如拙。如,“孔乙己可能真的死了",你可能会笑活这是一句逻辑病句,但是一个伟大的文学家怎么会犯这样的低级错误呢,难道他不...
可以说一下鲁迅《呐喊》《彷徨》的艺术成就吗?
但也不要以为《呐喊》与《彷徨》的思想内容就象用刀子来裁过那样整齐分为两面,河水不搀井水似的各归各的,两者之间,还有错综的地方,甚至于在一篇之中也有错综着的。不过主要的调子,我以为不外如上所述。艺术家的杰作之特点是内容决不单纯,所以严格分类是不可能的,而且是一件蠢事,一个人的思想...
《呐喊》和《彷徨》体现出了鲁迅小说的哪些艺术个性?
在《呐喊》和《彷徨》中,鲁迅以其独树一帜的语言风格,展现了深刻的社会洞察力和独特的艺术魅力。语言风格充溢着个性,震人心魄,引人深思。在叙述技巧上,鲁迅运用生动的描写、犀利的讽刺和强烈的对比,揭示社会的不公与人性的复杂。通过塑造鲜明的人物形象,展现社会底层人民的苦难与抗争,揭示封建社会...