《彷徨》相较于《呐喊》,思想艺术上有和独到之处?

《彷徨》相较于《呐喊》,在思想艺术上有何独到之处?

《呐喊》收入了鲁迅先生1918-1922年所作的15部小说。后来作者抽出去一部历史小说《不周山》(后更名为《补天》),遂成现在的14部。这些小说反映了五四前后中国社会被压迫者的痛苦生活和悲惨命运。以下介绍《呐喊》的内容。在《呐喊》自序中,作者回顾了自己的人生经历,其中了反应了作者思想发展的过程和从事文艺活动的目的和态度。同时也说明了这些小说的由来和起名的原由。作者从学洋务、学医、走科学救国之路,到推崇文艺,把文艺做为改变国民精神的武器,表现了他爱国主义思想的发展和求索救国救民道路的精神历程。本篇对于了解作者的生平、思想、理解本集小说的内涵,及意蕴均有极大的参考价值。在写作上,本篇自序文笔清新老到,周密流畅,震人心魄又引人入胜,读之使人欲罢不能。其语言风格充溢着鲁迅独特的个性,具有极强的艺术魅力。

《彷徨》鲁迅先生写作于“五·四”运动后新文化阵营分化的时期。原来参加过新文化运动的人,“有的退隐,有的高升,有的前进”,鲁迅当时象布不成阵的游勇那样“孤独”和“彷徨”。《彷徨》表现了他在这一时期在革命征途上探索的心情。后来在《题〈彷徨〉》一诗中说:“寂寞新文苑,平安旧战场,两间余一卒 ,荷戟独彷徨。”这便是题名《彷徨》的来由。他在《彷徨》书扉页上引用《离骚》诗句:“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。” 《彷徨》贯穿着对生活在封建势力重压下的农民及知识分子“哀其不幸,怒其不争”的关怀。《彷徨》的艺术技巧“圆熟”――深广的历史图景;对人物命运的叙述渗透感情;“画眼睛”“勾灵魂”的白描手段;丰满的人物形象具有典型的意义。?? 裘沙和王伟君两位艺术家以毕生精力用画笔“揭示鲁迅思想体系”,执著探索,苦心构思,大胆创造,以“理解的准确,表现的深刻,艺术的精湛”再现了鲁迅的世界。追问

那比较在哪啊?

追答

下产生在两个不同的作品“呐喊”和“彷徨”是一个概念,有人从字面上讲,“彷徨”显示了一些更密集的“悲观”或其他有人从“彷徨”的卷头引“离骚”句,这意味着笔者认为,“转型”的起点,“吾将上下而求索。”在我看来,这两种意见,是一个问题,我认为“呐喊”和“彷徨”宇宙学表中没有看到相同的,但是,作者观察现实的角度来看显然是一个特殊的。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

《彷徨》相较于《呐喊》,思想艺术上有和独到之处?
《彷徨》的艺术技巧“圆熟”――深广的历史图景;对人物命运的叙述渗透感情;“画眼睛”“勾灵魂”的白描手段;丰满的人物形象具有典型的意义。

《呐喊》和《彷徨》在思想内容方面有何异同?
《呐喊》和《彷徨》都集中揭示了辛亥革命前后、“五四”时期到大革命的旧中国的社会面貌,反映了鲁迅所关注和探索的中国思想革命的重大问题,抨击了封建社会及其吃人的封建礼教和虚伪的道德,解剖国民的劣根性以唤醒国人。但由于这两部小说在历史发展与鲁迅思想发展的不同阶段,所以思想探索的侧重点也有所不...

论述《呐喊》,《彷徨》思想,艺术特色比较
《彷徨》作品表达了作者彻底的不妥协地反对封建主义的精神,是中国革命思想的镜子。整部小说集贯穿着对生活在封建势力重压下的农民及知识分子“哀其不幸,怒其不争”的关怀。该小说集在深广的历史图景中,对人物命运的叙述渗透感情。艺术特色 《呐喊》在艺术表现手法上。主要以现实主义手法为主,但在客...

呐喊与彷徨在叙事内容与主题思想上有什么不同?
【艺术成就】一、题材的突破和深化 传统小说注重情节,追求故事的完整性、传奇性,叙述的对象或是叱咤风云的帝王将相,或是聚散离合的才子佳人,形成旧小说特有的题材模式。而《呐喊》和《彷徨》则直面惨淡的灰色人生,转向写普通人的平常事,刻画“老中国的儿女”的灵魂,在题材上有了全新的突破。二、...

《彷徨》与《呐喊》主题的比较
但是千万不要以为,“呐喊”,“彷徨”的思想内容用刀子切断整齐地分成两边,不拌匀水像一条河,每一个男人,并在两者之间,有复杂的地方,即使是在一个复杂的有。然而,主基调,我想无非就是如上所述。艺术家代表作的功能从来都不是简单的内容,如此严格的分类是不可能的,是一个人的智力发展的模仿...

谈谈《呐喊》、《彷徨》表现主题的异同。
写于“五·四”运动后新文化阵营分化的时期。《彷徨》表现了他在这一时期在革命征途上探索的心情。同: 1、揭露封建宗法制度的吃人本质 2、总结辛亥革命的教训,提出了国民性改造的主题 3、真切地反映旧时代农民的悲惨命运及其精神上的弱点 4、探索从辛亥革命前后到“五四”时期知识分子的思想历程 ...

呐喊与彷徨有什么相似与不同之处
相同:1.创作目的相同(揭露国民性).2.题材相同(知识分子.农民)3.作者体现的思想主题(揭出病痛,引起疗救)和艺术创作的多样化.不同:1.创作背景不同.2.因为背景不同,创作心态不同,导致两部作品的思想特色不同.3.较之《呐喊》,《彷徨》战斗意气冷了不少,减少了热情,但是技巧却稍微圆熟了,刻划也稍...

为什么说鲁迅《呐喊》、《彷徨》具有艺术独创性?
‍‍要说鲁迅在小说方面的艺术性,恐怕要写一大本书才能说清楚,独创性到不费多大事。语言最具独创性的应是“补拙"两字,补就是补实,拙就是笨拙,是大巧如拙。如,“孔乙己可能真的死了",你可能会笑活这是一句逻辑病句,但是一个伟大的文学家怎么会犯这样的低级错误呢,难道他不...

可以说一下鲁迅《呐喊》《彷徨》的艺术成就吗?
但也不要以为《呐喊》与《彷徨》的思想内容就象用刀子来裁过那样整齐分为两面,河水不搀井水似的各归各的,两者之间,还有错综的地方,甚至于在一篇之中也有错综着的。不过主要的调子,我以为不外如上所述。艺术家的杰作之特点是内容决不单纯,所以严格分类是不可能的,而且是一件蠢事,一个人的思想...

《呐喊》和《彷徨》体现出了鲁迅小说的哪些艺术个性?
在《呐喊》和《彷徨》中,鲁迅以其独树一帜的语言风格,展现了深刻的社会洞察力和独特的艺术魅力。语言风格充溢着个性,震人心魄,引人深思。在叙述技巧上,鲁迅运用生动的描写、犀利的讽刺和强烈的对比,揭示社会的不公与人性的复杂。通过塑造鲜明的人物形象,展现社会底层人民的苦难与抗争,揭示封建社会...

相似回答