惨烈的中日甲午战争,为何此时南洋水师竟见死不救?

如题所述

其实,北洋水师是亚洲第一的水师,而南洋水师,是中国第二的水师。只不过,清朝这个第一和第二,两者的差距都还是特别大的。

要知道,当时北洋水师和日本打战的时候,船速都没有日本的快。所以在打战的时都很被动。而南洋水师里面的船,都还有一部分是木制的。这样的船,遇到大炮,估计可能中几弹就失去动力了。所以,可能南洋水师去正面打战的话,可能也是当炮灰。不过,如果利用南洋水师攻击其他地方,说不定就还可以。

另外,还有一个要点。

记得当年学历史的时候,都说了,南洋水师和北洋水师,都是不同人在掌管的。而这些官僚,都有自己的想法,不管是在打太平天国,还是和其他国家打战,都很难有什么统一的战线。所以,内部不合,导致外部失利。

记得当时看到过一个说法,就是甲午中日战争的前,日本是动员全国。

所以,甲午战争的后,现在都还能听到一个说法,就是甲午战争,其实是日本帝国和清朝的李鸿章在和日本打战。两者实力悬殊,一看就知道了。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-01-17
“宰相合肥天下瘦,李二先生是汉奸”,“不怕倭寇来,只怕中堂反”这些流传在清末朝野的诗句,是当时的老百姓对李鸿章贪婪和卖国的评价。
据俄罗斯国家档案馆解密的文件记载,李鸿章在协助沙俄“租借”旅顺口时就收受了俄国沙皇五十万两白银。 李鸿章还让儿子和盛宣怀出面与日本合股做买卖,向小日本出口战略物资(含铁矿石、煤炭),李鸿章仅土地就聚敛了几百万亩(可百度李鸿章分家合同);既贪必蠢,李鸿章多次力主放弃新疆,幸被洋务运动的开山之祖、战神左宗棠在慈禧的同意之下、自筹军费带兵战胜沙俄势力收复了新疆,可见李鸿章的战略眼光还不如慈禧这个老娘们; 左宗棠战胜法国收复了越南,竟然也被李鸿章与法国谈判签订了丧权辱国的战败国的条约,气的左宗棠大骂十个法国将军不如一个李鸿章能坏事; 与小日本甲午一战,在李鸿章的全权指挥之下,北洋舰队全军覆没,却把责任推给远在北京的老娘们慈禧。
李鸿章对日本主和、对俄国主和、对法国主和……李鸿章这个老资格的主和派,因为与列强签订了一系列丧权辱国的卖国条约,所以受到了以列强为首的国际社会的“高度赞誉”。
劣迹斑斑的卖国大贪李鸿章,竟然被吹捧成了不惜此身的英雄,实在是滑天下之大稽!
第2个回答  2018-06-24
甲午战争的时候,日本进攻威海卫,莫说南洋水师,山东巡抚都见死不救,说这是李鸿章的淮军和日本人对掐的事情,我们不用插手。这也不难理解,日俄战争的时候,满清政府竟然宣布中立了。这真要好好谢谢满清200多年的奴化教育,教育到最后不要说民族认识,就连国家意识都没有了。
第3个回答  2018-04-18
打甲午的时候南洋水师已经被法军灭了吧!难道那时候南洋水师还有实力出海!

惨烈的中日甲午战争,为何此时南洋水师竟见死不救?
要知道,当时北洋水师和日本打战的时候,船速都没有日本的快。所以在打战的时都很被动。而南洋水师里面的船,都还有一部分是木制的。这样的船,遇到大炮,估计可能中几弹就失去动力了。所以,可能南洋水师去正面打战的话,可能也是当炮灰。不过,如果利用南洋水师攻击其他地方,说不定就还可以。另外,还...

惨烈的中日甲午战争 为何此时南洋水师竟见死不救?
所以直到最后的最后,北洋水军的头目——丁汝昌在绝望中吞食鸦片自杀,也没能等来南洋水师的到来,南洋水师根本没有参与甲午战事,所有的军舰都在打酱油,一直到战争结束。

为什么中日甲午战争时,清朝的南洋水师不去支援北洋水师?
1、清朝政府没有死战之心,李鸿章等人一心想要保存实力,处处被动挨打,还寄希望于通过其他国家的介入来解决争端,实际上列强们一个个都在坐山观虎斗,有的甚至还在支持日本。2、北洋水师系李鸿章一手创办,其实力在国内首屈一指,北洋水师的“铁甲舰队”都被日本击败了,南洋水师即便过去救援也无济于...

中日甲午战争爆发后,为何号称第二舰队的南洋水师会见死不救?
这也就是战争爆发后南洋水师对北洋舰队见死不救的第一个原因,因为没有支援任务和权限。其次,在1894年末由于旅顺失守以后,北洋舰队在大东沟海战中元气大伤,战争局面严重恶化。这时清政府才认识到问题的严重性,在中央设立了督办军务处,将中日甲午战争从之前认为的北洋舰队和日本的战争,一下子提升到了...

中日甲午战争爆发后,为何号称第二舰队的南洋水师会见死不
回顾甲午战争后,对南洋水师的评价,似乎显得“见死不救”。但事实上,这是事后观点的总结,而非当时实际感受。在甲午战争时期,清朝的指挥系统和战场情报系统,被形容为混乱无序。中央政府的神秘主义使得国家内部在战时的军事规划难以沟通,对南洋而言,政府的意图变得模糊不清。南洋大臣张之洞曾上奏要求,...

晚清朝廷的相互掣肘:南洋舰队见死不救
结果,就在清廷一众大员们还在热烈探讨围魏救赵战术之时,2月11日刘公岛陷落,北洋水师全军覆没。北洋水师的覆灭,几乎宣告了甲午战争的终结。而南洋水师,则在电报文牍之间,不知该做何行动,像一个看客似的缺席了这场战争。但是,这支被人嘲笑为“见死不救”的南洋水师,却获得了一个意外的“战果”...

甲午战争南洋水师为何不增援北洋水师呢?
很明显,如果直接前去援救,南洋水师势必如飞蛾扑火,有去无回。因此,有人提出建议,这次日本联合舰队倾巢而出,国内空虚。不如趁此机会,派遣南洋水师直捣日本老巢,或许能逼迫日本联合舰队回救。可是,就在清廷大小官员对“围魏救赵”计策议论纷纷之际,北洋水师已经在威海卫之战中全军覆没,...

甲午战争中,清朝共有四支水师,为何只是让北洋水师孤军奋战?
北洋支舰队之所以孤军奋战全军覆没,主要还是因为清政府的腐败无能。各个党派之间党同伐异才导致了这样的结果。1,北洋舰队曾经对南洋舰队见死不救 在中法战争爆发之后,南洋舰队为了保护领土迎击法国的海军,当时的战况日常的焦灼。一手打造了南洋舰队的左宗棠曾经向北洋舰队求援,但是北洋舰队却拒绝南下。

大清明明不止一支舰队,为何北洋舰队惨遭围攻,其他人冷眼相看?
其实光绪也下令南洋舰队等北上支援,但南洋舰队等都以武器落后等原因,拒不参战。其实,在晚清时期,朝廷对地方的统治力量已经很弱了,当时的督抚,那是手握重兵,权倾一方,难免各自为政,患得患失。所以,在北洋舰队被围困的时候,自然不会有人去救援。以至于战后,人们说,甲午战争其实是李鸿章一个人...

甲午战争中的南洋水师:见死不救的晚清第二舰队
让人费解的是,在中日双方激烈搏杀时,上海驻扎在上海的,实力仅次于北洋水师的,号称晚清"第二舰队"的南洋水师,却按兵不动作壁上观。 是因为南洋水师官兵畏战不前,还是因为督抚大员们的派系之争?只有对南洋水师有所了解之后,才能对南洋水师在甲午战争的"反常表现"窥得一斑。 蹉跎20年 清同治13年(公元1874年),高举...

相似回答
大家正在搜