李鸿章背负了千古骂名,那么他到底算不算一个实干家?

如题所述

李鸿章虽然背负了千古骂名,我觉得他算一个实干家,李鸿章是洋务运动的领袖,他对中国的发展也起到了非常重要的推动作用,其实是非常重要的,算是一个实干家,只不过在甲午中日战争失败之后,签订了丧国辱权的条约,导致从此就背上了卖国贼的千古骂名。

曾经李鸿章他镇压过太平天国运动,在新中国建立的时候,李鸿章就是一个镇压农民起义的罪人,不过他领导了洋务运动,对中国发展也起到了非常积极的推动作用。但是他自己的性格,以及他自己身上有非常多的弱点和他的过失,导致他错误地估计了日本的实力,就是因为这样子,最终惨败于日本海军。

我觉得李鸿章还是一个实干家,毕竟他领导的洋务运动,让中国也发展起来,只不过在其他方面,他的错误判断,导致签订了其他不好的条约。这就是因为这样,不能说他不是实干家,他还是为中国发展了非常多,他为中国的军事,经济,科技等等领域中等大力发展,只不过有时候会受到清政府的阻挠。其实换作其他人,其他人可能没有,李鸿章做得更好一些,只不过在当时的时候,做的一些事情,让许多人都看不起。但是她其实是有才识的,只不过有认识的局限。

所以说我还是认为李鸿章算一个实干家,只不过他后面做错了其他的事让他自己从此的名声就不好了。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-11-24
他确实是一个实干家,他为中国的近代化企业的发展起到了一定的推动力。
第2个回答  2019-12-02

晚清名臣李鸿章做了那么多事,他算不算个实干家?

第3个回答  2019-11-24
李鸿章是一个实干家,作为洋务派的领先人物,做了很多实事。
第4个回答  2019-11-24
我觉得他不是实干,而是庸庸碌碌一味求和,一点骨气都没有,就是慈禧的狗腿子。

李鸿章背负了千古骂名,那么他到底算不算一个实干家?
李鸿章虽然背负了千古骂名,我觉得他算一个实干家,李鸿章是洋务运动的领袖,他对中国的发展也起到了非常重要的推动作用,其实是非常重要的,算是一个实干家,只不过在甲午中日战争失败之后,签订了丧国辱权的条约,导致从此就背上了卖国贼的千古骂名。曾经李鸿章他镇压过太平天国运动,在新中国建立的时候...

李鸿章到底是功大于过还是千古罪人
李鸿章从平太平军捻军发家,到最后是直隶总督兼北洋大臣,这个几乎是晚清最重要的职位上来,他可以说是晚清第一权臣,觉得不能简

晚清时期的李鸿章到底是千古罪人还是伟大的外交家?
然而李鸿章认为应该适可而止,和法国签订了《越南条约》《中法新约》,从此法国战争目的达到了,“法国不胜而胜,吾国不败而败”。当时左宗棠对李鸿章破口大骂“对于大清,十个法国将军都还不如一个李鸿章能坏事”“李鸿章误尽苍生,将落个千古骂名”。 李鸿章因为是外加大臣,他多次出访外国,并且清朝的中兴有很大的贡献,...

评价李鸿章的功与过是什么?
他是一个弱国的外交家,“弱国无外交”,国家自身的羸弱这不是靠外交家就可以弥补回来的,虽然李鸿章是一个文化上的先进分子,他主张将西方的技术学来增强国家的能力,这很符合中国的实际需求。然而最后,归根到底李鸿章只是一个封建王朝的修补匠,为这个已经风雨飘摇的大清国修修补补。是历史造就了李鸿章...

清朝一些不为人知的故事,慈禧与李鸿章到底是什么关系
李鸿章也是一个能力比较强,属于实干派的人物,在晚年他替慈禧背负了许多骂名,李鸿章晚年签署的许多条约,实际上都是得到了最高统治者慈禧的同意的,李鸿章自己是没有决定权的。所以在李鸿章去世以后,他的孙子李国杰去见慈禧,慈禧见到故人的子孙非常高兴,想起了李鸿章,于是封他的孙子为二品大员,这在...

李鸿章是一个什么样的人?
李鸿章不是卖国贼。李鸿章尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息事件;...

李鸿章为什么背负千古骂名?
李鸿章深知身上背负了太多的千古骂名,于是签完最后一个卖国条约之后,就结束了悲情的一生。梁启超说:“吾敬李鸿章之材,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。二、骂李鸿章,本质上是骂李鸿章所代表的的清政府,恨李鸿章,是恨李鸿章助纣为虐。国人骂了李鸿章上百年了,不是今天才骂的。但今天,越来越多的...

李鸿章到底是个怎么样的人?
前人最惜羽毛,但中堂大人却让自己的名字放在一个风口浪尖之中)李鸿章的一生是可悲的,可悲的是背负那么多却还要被辱骂,李鸿章的一生都在和这个国家威武,少年从戎,老年还有一步一步拖着他走。我从不认为李鸿章是一个卖国贼,他只是将自己的所有都给了国家,做了无法选择的决定。

为什么说李鸿章是千古罪人?
1883年,李鸿章所办招商局正红火之时,朝廷又要调查招商局,致使唐廷枢、徐润等大实业家离职,从此招商局一阙不起。1887年,李鸿章要办近代银行、华美银行,在美国都已经筹集了3亿美元的资金,相当于4亿两白银。又被翁等联合阻拦。否则国家的财政怎么会那么艰难,慈禧修个园子本也不是什么大不了的事情...

历史上的李鸿章真的是的“千古罪人”吗?
但是后世人为李鸿章洗白,评价他千古中堂是不符合历史发展进程的,因为只有推翻了清政府,中华大地上的百姓才算真正的站了起来。李鸿章的所作所为确实是中国历史上的罪人,但是这个锅不应该李鸿章一个人来背,更应该是跟在李鸿章后面的这些封建政府的臣子,他们都应该来背这个千古罪名。

相似回答