女人的贞洁很重要吗

Question

爱的水深火热的男女，经不住男人的哄骗就跟人上，一点也没底线，还口口声声说，男人有必要在乎那层膜吗，其实是在为自己的失误和无知开脱而已，不值得为之称赞，所以，失身的女子，没资格出来发话

Answer 1

很多学者认同：贞操不是道德，只是一种信仰，一种洁癖，就好比拥有某物，自己有它极好，但对于别人，却不必要求都同自己一样拥有。

为什么说贞操不是道德？因为“贞操”的内容不纯不正。不纯在于要求女子去守，男子可以不守；不正在于贞操属于精神还是肉体还不明白，倘说是属于精神的，那么无论男或女，只要对异性有爱意，无论在婚前或婚后便都是不贞，而这种“心的不贞”谁一生中绝对没有过呢？是不是人人都不贞呢？再说虽有婚姻，夫妻间却十分冷淡乃至相互憎恶，却被人们称之为有贞操，岂不是十分虚伪而可笑！倘说是属于肉体的，女子被强暴失身，诈骗失身，婚后离异再婚便都成为不贞，而买卖婚姻、父母包办、经济政治联姻，实质上无异于卖淫，但无论当事人多么痛苦，甚至爱情早已移到别人身上，只要婚姻维持一生，便是有了贞操，这又是多么无理而专断！

我认为，男女双方因为彼此爱得深了，恩谊厚了，才能有心的吸引，身的忠诚，无论生生死死，心中那份爱永不消逝，永不转移，这才是贞操。

所以，“贞操权”是没有的。刑事犯罪中的“强奸罪”，也不是针对处女“贞操权”的侵犯而制定，而是说任何一个女性，无论是不是处女，都有自己的性权利，被强迫发生性关系，强迫者的行为是犯罪。

重庆某公司女职员在得知其同居男友在同居期间另行娶妻生子，痛不欲生之下愤然将同居男友推上被告席，以维护自己的贞操权，并索赔精神损失一万元但我认为赔偿的理由是站不住脚的。

她之所以提出赔偿，是因为许多男性要求自己的妻子婚前必须是处女，婚后必须是贞妻。“性”成为他们判断好女人或坏女人的标尺，有价值或破烂货的界限。那位女职员如果再次恋爱结婚，有可能因为同居的历史，失去处女膜的事实而产生麻烦。因此，她既然“贬值”了，损失部分应该由获利者其男友赔偿。可惜在法理上这个道理是不被认可的，因为在文明的社会里，感情和性生活是不可以买卖的

Answer 2

贞操当然重要，这代表的还是一个人的思想与操守。不要怪男人的甜言蜜语，要怪就怪自己不够坚定不够自重！！另外再说一句，完全不在乎女人是否还保留贞操的男人，不是因为太爱，而是因为自己也不是什么好货！

Answer 3

首先说下,我是男的. 我觉得贞洁错在男人!为什么呢?是被男人哄骗的.然而男人在得到之后却背叛了,女人能怎么办?只能说:男人有必要在乎那层膜吗!失身的女子,失身给男人,为什么说失身!男人得到了,觉背叛了!
再次声明,我是男的.所以我觉得作为一个男人,你要对你做过的事负责,对感情必须专一.

Answer 4

目前科学还无法确定先父遗传是否会发生在人类身上。但曾经有个新闻就提到国内一位男士的亲生儿子（DNA鉴定后已确认）长得却像妻子的前男友。因此哪怕是为了家庭和社会的安稳，未婚女士也要尽可能杜绝婚前性行为，更何况处子之身也是有益于女性获得的婚姻幸福以及安全感的。这事对于男士也一样，也要把握好自己，好男儿志在四方，更有责任为了将来家庭的稳定和妻儿的幸福管好自己。顺便说一句，以前讲究男人要诚信，女人要贞洁也都是有其内在原因的，对社会对家庭意义重大，绝不是什么苛求和枷锁。失去的已经无法挽回，那现在就从娃娃抓起吧。

Answer 5

说实在的，我是个男人，很在乎这个，但是如果真正遇到了一个你爱的人却不是处女，那也没办法，有些事情不用刻意去强求，现在就是这个一个社会，寻求一个公平的是很难很难！