人的长相，五官的组合遵不遵循美术形式美法则的统一原则？

Question

（1）人长的五官（眼睛、鼻子、嘴...）可以用可爱、成熟...的风格来界定吗？（例如说：这个眼睛很成熟，这个鼻子很可爱...)
（2） 眼睛长得可爱、脸型长得可爱、鼻子嘴都长得可爱，脸型、眼睛、鼻子、嘴都是可爱的风格，所以整体上和谐统一，所以整体感觉就好看?
如果眼睛长得可爱、脸型长得成熟、鼻子嘴都长得成熟，脸型、眼睛、鼻子、嘴这4个风格不一致，那么和在一起就感觉不统一、不和谐，所以整体感觉就不太好看？
（3）也就是说这张脸，如果“脸上的各个五官长的风格都统一”要比“脸上的各个五官长的风格不统一”要好看，这遵循了形式美法则的统一原则，是这样吗？
（4）我问的这些问题，和美术有关吗？

请美术专业人士分（1）（2）（3）（4）分别回答一下！谢谢！

Answer 1

（1）当然遵循美术，但未必必要统一。
所谓的美女百分之五十以上都在于脸，脸型的比例很重要，一张完美的脸是要与身材、五官、发型很多方面搭配出来的。
那些形容词是成立的。
眼睛通常以大的、双眼皮、睫毛长为最高境界，这样的眼睛通常被誉为电眼之类的，这应该属于可爱型的吧！眼睛如果要想看起来成熟那是靠化妆的，比如眼影、睫毛膏、假睫毛、眼线笔……这些东西勾勒出的。而纯天然的自然是那种清纯可爱型的咯！
眉毛呢，其实浓浓的也不是不好看，或许是很好看！像奥黛丽.赫本，她的眉毛就很浓，但她可是有天使面貌之称的大美女耶！不过大多数的人还是觉得柳叶眉最好看，长长的，细细的。
那如果有这样的眼睛，眉毛，鼻子自然是要挺、高、小为标准，鼻孔应该微微朝下，而不是朝上，正如俗话说的一张脸要看漂不漂亮首先要看鼻子挺不挺！
鼻子一般用高挺、小巧之类的形容词来形容。
而嘴巴，一般人以为樱桃小嘴是最好看的，但是如果眼睛偏大，嘴巴就不适宜太小，这样上下的美感就会大大的打折扣，上下比例就不好了，大眼睛的话嘴巴最好不要太小，但也不要像香肠嘴这样的，太大了，要不大不小的，最好笑起来来嘴巴能够向上翘很多却不显大的，还有脸可小酒窝。
通常以性感、精致……
（2）如果整体上的风格都一样例如可爱，那整体会看起来很可爱，但是如果你有不一样的五官那就会有不一样的美感，比如清纯的大眼睛配性感的薄唇那就是单纯中透出一些妩媚，可以说她妖娆，当然也可以说她纯洁。那当然不能说难看咯！说漂亮还不够呢！
（3）不能够这么直接地说，这是两种不同的风格，绝对不可以相提并论！
（4）与美术有关，那是一种外貌上的艺术，正如有的时候形容某个漂亮的人也可以用“好像是出自艺术家的艺术精品、雕刻家完美的雕像……”来说明。
一张脸是体现一个人是否有艺术细胞、有没有涵养等多方面的气质，所以脸和美术是有着大大的关联的！

Answer 2

1.可以啊。就部分人来说，语言风格思维模式是这样。
2.不啊，首先可爱的，要是大小出问题就看起来很扯好不好，还谈什么好看咧；成熟的，不一定风格不一样在一起就会不和谐啊。脸上也可以mix&match嘛。你仔细观察人的五官，有谁的特别一致啊？神态做主的比较多。
3.没有吧～当然风格统一说起来是和谐，但是谁说不统一就不会好看呢，都有例外的情况嘛。
4.没有。

Answer 3

（1）应该是没有的，可爱、成熟这类形容词都是人类的主观感受，同样一个鼻子，可能有人觉得可爱，有人觉得成熟，这就很难界定了。
相对来讲，比如如果大家公认为可爱的人，比较多的长了一些类似的五官，那大家可能说这个鼻子/眼睛等属于可爱型的，比如大家可能觉得大眼睛可爱，不过我觉得这类形容词是用来形容人整个容貌的，不是某一个器官，单拿出一些鼻子眼睛应该没办法用这些词清晰的界定的。同时更多的时候对于哪个人可爱，哪个人不可爱，哪个人成熟的说法都很不统一，
92）（2）中所说的两种情况，因为我对（1）所持的观点，所以也不是确定的，不过确实，说五官都可爱所以可爱，不如说因为五官搭配和谐所以才可爱。至于类型是成熟是可爱，我觉得更多的是人本身的气质使别人感觉到了，才有这样的形容词，不过五官应该也不是完全不具备气质符号，如果五官棱角不太分明气质偏柔和一些，棱角分明，气质就强硬一些，可爱成熟之类，如果单看脸，可能就是这方面问题吧，但更多应该是性格造成的气质，我觉得
（3）说五官风格决定面部好不好看，似乎不是特别有这方面的观点吧，比较多地说的是脸部比例符合黄金分割，三庭五眼这类的“比例法则”可能会好一些，但我认为，符合了比例，也只能用“端正”来形容。你的疑问是人是不是要“长成一套”才好看，就像西装要配西裤，但有时混搭的服装也很好看，就是这个道理，美不美是人主观的感受，没有刻意的标准
（4）有关，所有与美有关的事物都与美术有关