就社会生产力而言，历经黄巾军起义和三国之间战乱的破坏，人口大大减少，经济上肯定是倒退了。
但是，就破除了汉代刘姓分封制度、宦官当权的社会政治制度而言，社会政治形态是在进步的。从曹操、曹植等人在文学上的造诣而言，社会也是在不断发展的。本回答被提问者采纳
汉末朝政混乱，新的朝代代替这是进步的表现之一。然而战乱的破坏致使社会混乱，这也算退步！
你需要用政治具体问题具体分析法思考！
从汉朝统一政权到三国鼎立,历史是进步了还是倒退了?为什么?
就社会生产力而言，历经黄巾军起义和三国之间战乱的破坏，人口大大减少，经济上肯定是倒退了。但是，就破除了汉代刘姓分封制度、宦官当权的社会政治制度而言，社会政治形态是在进步的。从曹操、曹植等人在文学上的造诣而言，社会也是在不断发展的。
东汉统一政权到三国鼎立,历史是在进步吗
从东汉统一政权到三国鼎立，历史是在进步的。其原因如下：从政治上看，东汉末年，由于中央政权的衰败，各地出现了许多割据一方的军阀。三国鼎立局面的形成，结束了割据局面，形成了相对稳定的三个政权，相对而言，这是一种进步；从经济上来看，由于军阀混战，生产遭到严重破坏，三国鼎立局面形成后，三个相对...
...统一到三国鼎立是进步还是倒退? 满意给好评,简单作答
历史都是进步的，统一是必然的，这是必然趋势
...一般来说,“鼎”有三足。我国历史上曾出现三国分立的局面,被形象...
（2）从汉朝的统一政权到三国鼎立是历史的进步。这是因为，东汉末年，中央政权名存实亡，众多军阀各据一方，互相兼并，连 年混战，人民处在水深火热之中。魏、蜀、吴统治者在军阀混战中脱颖而出，完成了各自境内的相对统一，并采取了一些稳定社会、恢复和发展生产的措施，人民生产生活状况有所好转。从...
三国分裂的局面是社会的进步还是退步为什么
是历史的进步 三国鼎立的社会根源。首先是东汉以来世家豪族势力的膨胀，使政治分裂倾向日益加剧，其次是南方得到开发，孙刘两集团的经济实力日趋雄厚，而北方生产遭到破坏，曹魏时虽有恢复，也未超过两方的水平，因而在全国形成三个经济实力相对平衡的区域，为分立提供了物质基础。再次是魏、蜀、吴之间也形成...
与东周的历史时期相比东西汉朝历史时期呈现怎样的时代变化?
东周分为春秋和战国，多国争霸，没有统一的政权，而东西汉时期建立了统一政权，也从奴隶制社会转变为了封建社会，虽然东汉末年宦官专权，三国鼎立，但总体是不断进步的。
司马家篡夺曹魏政权,统一三国,为何一百多年就走向灭亡?
后来司马懿凭借自己的才华，成功将曹丕挤下去，掌管了曹魏大权，原先三国鼎立的局势僵持不下，却被司马懿统一，此时国号也被改为“晋”，不过经历了短短一百多年就走向灭亡。而灭亡原因主要是因为晋朝建立的背景并不光彩，他们是从曹魏手中夺来的政权。虽然政权被他们夺来，但却并不得民心，...
五胡十六国时代对中国历史有进步意义吗
西晋代魏后，又于280年灭孙吴，结束了三国鼎立的分裂局面，重新统一。晋朝本身承接了汉末至曹魏期间的割据混战局面，地方上世族影响力远超帝王。如司马氏本身就是世族权臣，控制曹魏朝廷，并篡魏自立。所以司马炎在篡魏得手后，为免其他世族、权臣效法，便分封了各宗室成员为王，在地方上作为维护皇室的...
在短短的31年,从汉末乱世到三国鼎立的形成过程是什么?
四、三国鼎立对历史进程的影响 公元220年，曹丕篡汉。随后刘备和孙权分别建立了蜀汉和东吴，这标志着三国正式形成。在魏、蜀、吴三国鼎立期间，虽然兼并战争仍旧继续进行。但是，此时的社会秩序较汉末时期，已经好很多了。三家的统治者都重视农桑、恢复生产，百姓的生活好了很多。三国鼎立可以认为是一种局部...
晋朝统一三国在历史上算必然还是偶然呢?
首先，，三国分裂是因为诸葛亮辅佐刘备所以才形成了三国鼎立的局面，，然后结束三国分裂是因为司马懿打下的基础，，，所以才结束了三国的时期，进入两晋!!!楼主还有什么三国问题可以来问我！！望采纳
