殖民侵略

有人说欧洲殖民者对殖民地的侵略是一种罪恶,也有人说这种侵略客观上有利于历史的发展。收集相关资料,谈谈你对这个问题的认识

这个说法比较正确。殖民者到殖民地进行罪恶的掠夺,进行惨绝人寰的黑奴贸易,这是一种罪恶的侵略行径;但是,欧洲殖民者的掠夺,加快资本主义原始积累的完成,促进资本主义的发展,在客观上加速封建主义的消亡,为历史的进步做了贡献。还有,黑奴贸易也打开了各个大洲之间的联系,使世界日益成为一个联系紧密的整体。同时欧洲殖民者的先进的生产技术和思想也传播到世界各地,加速了历史的进步!
看待问题要一分为二,历史上没有绝对的对与错。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-02-02
这个得从两个角度考虑,首先,欧洲列强的知名活动在客观上的确带动了落后地区的近代化发展,举个例子,假如欧洲的殖民势力不再东亚和美洲发展,当地的近代化进程会很慢,生产技术依然会很原始。但是殖民者带来的灾害也是很严重的,例如,西班牙人的殖民就使得中美洲的阿兹特克和玛雅文明彻底毁灭,南美的印加文明刚刚萌芽就被扼杀。
第2个回答  2009-02-02
楼上2位说的都有道理 历史需一分为二的来看代 往往特殊的历史事件是在特定的历史背景下发生的 殖民侵略破坏了被殖民地区原有的经济、政治格局 但也确实带去了先进的文化和技术 某种程度来说也促进了该地区的发展 几乎所有的历史事件所遵循的规律都是一致的

殖民与侵略的区别
性质不同,目的不同。殖民指国家在国外侵占并大批移民居住,并掠夺原当地人民的利益。侵略指通过武力手段进入别国领土,通常是以掠夺财产和干涉政治为目的。殖民:殖民之前都必须经过侵略行为,是一种以控制政治来控制经济的行为。侵略:不通过武力,而通过政治,经济手段的对他国的控制也是侵略的一种形式。

殖民与侵略的区别
一、性质不同 1、殖民:指强国向它所征服的地区移民,并掠夺原当地人民的利益。现指资本主义国家把经济政治势力扩张到不发达的国家或地区,掠夺和奴役当地的人民(即殖民主义)。2、侵略:对他国领土、主权的侵犯,以及进行经济掠夺和文化奴役等行为。二、侵占程度不同 殖民是在侵略的基础上对别国产生...

殖民和侵略的区别
1. 殖民与侵略在性质上存在明显差异,其根本目的也不尽相同。2. 殖民通常涉及国家在其控制的地区进行大批移民,并从中剥削当地人民的资源与利益。3. 侵略则是指通过军事力量入侵其他国家领土,其目的往往是为了夺取财产或干预他国内政。4. 值得注意的是,殖民行为在进行之前通常会先发生侵略行为,这表现...

什么是殖民掠夺
指一个比较强大的国家采取军事、政治和经济手段,占领、奴役和剥削弱小国家、民族和落后地区,将其变为殖民地、半殖民地的侵略政策。殖民影响:一、对殖民主义国家来说:促进了当地的资本经济发展。二、对殖民地人民来说:1、殖民主义者对殖民地野蛮的屠杀、掠夺和奴役,给殖民地人民带来巨大的灾难和祸害...

殖民与侵略的区别
1. 目的和动机的区别:殖民的主要目的是为了获取经济利益,通过建立贸易、农业、矿业等产业来积累财富;而侵略的主要目的是征服和占领领土,以扩大资源和领土控制为目的。2. 手段和方法的区别:殖民通常通过和平方式实现,例如建立贸易站点、移民、文化传播等手段逐渐渗透和控制殖民地;而侵略则是通过军事手段...

西方殖民侵略哪些影响
西方殖民侵略的影响主要有以下几点:一、破坏殖民地国家的社会经济结构。西方殖民侵略通过暴力手段破坏殖民地国家原有的社会结构和经济基础,强行介入其经济发展过程。殖民者大量掠夺当地资源,控制贸易和制造业,破坏了殖民地国家的工业发展,使其经济依赖于外部输入。同时,殖民侵略还导致了殖民地国家社会结构...

殖民与侵略的区别
1、目的和动机不同:殖民的主要目的是获取经济利益,通过在殖民地建立贸易、农业、矿业等产业来获取财富为动机;而侵略的主要目的是征服和占领领土,获取更多的资源和领土控制和扩张的动机。2、手段和方法不同:殖民是通过和平手段来实现的,例通过建立贸易站点、移民、文化传播等方式来逐渐控制殖民地;而...

你怎么评价西方的殖民侵略?
西方殖民侵略对近代中国有双重影响。1、殖民侵时给中华民族带来了破坏和灾难。2、西方的殖民侵略也给中带来了近代文明,对中国近代化也有着不可忽视的作用。因此,应据历史,做出实事求是的,正确而全面的评价。从结果来看,概括来说,西方殖民侵略对中国近代社会的影响三要体现在这一进程对社会结构的改变...

如何看待殖民侵略?
1.殖民在一定的程度上是简洁的传播了先进的技术给殖民地。2.历史上的侵略者为了掩盖自己在侵略别国时对别国造成的灾难和对别国人民所犯的罪行,反而把自己的侵略说成是一种历史进步的说法.3.被侵略国主权和利益遭受了巨大的损失,永远无法弥补的损失,人民遭受了侵略者的压迫剥削,甚至大规模屠杀,差点...

侵略和殖民有什么区别?为什么近代西方国家大多选择殖民而不是侵略...
唯一的区别就是侵略是有硝烟的战争,殖民是无硝烟的战争 选择殖民不过是为他们熏心的罪恶找借口,毕竟他们不是成天满嘴爱好和平维护和平嘛。就像我们华夏泱泱大国,清朝之前武力强劲。夸大点要是两个国家来场空手站的话每人吐口口水都能淹死一大片人 而清朝后闭关锁国闭门造车,不发展国家武力,才让国外...

相似回答