推理可以理解为对判断的判断吗?

推理可以理解为对判断的判断吗?
还是应该理解为对判断与判断之间关系的判断?

可以 推理是由一个或几个已知的判断(前提),推导出一个未知的结论的思维过程。其作用是从已知的知识得到未知的知识,特别是可以得到不可能通过感觉经验掌握的未知知识。推理主要有演绎推理和归纳推理。演绎推理是从一般规律出发,运用逻辑证明或数学运算,得出特殊事实应遵循的规律,即从一般到特殊。归纳推理就是从许多个别的事物中概括出一般性概念、原则或结论,即从特殊到一般。
需要注意的是:如果不能考察某类事物的全部对象,而只根据部分对象作出的推理,不一定完全可靠。
推理是形式逻辑是研究人们思维形式及其规律和一些简单的逻辑方法的科学。
思维形式是人们进行思维活动时对特定对象进行反映的基本方式,即概念、判断、推理。思维的基本规律是指思维形式自身的各个组成部分的相互关系的规律,即用概念组成判断,用判断组成推理的规律。它有4条:即同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。简单的逻辑方法是指,在认识事物的简单性质和关系的过程中,运用思维形式有关的一些逻辑方法,通过这些方法去形成明确的概念,作出恰当的判断和进行合乎逻辑的推理。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-02-06
当然可以了,因为你所要推理的命题其实就是一种判断,而你是要判断这个命题是否正确,所以推理命题可以看成对判断的判断。
第2个回答  2009-02-06
好吧...可以

推理可以理解为对判断的判断吗?
可以 推理是由一个或几个已知的判断(前提),推导出一个未知的结论的思维过程。其作用是从已知的知识得到未知的知识,特别是可以得到不可能通过感觉经验掌握的未知知识。推理主要有演绎推理和归纳推理。演绎推理是从一般规律出发,运用逻辑证明或数学运算,得出特殊事实应遵循的规律,即从一般到特殊。归纳推理...

判断与推理有什么区别吗
判断是综合各种信息,寻求共同点,从而得出结论的过程。而推理则是利用关键信息,层层推演,最终得到结论。在词义上,判断是思维的基本形式之一,涉及到对事物存在与否或属性的肯定或否定。推理则是基于前言陈述,通过逻辑推导达到新的真理。判断与推理在思维过程中发挥着关键作用,是理解和解决问题的重要工具。

推理和判断的区别是什么?
推理是从事物的联系或关系中由已知的推出未知的思维活动,其逻辑形式是从已知的几个判断推出一个新判断,是判断之间的一定联系或关系的表现。

推理与判断的关系?
凡是都要经过“推理”,才能做出“判断”。对“未确定的事”才需要“推理”对“已确定的事”则需要“判断”了。

概念判断和推理是什么
而推理则是从一个或多个已知的判断(即前提)出发,通过逻辑推导,得出一个未知结论的思维过程。推理主要包括演绎推理、归纳推理、类比推理和反证推理等多种形式。这些推理方式在逻辑学中占有重要地位,它们帮助人们构建逻辑严密的论证,从而深化对事物的理解。概念判断和推理不仅是逻辑思维的重要组成部分,也...

概念判断和推理是什么
概念判断和推理作为逻辑学的核心组成部分,它们是人们进行思维分析和决策的基础。概念判断是指个体基于概念对具体事物作出肯定或否定的评价。这一过程通常涉及两个关键要素:被判断的对象和描述这些对象概念的判断词项。通过这种方式,我们能够清晰地理解事物的本质特征及其相互关系。推理则是一种更为复杂的思维...

判断和推理有什么区别
更在于推理过程与结果的侧重点差异。逻辑推理更侧重于理性的、系统性的分析,而语用推理则涉及情感、情境等更多非理性因素的考量。综上所述,逻辑推理与语用推理虽然都属于推理范畴,但它们在逻辑结构、应用领域及侧重点上存在明显差异,理解和掌握它们对于提升逻辑思维能力与有效沟通具有重要意义。

判断概括为推理对不对
不对,概括强调解题的关键过程和结论即将知识重点、难点、关键点通过示例给提取出来。推理强调解题的逻辑、过程、结论(有步骤地进行:发现问题,提出问题,分析问题,解决问题)。

判断推理和归纳推理的区别有哪些?
总之,判断推理和归纳推理在逻辑结构、思维过程和应用范围上都存在一定的区别。判断推理是一种演绎推理,它基于已知的前提或规则,通过逻辑推导得出结论;而归纳推理则是一种归纳推理,它通过对一系列具体事例的观察和总结,得出一般性的结论。这两种推理方式各有优缺点,可以根据具体情况选择适当的方法进行...

概念判断推理这三个概念是什么关系
这三个概念之间的外延两两不相交。它们之间的关系是:判断是概念之间的关系,概念是判断的组成部分,推理是判断之间的关系,判断是推理的组成部分。

相似回答