太史公曰:世言荆轲....此句何解呢

太史公曰:世言荆轲,其称太子丹之命,「天雨粟,马生角」也,太过。又言荆轲伤秦王,皆非也。始公孙季功、董生与夏无且游,具知其事,为余道之如是。自曹沫至荆轲五人,此其义或成或不成,然其立意较然,不欺其志,名垂后世,岂妄也哉!<----请有心人详译此句! 连深层解译~ 多谢!

、【马生角日返燕都】传说战国时燕太子丹质于秦而要求回国,秦王不准,说:除非天落下粟来,马生出角来。太子丹仰天长叹,居然上天落下粟来,马也长了角,秦王只好放他走。史记˙卷八十六˙刺客列传˙荆轲传˙太史公曰:世言荆轲,其称太子丹之命,天雨粟,马生角也,太过。后用以比喻极不可能实现的事情。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2006-06-13
太史公(司马迁自称)说:“世上人说荆轲他履行太子丹给予的使命,而使{天落米,马生角},太言过其实。又说荆轲刺伤了秦王,都是不对的。最初公孙季功,董生和夏无且交游,完全知道整件事,向我是这样说的:从曹沫到荆轲五个人,他们举大义或者成功,或者失败,但他们的用意是显而易见的,不损志向,名垂后世,(这种行为)难道是荒谬的!本回答被网友采纳
第2个回答  2006-06-15
太史公(司马迁自称)说:“世上人说荆轲他履行太子丹给予的使命,而使{天落米,马生角},太言过其实。又说荆轲刺伤了秦王,都是不对的。最初公孙季功,董生和夏无且交游,完全知道整件事,向我是这样说的:从曹沫到荆轲五个人,他们举大义或者成功,或者失败,但他们的用意是显而易见的,不损志向,名垂后世,(这种行为)难道是荒谬的!
第3个回答  2020-03-08
、【马

返燕都】传说战
燕太
丹质于秦
要求
秦王

说:除非





丹仰






秦王


史记˙卷八十六˙刺客列传˙荆轲传˙太史公曰:世言荆轲
其称太


雨粟




比喻极
能实现
事情

太史公曰:世言荆轲...此句何解呢
、【马生角日返燕都】传说战国时燕太子丹质于秦而要求回国,秦王不准,说:除非天落下粟来,马生出角来。太子丹仰天长叹,居然上天落下粟来,马也长了角,秦王只好放他走。史记˙卷八十六˙刺客列传˙荆轲传˙太史公曰:世言荆轲,其称太子丹之命,天雨粟,马生角也,太过。后用以比喻极不可能...

《刺客列传》太史公曰...到岂妄也哉怎么翻译
太史公曰:世言荆轲,其称太子丹之命,「天雨粟,马生角」也,太过。又言荆轲伤秦王,皆非也。始公孙季功、董生与夏无且游,具知其事,为余道之如是。自曹沫至荆轲五人,此其义或成或不成,然其立意较然,不欺其志,名垂后世,岂妄也哉 太史公(司马迁自称)说:“世上人说荆轲他履行太子丹给予...

史记荆柯刺秦王最后一段太史公曰…就是司马迁评价的那段的翻译,谢谢...
太史公说:社会上谈论荆轲,当说到太子丹的命运时,说什么“天上像下雨一样落下粮食来,马头长出角来!”这太过分了。又说荆轲刺伤了秦王,这都不是事实。当初公孙季功、董生和夏无且交游,都知道这件事,他们告诉我的就像我记载的。从曹沫到荆轲五个人,他们的侠义之举有的成功,有的不成功,但他...

《刺客列传》太史公的结语里,那句俗语到底如何理解?
荆轲刺秦王并不能真正挽救燕国的危亡。荆轲千百年来,被受压迫的人们敬仰的原因,在于他站在了斗争的最前列,去反对秦国对山东六国的进攻和挽救燕国的危亡,本文揭示了弱小燕国和强大秦国之间的尖锐矛盾和激烈斗争,从一个侧面反映了战国时期秦燕之间的兼并与反兼并的斗争。

《史记 刺客列传》荆轲刺秦王(深度解读)
太史公曰:世言荆轲,其称太子丹之命,“天雨粟,马生角”也,太过。又言荆轲伤秦王,皆非也。始公孙季功、董生与夏无且游,具知其事,为余道之如是。自曹沫至荆轲五人,此其义或成或不成,然其立意较然,不欺其志,名垂后世,岂妄也哉! 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 为...

刺客列传史记人物评价
难道是奢望吗?太史公曰:世言荆轲,其称太子丹之命,“天雨粟,马生角”也,太过。又言荆轲伤秦王,皆非也。始公孙季功、董生与夏无且游,具知其事,为余道之如是。自曹沫至荆轲五人,此其义或成或不成,然其立意较然,不欺其志,名垂后世,岂妄也哉!希望能够帮到您,望采纳!

史记选读荆轲全文翻译
太史公曰:世言荆轲,其称太子丹之命,「天雨粟,马生角」也,太过。又言荆轲伤秦王,皆非也。始公孙季功、董生与夏无且游,具知其事,为余道之如是。自曹沫至荆轲五人,此其义或成或不成,然其立意较然,不欺其志,名垂后世,岂妄也哉!二、译文荆轲是卫国人,他的祖先是齐国人,后来迁移到卫国,卫国人称呼他庆卿...

《史记.刺客列传》翻译
太史公曰:世言荆轲,其称太子丹之命,“天雨粟,马生角”也,太过。又言荆轲伤秦王,皆非也。、始公孙季功、董生与夏无且游,具知其事,为余道之如是。自曹沫至荆轲五人,此其义或成或不成,然其立意较然,不欺其志,名垂后世,岂妄也哉! 扩展资料: 《刺客列传》是司马迁著作《史记》中一篇类传。《刺客列传》全文...

司马迁眼中的荆轲人物分析
人物性格分析荆轲:粗犷豪迈,沉着勇敢,见义勇为,不畏强暴,不怕牺牲,千载以下,还令人感到凛然而有生气。行刺秦王虽然失败,但他那种刚毅不屈、慷慨赴难的精神,千秋万载令人感奋。

《史记·刺客列传》解析
太史公曰:世言荆轲,其称太子丹之命,“天雨粟,马生角”也,太过。又言荆轲伤秦王,皆非也。始公孙季功、董生与夏无且游,具知其事,为余道之如是。自曹沫至荆轲五人,此其义或成或不成,然其立意较然,不欺其志,名垂后世,岂妄也哉! 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 推荐...

相似回答