希特勒害人主要是因为他把自己拉到了欧洲除了意大利以外所有强权的敌对面和肆意攻占邻国领土和法国等传统强国 - 在历来讲究力量平衡的欧洲这是政治上的大忌。 而且和法国不同，希特勒确实有滥杀无辜的行为，屠杀犹太人虽然欧洲历代都有，但是把他定为既定方针的只有他希特勒一个。杀人过多也使得希特勒的形象大打折扣。
希特勒是挑起战争，破坏世界和平，而且杀戮太重（犹太人种族灭绝政策）。本回答被提问者采纳
就是国籍不同，一个德国，一个法国
二个出生年代不同
。。。。。。。。
拿破仑和希特勒的区别是
拿破仑和希特勒的区别 1、政治理想不同 拿破仑的政治理想是建立一个以法兰西帝国为中心帝国的统一的法制的资产阶级的欧洲。希特勒要建立的是日耳曼人统治的欧洲。2、群众基础不同 拿破仑时代英国人和西班牙人痛恨他，其他国家的底层民众甚至爱戴他。而希特勒，他的敌人是整个欧洲，意大利老百姓都不爱他。3、...
拿破仑和希特勒有什么区别(具体历史证据
拿破仑的好在于他和他的国家，军队都信奉自由，民主，博爱等大革命思想。虽然他对此阳奉阴违，但是法国当年出兵至少看起来比较合理。 而希特勒的“生存空间”理论基本上等于把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，缩小他国的生存空间来扩大自己的生存空间虽然无可非议，但是不会受到大多数人欢迎。从另外一个角...
拿破仑和希特勒的区别
1、最本质上的区别就是，希特勒的动机是源于一种非常可怕的信念，而拿破仑只是一个野心勃勃的机会主义者，他本人对恐怖屠杀之类的根本没有兴趣，他也从来没建立过类似纳粹集中营之类的组织。2、影响的完全不同，拿破仑的征服促进了当时社会的发展，也为法国大革命做出了贡献，包括对法国的法律；尽管他也有...
拿破轮和希特勒有什么区别
区别点：1）拿破仑的征服大体表现为纯军事行为，对种族岐视和针对平民的屠杀基本无兴趣。2）拿氏的征服事实大体算是解放者，推翻了欧洲的君主统治，欧洲国家自此多数走向共和。希氏其实是逆历史而为，其统治区域为专制极权。3）希特勒是主动攻击世界，拿氏最起码是开始为了自卫，欧洲各君主国都不愿看到一...
拿破仑和希特勒的区别是什么?
1、政治理想不同 拿破仑的政治理想是建立一个以法兰西帝国为中心帝国的统一的法制的资产阶级的欧洲。希特勒要建立的是日耳曼人统治的欧洲。2、群众基础不同 拿破仑时代英国人和西班牙人痛恨他，其他国家的底层民众甚至爱戴他。而希特勒，他的敌人是整个欧洲，意大利老百姓都不爱他。3、做法不同 拿破仑不屠杀...
拿破仑和希特勒的区别是什么
拿破仑他推翻了君主制~他前期的战争都是反对封建侵略的为国战争~而他的进攻是战术上的需要~ 所以是正义的举动~在一定意义上是新制度对旧制度的挑战~而且他颁布<名法>普及民主,使得欧洲近代文明得以普及~法国空前强大 而希特勒则是有预谋~赤裸裸的侵略~他发动的进攻完全为了称霸欧洲~况且他残忍成性~屠杀...
拿破仑和希特勒的区别是什么?本质方面
历史上有很多强大的国家试图统一欧洲，但只有两个国家真正做到了这一点，把欧洲搞得天翻地覆，那就是拿破仑法国和纳粹德国。拿破仑和希特勒都是大国领袖，风云人物，都曾试图征服欧洲，但最终都没能实现自己的政治理想。两者有很多共同点，但也有本质区别。1、拿破仑的政治理想是建立一个以法兰西帝国为...
拿破仑与希特勒有什么不一样?
１、拿破仑是法国人，希特勒是德国人２、拿破仑前期的战争是反对反法同盟的入侵的正义战争，而后者全是非正义的３、前者处于资本主义发展阶段，他的战争更大程度传播了资本主义思想，这是得到公认的，后者则完全是为了建立法西斯独裁统治，称霸世界４、前者打击的是一些封建国家，具有资产阶级性质，容易被人们...
拿破仑与希特勒的区别?
1、影响不同：（1）拿破仑不仅在法国的历史舞台上影响深远，在世界历史的舞台上，也是彪炳史册。虽然拿破仑执政后期，一度也是侵略者的角色，但是拿破仑的军队所到之处，都摧毁了当地的封建秩序，并且把法国大革命之后的各种先进思想推行到了欧洲各地。在法国大革命思想的影响下，全世界的资产阶级革命都积极...
希特勒和拿破仑的相同点和不同点
相同点：（1）都是军事战略天才。（2）都犯了同样一个错误。（都输在的莫斯科）（3）性格上都很狂傲。（4）在生命的最后阶段都有些疯。不同点：（1）希特勒是一个善于煽动的人，拿破仑不是。（2）拿破仑曾东山再起，希特勒没有。（3）拿破仑最后病死，希特勒不知道到底死没死。（4）希特勒有屠杀...
