额。。刚回答过一个类似问题
想要二者兼得是很困难的，不论是数码相机的短片功能还是数码摄像机的拍照功能都与对方相去甚远 下面是别的论坛上找来的 希望对你有所帮助
术业有专攻啊。就是最便宜的DV，拍摄影像效果也比最贵的数码相机好。你应该考虑一下你到底买来干什么，相对而言，数码相机的使用成本要便宜一些，而且电脑显示和出照片也要方便一些。不像DV要1394卡，还要花几小时处理和刻录，而且让人一看就1小时。
但是DV的优点是不用闪光灯，动态影像的表现力强一些。
我建议先买相机，而且要好一点的。以后经济允许了再买DV。两样都有，才能满足全部要求。
虽说DC也可以拍短片，而DV也可以拍照片，但当今市场DC相对DV更为普及，技术相对成熟，因此DC的普及率要比DV高。到底买DC好，还是DV好？我的意见：这要看你的需求。当然，有些DC由于自身设计的原因，并不具备无限时有声录象拍摄，如佳能的很多机型等（只支持最多3分钟的短片拍摄），而柯达、索尼、柯美、三星、尼康等品牌的很多机型都支持无限时短片拍摄。选购时敬请留意。
诚然，DC不能完全代替DV，而DV也不能完全代替DC。这是因为DC采用的核心部件CCD传感器普遍比DV大，像素也比DV高许多，DC采用的是正方形CCD,其追求的静像效果成像细腻、层次感优、色彩还原好；而DV由于采用的CCD较小，是长方形CCD,像素一般只有80万，其追求的主要是动态影片的速度和捕捉，因此静像效果不会优秀（80万像素的照片能有什么好效果呢）。此外，DC拍摄动态影片虽然可以有640X480的电视品质但其在拍摄过程中一般不能进行变焦操作且有抖动感，而DV起码有十几倍以上的光学变焦和数百倍的数码变焦以及有众多的场景拍摄模式可供摄像者选择，另外,DV由于变焦倍数大,均采用了光学防抖动技术,高端的DV还运用了3CCD的技术，因此其拍摄的动态影象场面壮观，特写镜头衔接平滑而自然，这些DC肯定远不能和DV相比。目前，DV普遍采用像带，高端的也已经采用DVD光盘，具有容量大，经济的特点，而DC均采用存储卡，其容量有限且价格较高，也是DC和DV的不同。此外，DV拍摄的动态片是立体声，而一般DC拍摄的动态片是单声道。因此,一般情况下,DC更经济而适用。
我自己就是过来人，开始也想买台“两用机”，为的是携带方便，最终选了331万总像素、静态拍照有效像素304.8万的SONY DCR-HC90E，结果摄像还不错，但拍的照片效果还不如200万数码相机！
DV成像技术主要是放在抓捕和快速处理动态图像上，随移动目标可大范围变焦，且都有图像稳定技术，使用miniDV带也比用记忆卡便宜，但后期制作较为麻烦。
DC则偏重在静态图像优秀画质上，使用记忆卡虽一次性投入较多，但理论上可以反复使用，不象miniDV带还是有一定使用寿命的。
目前为止，还没有哪款DC或DV机子同时具备既可以作DV摄像，又可以作DC拍照，鱼与熊掌都可兼得的。虽然各大DC、DV厂家都在努力追求这一目标：许多DC支持有时限或无时限拍摄有声短片功能，但是多数不能变焦，有也是2、3倍小变焦，而且还是单声道，不能后期加工编辑。许多DV推出兼具拍静态照片功能、在DV摄像时随时同时拍照，增设内置闪光灯，甚至三星还推出了两个镜头、两块CCD的“两头蛇”DV，但都不尽如人意。
总之，它们的“兼具功能”都是“副业”，终究不能和各自“主业”同日而语的。
建议你根据自己的情况考虑好用途侧重面，自己决断，不要跟风随大流。如果一定要听听别人的看法，我建议你先购买DC，它的技术和市场比DV相对成熟，操作比较容易掌握，使用场合也广，电脑显示和制作照片也简便些，待积累经验后，再买DV。
想要二者兼得是很困难的，不论是数码相机的短片功能还是数码摄像机的拍照功能都与对方相去甚远 下面是别的论坛上找来的 希望对你有所帮助
术业有专攻啊。就是最便宜的DV，拍摄影像效果也比最贵的数码相机好。你应该考虑一下你到底买来干什么，相对而言，数码相机的使用成本要便宜一些，而且电脑显示和出照片也要方便一些。不像DV要1394卡，还要花几小时处理和刻录，而且让人一看就1小时。
但是DV的优点是不用闪光灯，动态影像的表现力强一些。
我建议先买相机，而且要好一点的。以后经济允许了再买DV。两样都有，才能满足全部要求。
虽说DC也可以拍短片，而DV也可以拍照片，但当今市场DC相对DV更为普及，技术相对成熟，因此DC的普及率要比DV高。到底买DC好，还是DV好？我的意见：这要看你的需求。当然，有些DC由于自身设计的原因，并不具备无限时有声录象拍摄，如佳能的很多机型等（只支持最多3分钟的短片拍摄），而柯达、索尼、柯美、三星、尼康等品牌的很多机型都支持无限时短片拍摄。选购时敬请留意。
诚然，DC不能完全代替DV，而DV也不能完全代替DC。这是因为DC采用的核心部件CCD传感器普遍比DV大，像素也比DV高许多，DC采用的是正方形CCD,其追求的静像效果成像细腻、层次感优、色彩还原好；而DV由于采用的CCD较小，是长方形CCD,像素一般只有80万，其追求的主要是动态影片的速度和捕捉，因此静像效果不会优秀（80万像素的照片能有什么好效果呢）。此外，DC拍摄动态影片虽然可以有640X480的电视品质但其在拍摄过程中一般不能进行变焦操作且有抖动感，而DV起码有十几倍以上的光学变焦和数百倍的数码变焦以及有众多的场景拍摄模式可供摄像者选择，另外,DV由于变焦倍数大,均采用了光学防抖动技术,高端的DV还运用了3CCD的技术，因此其拍摄的动态影象场面壮观，特写镜头衔接平滑而自然，这些DC肯定远不能和DV相比。目前，DV普遍采用像带，高端的也已经采用DVD光盘，具有容量大，经济的特点，而DC均采用存储卡，其容量有限且价格较高，也是DC和DV的不同。此外，DV拍摄的动态片是立体声，而一般DC拍摄的动态片是单声道。因此,一般情况下,DC更经济而适用。
我自己就是过来人，开始也想买台“两用机”，为的是携带方便，最终选了331万总像素、静态拍照有效像素304.8万的SONY DCR-HC90E，结果摄像还不错，但拍的照片效果还不如200万数码相机！
DV成像技术主要是放在抓捕和快速处理动态图像上，随移动目标可大范围变焦，且都有图像稳定技术，使用miniDV带也比用记忆卡便宜，但后期制作较为麻烦。
DC则偏重在静态图像优秀画质上，使用记忆卡虽一次性投入较多，但理论上可以反复使用，不象miniDV带还是有一定使用寿命的。
目前为止，还没有哪款DC或DV机子同时具备既可以作DV摄像，又可以作DC拍照，鱼与熊掌都可兼得的。虽然各大DC、DV厂家都在努力追求这一目标：许多DC支持有时限或无时限拍摄有声短片功能，但是多数不能变焦，有也是2、3倍小变焦，而且还是单声道，不能后期加工编辑。许多DV推出兼具拍静态照片功能、在DV摄像时随时同时拍照，增设内置闪光灯，甚至三星还推出了两个镜头、两块CCD的“两头蛇”DV，但都不尽如人意。
总之，它们的“兼具功能”都是“副业”，终究不能和各自“主业”同日而语的。
建议你根据自己的情况考虑好用途侧重面，自己决断，不要跟风随大流。如果一定要听听别人的看法，我建议你先购买DC，它的技术和市场比DV相对成熟，操作比较容易掌握，使用场合也广，电脑显示和制作照片也简便些，待积累经验后，再买DV。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-12-12
那看你是家用还是工作了。
如果是专业的话又看你用于什么，如果是拍摄视频多呢就肯定是摄像机。不过摄像机2万以内的我觉得没多大必要，我电视台工作。现在很多短片什么的都是单反拍出来的，5000的单反可以拍出2万以上摄像机的效果。2万的单反可以拍出30万的摄像机拍出来的感觉。如果你跟我们一样
采访啊这些比较多的啊。那就摄像机把，
单反的缺点就是拍摄视频反应怕有时候会慢点点。
不过也可以去实一下
佳能的5d
2
现在涨了一万了三万多了。奥巴马的就职演说都是用这个拍的。
只是不知道是自动的多还是手动的多。
照相机拍摄更加适合专业人士。照相机还有个好处就是可以换镜头，又不同的效果，是便宜的摄像机远远达不到的
如果是专业的话又看你用于什么，如果是拍摄视频多呢就肯定是摄像机。不过摄像机2万以内的我觉得没多大必要，我电视台工作。现在很多短片什么的都是单反拍出来的，5000的单反可以拍出2万以上摄像机的效果。2万的单反可以拍出30万的摄像机拍出来的感觉。如果你跟我们一样
采访啊这些比较多的啊。那就摄像机把，
单反的缺点就是拍摄视频反应怕有时候会慢点点。
不过也可以去实一下
佳能的5d
2
现在涨了一万了三万多了。奥巴马的就职演说都是用这个拍的。
只是不知道是自动的多还是手动的多。
照相机拍摄更加适合专业人士。照相机还有个好处就是可以换镜头，又不同的效果，是便宜的摄像机远远达不到的
第2个回答 2009-03-12
当然是买摄像机好了，摄相效果比照相机要好得多
不过，现在的照相机也有摄像功能，如果要求不高的话，完全能满足咱们这些外行的需要了
其实对不太懂摄像技巧的朋友来说，买摄像机可以说有些浪费了（毕竟价格要高些），可以用照相机来练习
我也是考虑了一个月，最后选择买的照相机，多拍些照片，制成电子相册也是不错的选择。。。本回答被提问者采纳
不过，现在的照相机也有摄像功能，如果要求不高的话，完全能满足咱们这些外行的需要了
其实对不太懂摄像技巧的朋友来说，买摄像机可以说有些浪费了（毕竟价格要高些），可以用照相机来练习
我也是考虑了一个月，最后选择买的照相机，多拍些照片，制成电子相册也是不错的选择。。。本回答被提问者采纳
第3个回答 2019-08-14
那要看你是经常拍摄动态图像还是静态得图像了，摄像机顾名思义，当然是在拍摄动态图像上出色一点了，适合一般得婚纱影楼拍摄刻录光盘使用！对于静态图像，摄像机和照相机比就差很多了，甚至有得摄像机都不带静态照相功能，照相机主要用在拍摄静态照片方面，而且如果内存卡够大的话，拍摄一些简单的动态视频什么的，还是可以胜任的，怎么说呢，摄像机更专业一点，照相机的使用简单而且实用，至于价格嘛，摄像机一般比照相机要高一点，看你自己选择了，不过要我选择，我会选择照相机，呵呵！
第4个回答 2009-03-11
很简单,买照相机！！要知道，照片是用来“欣赏”的，你可以常拿出来看看；而录像是用来“看”的，看一次可以，甚至看三五次都可以，但一般人不会这么一直看下去。这就像电影和音乐，电影一部片子你可最多看三遍（反正看五遍的不多），但一首好的乐曲你可以听几百遍甚至一辈子。
相似回答
