2、有了钱就非常容易进行贸易。边境的贸易往来很频繁。
3、在安定时期，国家统治者就进行变革。采取和采纳了中原地区先进的文化和政治制度。促进了当地文化的发展。
4、往来的频繁，文化经济政治方面的交流，促进了民族的融合。
2、有了钱就非常容易进行贸易。边境的贸易往来很频繁。
3、在安定时期，国家统治者就进行变革。采取和采纳了中原地区先进的文化和政治制度。促进了当地文化的发展。
4、往来的频繁，文化经济政治方面的交流，促进了民族的融合。
北宋送给辽 西夏的岁币,对辽和西夏地区的社会发展起了什么作用?
1、给了钱就很少打仗了。这对少数民族来说，也是休养生息的好机会。促进了当地的人们的休养生息，也促进了北方农牧业的发展和壮大。2、有了钱就非常容易进行贸易。边境的贸易往来很频繁。3、在安定时期，国家统治者就进行变革。采取和采纳了中原地区先进的文化和政治制度。促进了当地文化的发展。4、往来...
北宋送辽、西夏岁币和南宋送金岁币对辽、西夏、金的经济的发展产生了怎...
帮助他们，是金国等国力强盛，使宋朝百姓负担沉重，国力衰败。
北宋是通过给辽,夏送岁币来保持边界和平。有何利与弊?
所以说北宋是通过给辽，夏送岁币来保持边界和平是一种结果。利：1.为皇族或高官带来安逸。2.为经济的发展带来一定的保障。弊：1.为百姓的生活带来沉重的负担。2.为后世重文轻武的畸型发展开了头。3.在偏安又没监察的时候，升官出头的可能性只剩下科举，促进八股文式的非本我文章盛行，从而产生律人...
北宋是通过给辽,夏送岁币来保持边境平和的。这种做法有何利毙?
利：简单点说就是花钱买平安，正式点说，利于促进边境稳定，民族融合，边境贸易发展，减轻国家的国防压力，进而减轻国内财政压力，减轻人民负担。这对签约双方是一种双赢的结果。弊：基本没有。和利比起来，即使有，也不值一提。那种传统的增加政府财政负担的说法，不值一驳，看一下岁币占政府财政收入的...
...金、西夏输送了多少岁币?这些岁币都做什么用了?
岁币的用处基本就是2个，国家财政的开销，以及贵族部落酋长的封赏。给辽的岁贡 从1005年到1042年，北宋对辽的岁币标准，是每年绢20万匹，银10万两，此外辽国还预借了3万两银子与3万匹绢没有归还。也就是说，这38年间，宋朝向辽国输送的财物，共计银383万两，绢763万匹。从1043年到1122年（宋...
北宋与辽西夏订立合约对社会经济和民众生活有什么影响
促进了民族交融。辽、西夏与北宋的征战：1、积极作用：大量的劳动力向南方迁移，给南方带来了丰富的劳动资源和技术，促进南方经济的发展，在南宋时期形成经济重心的南移。2、消极作用：给严重影响了北宋的农业正常生产，给两国的岁币也是对北宋来说也是“屈辱”的。北方战争的灾难使民族利益矛盾更加尖锐。
“岁币”是什么?宋朝给西夏和辽国岁币又是怎么回事?
但北宋以文制武过于严格，纵容了西夏的发展，该打不打，反而用钱买平安，也就是西夏太弱了，否则靖康之耻会提前。如果打赢了西夏，对辽国岁币也不会增长，会始终维持在5%的低水平上。5、北宋后期，给金国岁币是错误的。联金灭辽本来就是一步臭棋，灭辽过程把北宋军队战斗力低下、上层愚蠢的缺陷又...
宋朝给辽岁币给北宋人民带来了什么影响?
北宋用微不足道的岁币换得幽燕地区的和平，可以将主要的精力实力放在内政建设和西北的战事上（西夏）。百姓生活安定，宋辽之间开始了和平相处的局面，中原与北部边疆有了经济、文化的交流和民族的融合，都在边境地区设置了互相交易的市场，贸易、文化往来十分频繁，丰富了汉族和契丹族人民的文化生活和经济...
北宋是通过给辽,夏送岁币来保持边境和平的。你认为这种做法有何...
弊:宋朝的软弱在历史上估计也只有清朝后期能比，但宋朝自太祖之后300多年是长期的软弱！不仅在北宋交岁币给辽国和西夏，到了南宋转而做了金朝的干儿子，北宋是很有钱，但几百年如一日的交钱对国家影响还是很大的。另外，前面说了，北宋自开国起就不拥有燕云十八州，北宋也组织了几次大规模的北伐，但...
辽、西夏与北宋的战与和给各方带来怎样的影响?
战争给人们带来深重灾难,阻碍社会的发展；促进了民族融合与文化、经济的交流.北宋每年都要向西夏和辽发放岁币和大量的丝帛,使得北宋政府积贫积弱愈加严重,而辽和西夏与北宋的战争虽然使他们得到财物,但是同样也还是带来很大的损失.辽与北宋逐渐走向衰弱.
