权利和权益的区别?

Question

我正在看的法律教材上有这么一句话，"民事权利所包含的权益,可分为财产权益和非财产权益"，这句话我很不理解。

“权利”和“权益”有什么区别啊？

Answer 1

1、定义不同

权利一般是指法律赋予人实现其利益的一种力量。

权益指公民受法律保护的权利和利益。如我国《消费者权益保护法》、《妇女儿童权益保护法》等所说权益。

权益也指会计学上指资产。属于所有人的叫做所有者权益，属于债权人的权益叫做债权人权益。两者总称为权益。

2、应用场所不同

权利在家庭、社会、国家、国际关系中隐含或明示的最广泛，最实际的一个内容。

权益在企业、社会中应用广泛。

扩展资料：

指公民依法应享有的权力和利益，或者法律关系主体在法律规定的范围内，为满足其特定的利益而自主享有的权能和利益。权利是一个法律概念，一般指了赋予人们的权力和利益，即自身拥有的维护利益之权。

它表现为享有权利的公民有权作出一定的行为和要求他人作出相应的行为。

权利：是指法律赋予人实现其利益的一种力量。与义务相对应，法学的基本范畴之一，人权概念的核心词，法律规范的关键词。在家庭、社会、国家、国际关系中隐含或明示的最广泛、最实际的一个内容。

从通常的角度看，权利是法律赋予权利主体作为或不作为的许可、认定及保障。

权利通常包含权能和利益的两个方面。权能是指权利能够得以实现的可能性，它并不要求权利的绝对实现，只是表明权利具有实现的现实可能；利益则是权利的另一主要表现形式，是权能现实化的结果。权能具有可能性，利益具有现实性。

也可以说权能是可以实现但未实现的利益；利益是被实现了的权能。因此，权利有着应然权利和实然权利之分。

参考资料来源：百度百科-权利

参考资料来源：百度百科-权益

Answer 2

理论的可以看书
这里就举个例子吧
比如说知识产权中的著作权
它是一个与人身相关的财产权利
所谓财产权益就是你可以通过行使著作权获得利益，这种获利就是权益（因权利而获得利益）
而非财产权益就是你可以在你的作品上署名而别人则不可以的，你对你的作品所享有的这种署名的利益，就是非财产权益。

Answer 3

妙趣汉字屋

详情

Answer 4

权利与权益
民法作为私法，可以说就是一部以权利为本位的权利法。从特征上讲，权利是权利主体所享有的利益，利益是权利的主要内容，但这并不等于所有的利益都能表现为权利，比如死者的人格利益。因此，完全用利益来概括权利并不准确，权利是指那些被法律所确认的类型化了的利益。正是因为如此，我国《民法通则》第5条“公民、法人的合法的民事权益受保护”的规定中，才采用的权利和利益的概念，而没有使用民事权利的概念。
区分权利与利益，在面对侵害死者名誉权等有利益而无权利的案件时，就很容易在理论上找到一条正确的思路，即不意味着不是权利的利益就不能受法律的保护。所以有学者主张在侵权法上对权利采用广义理解，即包括利益，将那些通过单行特别规定得到保护的法律状态也视作权利，扩大侵权法上的损害赔偿保护的范围。由于我国民法主要大陆法系影响，将侵权行为法列入传统债法体系当中，而没有像英美法系一样，采取侵权行为法独立的立法模式，因而，在研究侵权行为时，往往容易忽视权利与权益的区别。