具体是苏秦先去到秦国的，本来是帮助秦国统一六国，秦王不相信，赶走他，然后苏秦就去其余六国，建议六国联合对付秦国，就是所谓的合纵，于是六国各国都任他为象，于是苏秦就身挂六国象印，
后来秦王听说了后就非常后悔没有留住苏秦，让他成了自己的心腹大患，
然后就是张仪来了，希望能帮助秦王对抗苏秦的合纵，本来秦王就很后悔没留住苏秦，现在又来了个张仪，于是就任命了张仪，
最后张仪提出的所谓的连横对抗苏秦成功了，最后苏秦的合纵失败了，被刺杀而死，彻底失败了
以上是大致的经过，希望可以帮助楼主
当时战国七雄中以秦国实力最强，严重威胁东方六国的生存。苏秦在游说秦惠王连横不成后，转而游说六国联合起来对抗秦国，合纵之势形成。
苏秦掌六国相国印，然而各国之间也存在大小矛盾，苏秦因疑为燕国间谍而被齐王杀死，合纵联盟随之瓦解。
苏秦先使六国合纵
张仪再打破六国合纵
为什么说张仪和苏秦不是同一个时代的人?
1973年出土的《战国纵横家书》也足以证明，《史记》里关于苏秦的年代是错的。再说秦惠文王既然不喜欢辩士，那以前的张仪就是一个十足的辩士，他为什么宠信有加呢？所以，关键在于苏秦以前游说的内容方式有问题。苏秦劝说秦王尚武，这本来不错的。但是这点傻瓜都知道，还用得着他苏秦老人家“俨然”地辛苦...
张仪与苏秦出道顺序,有先张后苏说,有先苏后张说,到底谁正确呢?_百度知 ...
张仪先于苏秦投入鬼谷子门下学习纵横之说，这有在 1973 年出土的长沙马王堆汉基帛书《战国纵横家书》证明:苏秦的年辈比张仪晚，苏秦死于公元前 284 年，张仪死于公元前 310 年，苏秦的主要活动均在张仪身死之后。张仪在秦国任相时，苏秦还没踏入政坛。二． 先苏后秦说 这种说法的依据是《史记》、《...
大秦帝国怎么苏秦在张仪后面
因为在真实的历史中，这两个人不在同一时间段，张仪是先出现的，而苏秦是在张仪去世之后才出现的，1973年在长沙马王堆汉墓出土的帛书，经过整理后，定名为《战国纵横家书》，共27章，全书分三部分，第一部分十四章，是苏秦的书信和谈话，提供了有关他的信史料，据考证苏秦的年代在张仪之后，即燕昭王...
张仪与苏秦谁发迹在前,《史记》记载与史实不符吗?
《史记》上苏秦的记录有错误，把苏秦苏代弄混淆了；齐威王齐宣王的年份也弄错了；近年根据刚出土的文物书籍，才把齐威王齐宣王的年代纠正过来，进而也确定了苏秦的年代；苏秦在张仪之后，苏秦也没相六国印，合纵也不成功，唯一确定的是苏秦参与了齐国与燕国之争。
在关于苏秦和张仪的记载里面,他们究竟是同一时期的人吗?
苏秦最后被齐闵王判了反间罪，车裂于市。虽然苏秦的故事过于凄惨，他以反间罪的罪名而死，很多人都瞧不起他，但是谁又知道这背后的辛酸。苏秦坚守诺言，说不背叛就绝不背叛，是很多人都做不到的。苏秦是在张仪之后才出现的，那么历史上关于这两人是同一时期的说法就是错误的。张仪在秦国的时候，到底...
苏秦和张仪是一个时代的吗
两个人是同一时代的。苏秦和张仪都属于战国时期，苏秦的年辈比张仪晚，苏秦的主要活动均在张仪身死之后。张仪在秦国任相时，苏秦还没踏入政坛。苏秦战国时期著名的纵横家、外交家和谋略家，早年投入鬼谷子门下，学习纵横之术。
苏秦张仪年代先后问题
根据史记记载是先苏秦的合纵后又张仪的连横的 具体是苏秦先去到秦国的，本来是帮助秦国统一六国，秦王不相信，赶走他，然后苏秦就去其余六国，建议六国联合对付秦国，就是所谓的合纵，于是六国各国都任他为象，于是苏秦就身挂六国象印，后来秦王听说了后就非常后悔没有留住苏秦，让他成了自己的心腹大患，...
苏秦和张仪不是同时代人实力相当
无论论资排辈还是论政绩，苏秦都只能和陈超、李兑相提并论。还有一个人可以和张仪比肩，做“双刹”——公孙衍。首先，苏秦和张译根本不是一个时代的人。公元前328年，张与秦相遇，登上了历史舞台。然而，苏秦在历史上的登上舞台只是在287年前，他与李兑在大约五个国家共同攻秦。两者相差50多岁。...
苏秦的时代比张仪晚?
从时间上的时代来说，苏秦和张仪同处一个时代；要是从事业顶峰 来说，苏秦的时代比张仪早。苏秦张仪两人都曾在齐国向当时以“姜太公学派”为号召的鬼谷先生学习。早年苏秦偶然获得姜太公秘籍《阴符》一书，学成之后西入秦国游说秦惠王利用地理优势和强大的作战力量向外扩展，但是刚刚铲平商鞅集团的秦...
张仪历史考证
《史记·张仪列传》中记载的苏秦激怒张仪入秦的情节，可能存在问题。根据1973年长沙马王堆汉墓出土的《战国纵横家书》，苏秦与张仪并非同时代，且《资治通鉴》的记载也有所不同，指出张仪是魏人，与苏秦一起师从鬼谷子学习纵横之术，但苏秦自认为不如张仪。张仪在游说诸侯无果后，受苏秦策略影响，最终入秦...
