急！小错不会造成大错辩论赛

Question

我是反方、要论证的是小错不会造成大错、。星期三就要用的、

Answer 1

反方 = =~
我想想

很多人都认为大错都是小错造成的,于是就提倡小错也要苛责的去追究。
我认为大可不必。
生而为人，我们不免会犯错误，
圣人都会犯错，何况是我们普通人。
所以我认为，对于小错，大可不必如此苛责。

首先，小错我们人人都会犯，像小孩子调皮捣蛋，大人们就会以为，
必须要从小的事情抓起，否则早晚会铸成大错。
其实不然,因为不是所有的小错都会造成那么严重的后果，
相反，如果我们总是纠结于小错误,凡是畏首畏尾,生怕自己犯了什么错误,
那么活的会非常累,总之注意这个,注意那个.
反而对我们生活不利.搞得自己灰头土脸。

第二,既然犯了小错,那么我们想清楚自己为什么会犯错,
完全可以把小错当成一次次的经验教训,
我们能从错误中领悟到道理,通过这些经验,自然就懂得应该如何做,
从而避免了大错的出现. 难道这不是小错的好处么?

再次,我们犯的错误,也可以给别人经验,正如别人犯的小错,我们拿来借鉴,
避免自己犯同样的错误,那么大错则更加不会出现了.

其实不管是小错还是大错,我们都应正确面对.
凡是没有绝对的.

还有这个所谓的"小错"是什么类型的错误也很重要,
正如有的孩子,他们所做的事情在大人眼里是错的,其实不一定.
是非对错不是某一个能说了算的，每个人都是自己评判是非的标准。
只要不违背社会准则，我认为适当的犯错也是正常的。

有句话说，过分的完美，本身就是一种不完美。
那么在生活中，我们何必那么苛求完美呢？
还有人说，难得糊涂。
凡是精打细算，事事左思右想，那样活的会很累。

综上所述，我认为犯错不要紧，犯小错更不用小题大做，只要学会正确面对，便不会出现所谓的“大错”、

额、差不多就这样吧，不知道能不能帮到你，
这个辩题本身就不占优势，说的差不多就行了吧，
楼主加油。
辩论的时候注意语势，口吻，包括语流语速，
在气势上就已经胜别人一筹了。
有时候不单是辩论的论据论点，整个人的气场也很重要的。
楼主加油。！

对了，我又想起来，大错不一定是由小错发展来的。
比如马加爵，他犯过什么小错么？
没有吧，可他一犯就是个大错，一次就杀了那么多人。
对吧。

参考资料：自己。

Answer 2

“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，任何事情都是一步一步的形成的，所谓“不积小流，无以成江海”就好比人的习惯是大量的行动养成的，从现实中看，就好比一个学生不爱学习，总爱玩电脑游戏，一到期末放假，就盯上了电脑，然而又有暑假作业，唠叨的母亲肯定会说自己的孩子，先把作业做好再玩电脑，或许很多学生会说，明天再做，就以明天来搪塞他的母亲，当到了第二天，他的母亲再次要他先把作业做好，就会是同一个答案，明天做.....就这样一直快到开学的时候作业都还没做好，所以反映了只要是第一天得到了他母亲的允许，那么就肯定会有下次。这难道不是犯了小错误导致的吗？正如现在强调的要注意细节，细节注定成败，所以很多事情肯定是有诱因的，只不过不能轻易被发现，只有真正地表现出来了，才知道当初的失误。总之，一定要把每一分钟都做好，让自己永远都不后悔！
但是我建议你在按照自己发挥添油加醋一下~~不然要是你们班也有人像你这样查呢~~祝你成功！

Answer 3

俗话说：老虎还有打盹的时候。谁没有犯错的时候？
1、并不是所有的大错都和小错有联系的。任何事物都是相互联系但不能排除其相对独立性。所有的小错都会铸成大错吗？很显然这种说法是以偏概全。
2、用发展的眼光看问题。关键在于不同人对犯小错后的不同态度。有的人在犯了小错后不知悔改，逐步变成大错；但更多的人会认识到自己为什么犯错，主动改正错误，这样就能帮助人们进一步完善自己在犯错误方面的不足，小错就不会变成大错。

Answer 4

小错就是发生错误产生小的影响或损失。大错就是会产生大的损失，并造成严重后果。“会造成”你应该注意的是“会”字。它是一种可能性，这对你是有利的，因为可能性是随时可以发生的，只要有一点可能就会导致后果。
如果我是对方会说产生小错可以及时纠正以避免大错，你反驳就可以说小错是会被忽略的细节，极有可能因小失大。一辩要先下定义，提出你四个辩手围绕的中心论点。然后就论点讨论。你的辩题是绝对的，所以可以全否对方的辩题，我的观点就落在“会”这个可能性上。

Answer 5

所有辩题都应该概念先行.
首先你要把概念定好,何为小错,何为大错,两者之间有什么必然联系没有?你可以定得对自己有利,只要你能自圆其说就好,不要在意对方怎么说.然后要看你们的赛程是怎样安排的,有些什么环节,最近辩论的赛制很多的,有的有自由人对辩,有些是盘问,有些是猜测立论,然后根据猜测进行反驳再反驳.
我不知道你的赛制是什么啊?其实我感觉你可以打的点有以下几处：
1.你要强调小错与大错之间是没有必然联系的,这点对方佷可能说到什么量变质变的问题,或者什么小错不进行纠正是长期以往是会铸成大错的.你千万不要跟着他走,你要他必须给出一个衡量量变质变的标准,（当然你自己也要找一个标准）,如果按照对方所说,小错就必然会造成大错,那请对方从逻辑上去证明这个必然联系,不管他怎么证,你都会有很多话说的,因为你是反方,力主在攻.
2.去找找逻辑方面的书籍,不会与会这个是什么关系,他们所联系的上下句是充分条件还是必要条件,或者充要条件,下点功夫,这点对方不会想到的,因为是中学生辩论.