不明白上面有一个人说 受到国际谴责 是什么意思 ？ 美国的开直升飞机来把海盗头嘣了，国籍上说什么了？还不是说美国NB 。国家最主要的责任就是保护人民的生命和利益，而这种正义之举我认为只会受到国际的赞扬。
对付索马里海盗为什么不能开枪?
这个属于政治。索马里政府是无能力控制自己的领土的，所以他向国际社会发出求救，让大家帮忙治理。这在主权国家是极为危险的。因为这就破坏了当事国的领土主权，当然他是自愿的。世界各大国是不会放过这个天赐的渗透势力的机会的，所谓请神容易送神难。所以各国海军，名义上是去抓海盗，实际上是去练兵和...
索马里海盗如此猖獗,为何各国的护航军队都只是驱离,而不是直接击毙呢...
第3个各国舰船只是驱离海盗的原因，就是不想造成过大的人员伤亡，因为一旦海盗与本国舰船发生冲突，那么枪炮的往来是必不可少的，一旦发生激烈的枪炮战争就会引发大量的人员伤亡，这也是各国舰队所不愿意看到的结果，毕竟人命要远大于其他的利益，所以宁愿息事宁人！
护航编队遇到索马里海盗时,为何只是进行驱离却很少对其进行武力...
大多数海盗都是为了钱财，对于人身安全他们并不会轻易侵害。因此我们首要任务保护好人们的生命财产安全，而不是肆意乱杀，毕竟沦为海盗的他们也是有一定的历史和民族的原因的，我们要做的是帮助他们建立好一个和平稳定的国家。索马里这个国家曾经英国和意大利殖民过，殖民思想导致后来形成了军阀割据四方的局势...
既然索马里海盗那么多,为什么不允许船员配枪呢?
另外别瞧不起海盗，就算他们不是训练有素，但至少会开枪，弹药充足。而商船就算雇佣安保人员，也只能携带最低弹药量，毕竟只是安保不是战争。所以通常打光子弹后，这些雇佣兵会立马投降，说真的雇佣这些人是不划算的。远不如水炮和求援来的实惠。最后的最后，索马里只是出名，但讲凶恶，还不如马六甲的海...
索马里海盗如此猖獗,为何各国护航军队只是驱离而不直接击毙呢_百度知 ...
二、人权问题：护航舰队的任务是护航，不是专业的执法队，无权杀人。海盗如果不杀人，就不能击毙。这就像古代的飞镖，押运货物安全到达就可以了，没有义务扫荡土匪。海盗也有人权，不犯滔天罪行的时候不能轻易杀人。三、人道主义：索马里海盗本来只是生活在亚丁湾的难民。索马里的耕地只有13%，种植的粮食不...
索马里海盗如此猖獗,为何各国护航军队只是驱离而不直接击毙呢?
二、人权问题：护航舰队的任务是护航，不是专业的执法队，无权杀人。海盗如果不杀人，就不能击毙。这就像古代的飞镖，押运货物安全到达就可以了，没有义务扫荡土匪。海盗也有人权，不犯滔天罪行的时候不能轻易杀人。三、人道主义：索马里海盗本来只是生活在亚丁湾的难民。索马里的耕地只有13%，种植的粮食不...
为什么舰艇在外海不射杀海盗,而只是驱离?
因为索马里海盗都是一帮穷苦人组成，他们以抢劫钱财为主，很少会伤人性命。因此大部分国家在对付海盗的时候，只是对其进行驱离，却不开枪杀死海盗。即使是被俘虏的海盗，也会受到人道主义的救助，最后被遣返回到家乡。各国护航舰艇不开枪射杀海盗，避免了海盗铤而走险杀害人质，但是也助长了海盗的嚣张气焰。
11名海盗遇到舰船紧追猛赶,离近一看跑都来不及,这到底是为什么呢?
同时索马里海盗也意识这一点，丝毫不会影响到他们下一次的抢劫。然而唯独面对一个国家时，他们别说抢劫了，就连露面都不太敢，往往都会躲得远远的，那就是战斗民族俄罗斯，俄军根本不怕惹来国际事端，只要遇到海盗抢劫，就是一通开枪，毫不留情面，也因此当地海盗才会如此忌惮他们。
为什么各国碰到海盗都只是驱离,而不是击毙?
对于靠近的快艇，不能一杆子打死，都说成是海盗。其中，也有真正的渔船，印度就曾错杀。先不说，错杀所造成的后果（舆论、道德、国际形象、经济赔偿等压力），就是对于受害人也不公平。其次，击毙海盗（未发起攻击前，只能称为疑似海盗）缺少法理依据。国际法无相关明确规定，各国也没有相关法律，这是...
请问中国军队赴索马里护航是怎么一回事啊?前因后果是什么啊?
我国于2008年派出了第一支护航编队，至今已经派出了33批护航编队，为索马里、亚丁湾海域的过往船只提供保护，但为什么我国海军在遇到海盗不直接开枪击毙呢？背后原因让世界敬佩。
