违法行为一定是违法道德的,但违反道德的行为不一定是都违法
2、实施效力不同 法律由国家强制力保证实施，违法行为会引起相应的法律制裁。道德依靠人们的信念、社会舆论以及习惯力量来维持。不道德行为会受到人们的谴责，从一定意义上说，这也是一种强制，但同国家强制有重大区别。3、阶级性不同 法律是阶级社会所特有的历史现象，始终具有阶级性。道德则贯穿于整个人类...
如何解释:违法行为一定违反道德;违反道德行为,不一定违法
2，违反道德不一定违法 因为法律是建立在道德基础之上，并进行甄别的，因此，法律不可能包含全部道德范畴，道德并非全部有法律覆盖的，违反道德，有时候不一定违反法律
关于思想道德与法律的关系,下面说法错误的是( )。
在法理学中违反道德的行为并不一定是违法行为，违法的行为也并不一定是违反道德的行为。因为法律中除了一些道德性的规范以外，还有一些技术性的规定，违反了技术性的规定并不违法。其关系具体表现在：1、法律是传播道德的有效手段。道德可分为两类：第一类是社会有序化要求的道德，即一社会要维系下去所...
违反道德的行为不一定是违法行为,但是违反法律的行为则必定是违反道德的...
解析：法律与道德各有自己的调整范围，前半句是正确的，但后半句是错误的，比如违反程序法的行为不一定是违反道德的行为。
违反道德的行为不一定是违法行为,但是违反法律的行为则必定是违反道德的...
错误。详细解析：这是一个错误的命题，可以用举出反例的方法证明其错误。例如，为了做一件有利于群众的事违反了法定程序，但却没有触犯道德准则。违法概念有广义和狭义之分。广义的违法是指一切违反现行法律规定的行为，包括一般违法行为和犯罪。狭义的违法，则是指严重地违反法律，但未构成犯罪的行为。
下列关于法律与道德关系的表述中,错误的是( )。
【答案】：C “违反道德的行为不一定都违法”是正确的，但违法行为也不一定都违反道德，譬如违反程序法的行为，一般不在道德的规范范围内，因此根本算不上违反道德，C项错误。
违反道德的事情不一定触犯法律,但犯法的事情一定违反道德,对吗?
彻底败坏社会道德规范。犯法的不一定违反道德，这要视情况而定，在某些条件状态下违法行为反而是保护道德，例如山东的辱母案，现在的社会就是纵容犯罪、纵容作恶，恶不一定收到惩罚，善很难收到嘉奖，这是一个学习作恶的时代，只要明白法律法规，就可以随意作恶而不受到惩罚。因为社会是不讲道德规范的。
违法行为一定是违反道德的吗
并非所有违法行为都是违反道德的行为。同样，有些违反道德的行为并不构成违法行为。其次，违法行为不同于法律上无效的行为。违法行为不能发生行为人实施违法行为时所希冀的为法律所肯定的有效结果。但是，不能认为法律上无效的行为都是违法行为。有些法律上无效的行为虽然没有法律效力，但也并不构成违法。...
违法一定违反道德吗
违法不一定违反道德。违法行为一般是违反国家现行法律规定，危害法律所保护的社会关系的行为。亦称非法行为。违反现行法律规定的行为。违法行为中只有违反刑事法规，应受刑罚处罚的行为，才是犯罪。对一切违法行为，都要按其性质和程度依法处理，必要时给予法律制裁。违法和犯法区别如下：1、性质不同：违法行为...
为什么说违法一定是违反道德
1、法律是道德的最低限度。法律只制裁严重违反道德的行为，对轻微的违反道德行为，由社会进行评价和道德制裁。例如：通奸行为是违反公序良俗的，但并不违反《中华人民共和国刑法》的然后条款。2、道德的要求比法律要高得多。道德要求不全部都是法律要求，法律只规范那些必须由国家进行强制约束的道德行为。
