违反法律也不一定违反道德，二者之间调整内容上是有部分的重叠，但也不是完全的重合。
违反法律的行为不一定是违反道德的行为比如为了父母不堪儿子的虐待而杀了儿子
违反道德的行为也不一定是违反法律的行为比如儿子不孝顺父母但没有遗弃他们
一般的说法律是道德的底线
所以违反法律的行为一般都是违反道德的行为但也有例外即法律与道德相冲突的情况
而违反道德的行为很多都还没有到达一定程度并不违反法律本回答被提问者采纳
违反法律的行为一定违反道德吗
法律分析：违法行为不一定是违反道德。两者定义如下：违法行为：是指违反国家现行法律规定，危害法律所保护的社会关系的行为。 亦称“非法行为”。违反现行法律规定的行为。违法行为中只有违反刑事法规，应受刑罚处罚的行为，才是犯罪。对一切违法行为，都要按其性质和程度依法处理，必要时给予法律制裁。违反道...
违反法律一定是不道德的吗?
违法行为不一定是违反道德。两者是不同的：违法行为，是指违反国家现行法律规定，危害法律所保护的社会关系的行为。 亦称“非法行为”。违反现行法律规定的行为。违反道德行为，是指严重背离我国社会主义基本道德规范但未构成犯罪的行为。这种行为是价值观、人生观和世界观扭曲的表现，不利于构建社会主义和谐社会...
怎么理解违反法律但不一定违反道德
违反道德不一定违反法律，因为道德调整的范围一般情况下，比法律更有深度与广度；违反法律也不一定违反道德，二者之间调整内容上是有部分的重叠，但也不是完全的重合。
违反法律一定是违背道德吗?
违反法律并不一定是违背道德。违反法律的行为，通常也是违反道德的行为，但违反法律也不一定违反道德，二者之间调整内容上是有部分的重叠，但也不是完全的重合。法律禁止的行为也是道德规范否定的行为，比如杀人、抢劫等犯罪行为；法律允许的行为也是道德规范肯定的行为，比如帮助他人，民法中有“无因管理”；...
如何解释:违法行为一定违反道德;违反道德行为,不一定违法
1，违法一定违背道德 法律是建立在道德基础之上，经过甄别，取其精华而成的。所以，法律的基础就是道德，违反了法律，肯定会违背其基础道德。2，违反道德不一定违法 因为法律是建立在道德基础之上，并进行甄别的，因此，法律不可能包含全部道德范畴，道德并非全部有法律覆盖的，违反道德，有时候不一定违反...
违法一定违反道德吗
违法不一定违反道德。违法行为一般是违反国家现行法律规定，危害法律所保护的社会关系的行为。亦称非法行为。违反现行法律规定的行为。违法行为中只有违反刑事法规，应受刑罚处罚的行为，才是犯罪。对一切违法行为，都要按其性质和程度依法处理，必要时给予法律制裁。违法和犯法区别如下：1、性质不同：违法行为...
违反道德的行为不一定是违法行为,但是违反法律的行为则必定是违反道德的...
详细解析：这是一个错误的命题，可以用举出反例的方法证明其错误。例如，为了做一件有利于群众的事违反了法定程序，但却没有触犯道德准则。违法概念有广义和狭义之分。广义的违法是指一切违反现行法律规定的行为，包括一般违法行为和犯罪。狭义的违法，则是指严重地违反法律，但未构成犯罪的行为。我们在...
违法行为一定是违法道德的,但违反道德的行为不一定是都违法
说法是对的，原因是因为法律和道德是有区别的。主要区别如下：1、确立机关不同 法律通常由国家制定的宪法、法律、法规等规范性文件和国家认可的习惯表现出来，成为国家意志。道德通常存在于人们的意识中，是通过社会舆论确立的。2、实施效力不同 法律由国家强制力保证实施，违法行为会引起相应的法律制裁。
违反法律的行为是否一定违反道德。如不是则举例说明
比如见义勇为者，因为用力过度，将寻衅滋事者打成重伤，在法律上属于防卫过当，见义勇为者就违法，甚至于涉嫌犯罪。从道德层面上说是无可非议的。
违反法律一定违反道德吗?
不一定。例如，高速公路上违法停车，就仅仅违法，不违反道德。
