陈阅增的《普通生物学》第一版好还是第二版好?

如题所述

第二版是他徒弟著的。呵呵呵个人认为第二版比较好,生物这东西,书越新,内容越新越好,变化太快。但如果你是考验什么的应试,那就另当别论了,要看你报考的学校用的是哪本。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-11-22
没什么区别,绝大多数内容是一样的
第2个回答  2009-11-27
都不好,对于高中生深了一点 对于本科生 简单了
第3个回答  2009-11-24
第二版的好 在细胞凋亡那一章东西比较全 前沿 当然看你这书是什么用途了

《陈阅增普通生物学》第一版好还是第二版好
当然是第二版好了,就是封面是一个红色的海星得拿一本!!第一版存在许多勘误!!而通过第二版的改进,错误少了很多!!第二版图比较精美,排版可能更科学。言读起来平实一些,资料也还齐全

普通生物学陈阅增普通生物学哪个好
为准备考试,我读过3个版本的普生,陈阅增的第一版和第二版,以及吴庆余的《基础生命科学》,都是高教的。不知道楼主要做什么用途,如果是兴趣科普,可以读读陈的第二版或吴庆余的,因为文字相对较少,言简意赅,彩图生动,读起来不会厌倦,而且稍高于生物入门级水平。如果是准备AP考试,吴庆余的...

陈阅增的《普通生物学》第一版好还是第二版好?
第二版是他徒弟著的。呵呵呵个人认为第二版比较好,生物这东西,书越新,内容越新越好,变化太快。但如果你是考验什么的应试,那就另当别论了,要看你报考的学校用的是哪本。

普通生物学的陈阅增版
《 陈阅增普通生物学》第二版较第一版有较大改动,与陈阅增先生的编写思路不大相同,有部分科学性错误。《 陈阅增普通生物学》第三版的修订按照普通生物学课程的基础性、通论性和入门性的要求,参考国外的生物学教材,对第二版有关章节的内容进行了必要的删减,各章都做了不同程度的修改,使本书更加...

陈阅增普通生物学
第二版比第一版多了一些内容。但是大体上的东西是一样的。如果你在学或者已经学了第一版,可以对照一下,在第二版里重点看一下多出的部分。普通生物学 涉及的东西很多,你要真想考好,不是单学这一本书就可以的。必须动物学、植物学、分子、动物生理、人体解剖、微生物甚至细胞都要好好看的。所...

关于陈阅增院士《普通生物学》版本的疑问
海星的是第二版,天鹅的是第一版!第二版比较好!

参加竞赛,陈阅增普通生物学买哪个版本好?
并且在第三版的序言中也有提到关于第二版部分内容的错误;如果能借到或者有第一版的话最好是要看看的,第一版上内容很全面的,并且相对于2、3版内容很有条理,是陈阅增亲自写的。其他方面,推荐买本奥赛经典,上面基本上很全。其他的大学课本也要看看,只看普生是不行的。最后 祝LZ竞赛成功 ...

高中生物竞赛用那本书好啊
一定要看的是《普通生物学》 就是陈阅增的 但是我们老师推荐第一版 体系比较清楚 第二版动物生理的部分比较好 还有就是《奥赛经典》 尹长民编 总结的东西很好 精英教案 很厚 有的地方很难 比如动物生理 分子生物学 没必要都掌握 大学教材 最好看看 生物竞赛要看的东西很多很多 考试面也广 联赛都是...

再请问一下陈阅增的《普通生物学》第一版怎么样呢?
第一版是他本人编写的,挺不错,但现在再用的话就显得知识点旧了点,毕竟生物学的一些概念与方法都在变化,建议还是用第三版比较好。

<<普通生物学>>好,还是<<陈阅增普通生物学>>好
这两本不都是陈阅增主编的么?我两本都有,仔细看过,其实大致内容差不多,但是新版<<陈阅增普通生物学>>肯定比旧版<<普通生物学>>好一些,毕竟生物学在发展,很多知识有待更新,这时候新版的书优势就体现出来了。旧版的<<普通生物学>>我有电子版,需要的话给我发百度消息。

相似回答