关于西学东渐和新文化运动的一些小问题

Question

- -我们老师曾经说，比如欧洲的文艺复兴运动到启蒙运动，因为一开始资产阶级的力量很弱，刚刚发展起来，虽然想要追求自由等等，但是只能在思想方面进行，到了启蒙运动时期，资产阶级发展到一定程度，有了力量，就提出了制度改革。那么西学东渐中的洋务派，早起维新派，维新派，以及新文化运动是不是也和那个一样？洋务派的兴起和民族资本主义的发展有关系么？除了思想上的认识导致他没有认识到制度改革的重要性而提出中体西用，如果和资本主义的发展有关系的话，资本主义力量不够强大也可以算作没有进行制度的改革的原因吗？早期维新派和19世纪末的维新派和资产阶级的发展有关系吗？早期维新派虽然由推崇洋务派到和洋务派发生分歧，那他们提出制度改革了嘛？实施制度改革了嘛？总之就是，洋务派，早期维新派，维新派，以及新文化运动和分别和资产阶级的发展水平有关系么？在那些时期，民族资产阶级发展到了一个什么水平？

Answer 1

首先，洋务派是地主阶级洋务派，其产生的主要原因是当时中国内外交困，它的性质决定了它不可能进行制度上的改革，它的存在是为了维护清政府的统治。但它学习西方的器物推动了中国民族资本主义的发展。
早期维新派，维新派，以及新文化运动自然是和民族资本主义发展有关。
早期维新派处在民族资本主义产生初期，
康梁维新处在19世纪末，此时民族资本主义初步发展。
新文化运动时，正值一战，民族资本主义的短暂春天，资产阶级力量壮大
早期维新派由推崇洋务派到和洋务派发生分歧，他们提出了制度创新，即君主立宪，但没有付诸实践。
资产阶级力量不够强大可以作为早期维新派没有进行实践的原因，康梁维新派失败的原因，
但和洋务派没有关系，洋务派本身就不是资产阶级。
康梁维新时期，民族资产阶级作为一只独立的政治力量登上历史舞台。
新文化运动有分前期和后期。
1915到1919为前期。这一时期主要是资产阶级的力量，而1919到1921年，无产阶级作为一只独立的政治力量登上历史舞台，而无产阶级的产生与资产阶级是有莫大的关联的。
新文化运动所具有的激进正是民族资本主义发展所促进的。
当然，这些改革不仅与当时中国的内部危机有关，更与外国侵略者的侵略有关，中国民族资本主义在列强加紧侵略是往往发展缓慢，一旦列强放松侵略，中国民族资本主义往往较快发展。