刑事案件 案例分析
某日上午,王某,张某二人携带铁锨,钢具到冯的养猪场实施盗窃钢梁，后王某回家纠集戴某开农用三轮车来养猪场拉取盗割的钢梁（价值1300元）到现场后，发现张某被人抓住，二人掉转车头返回，此时，遇见高某骑着摩托车，即将张某被抓之事告诉高某，三人随即将三轮车放回家，并分车两辆摩托车赶到养猪场附近的鱼池旁边，王某用拳头将看管人员冯某打伤，张某在戴某王某的协助上，挣脱冯某抓捕，分别骑两辆摩托车逃走。
此案是不是共同犯罪？
这算不算转化型抢劫罪？
四人中谁有罪谁无罪？
因为根据《刑法》269条规定犯盗窃 诈骗 抢夺罪，为窝藏赃物 抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法263条的规定处罚（抢劫罪）
王某戴某高某为解救张某而使用暴力，张某在戴某王某的协助下，挣脱冯某抓捕，都是为了抗拒抓捕。高某事后知道张某被抓事实而去解救的，也应当成为抢劫罪的共犯。
至于是不是“当场”，我觉得虽然离张某被抓一段时间以后其余三人才去解救的，有一定时间间隔，但是还是可以理解为当场使用暴力抗拒抓捕的。
或者是王某张某戴某是共同犯罪.我个人认为这不算转化型抢劫罪,抢劫罪是以非法占有为目的,使用暴力手段占有他人财物的行为.本案中涉案人员最后没有拉走钢材,只是为了救通同伙.至于高某我认为如果高张知道事实真相后协助王戴的高也构成犯罪但不是盗窃和抢劫的共犯.因为他的主观方面不涉及这两种罪的构成要件.
至于是不是“当场”，我觉得虽然离张某被抓一段时间以后其余三人才去解救的，有一定时间间隔，但是还是可以理解为当场使用暴力抗拒抓捕的。
不算转化型抢劫罪，此时物的控制权已经掌握在受害人手中，暴力的实施不是以非法占有公私财产为目的，而是以逃脱为目的，如果物在四人掌握中并在逃跑中实施武力则构成转化型抢劫罪。
四人都有罪
经典法律案例分析(一)
经典法律案例深度剖析（一）案例一：青少年暴力抢劫 在一个夜晚，XX市中学的四位学生，竟在放学后直奔城郊，闯入某中学男生寝室，持匕首对寝室内的学生实施威胁和暴力，抢劫总额达200余元。幸而，受害学生及时报案，他们在回家后仅仅40分钟便被警方擒获。在这起案件中，行为人的行为充分体现了刑法中的关键...
刑事案件案例分析
法律主观：你好，关于你咨询的刑事案件案例的分析范文这个问题，范文如下： 一、对时间问题的研究 时间是肯定或否定 犯罪嫌疑人 的重要条件之一。作案时间的确定对排摸作案对象有着十分重要的意义。 对时间的分析研究，是从两方面进行的。一方面是要确定案件发生的时间，为侦查工作提供情况，缩小范围；另...
国家司法考试《卷四》案例分析题
洪某不服，向法院提起刑事自诉，但被拒绝受理。雷某也不服，向上级检察院申诉，但维持原决定。问题：本案诉讼程序有何不当之处？答案解析：1. 公安机关不应同时要求雷某交纳保证金和提供保证人。2. 检察院应作出法定不起诉决定，而非“犯罪情节轻微”的不起诉决定。3. 法院不应以未经申诉为由拒绝受...
全景刑事案例分析理论与实务目录
首先，我们从绪论开始，以邓玉娇故意伤害案为引子，探讨其法律背景和案件处理中的关键点。这一案件展示了刑事法律对个人行为的界定和裁决原则。接下来，我们关注张洪文的“我为学生狂”故意伤害案，此案揭示了教育环境下的法律冲突和责任归属问题。通过案例解析，我们可以理解在特定情境下法律的适用和教育伦理...
司法考试刑法经典案例分析(五)
法院判决认为,被告人李某是有身份者,被告人赵某是无身份者,本案属于无身份者教唆有身份者共同实施犯罪。所以赵某应依李某的行为定受贿罪。 [法理分析] 根据《刑法》第25条规定,所谓共同犯罪就是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的基本特征为:首先,从犯罪主体来说,必须是两个以上达到刑事责任年龄,具有责任能力的...
关于我国社会法律的事例
案例分析：李某、王某已达到法定年龄，应对绑架罪承担完全刑事责任。而徐某未满16周岁，不应对绑架罪承担刑事责任，但应对其实施的故意杀人罪承担刑事责任。这起案件反映出未成年人违法犯罪是一个由量变到质变的积累、渐变过程，我们应自尊自爱，遵规守纪，做品学兼优的好学生。
走私珍稀植物、珍稀植物制品罪案例分析
但综合考虑福建闽林司法鉴定中心的鉴定结论、查获在案的34.6千克沉香木的来源、陈铭德的供述以及证人证言，指控认定陈铭德走私该34.6千克沉香木事实清楚，证据充分，辩护人建议对陈铭德免予刑事处罚的辩护意见，理由不足，不予采纳。因此，判决如下：一、陈铭德犯走私珍稀植物制品罪，判处罚金人民币三万元。(...
陈美娟投放危险物质案(刑事案例分析)
一、案例分析被告人陈美娟与被害人陆兰英两家东西相邻。2002年7月下旬,两人因修路及其他琐事多次发生口角并相互谩骂,陈美娟遂怀恨在心,决意报复。2002年7月25日晚9时许,陈美娟从自家水池边找来一支一次性注射器,再从家中柴房内的甲胺磷农药瓶中抽取半针筒甲胺磷农药后,潜行至陆兰英家门前丝瓜棚处,将农药打入瓜藤上所...
信用卡诈骗罪典型案例_[案例分析]信用卡诈骗罪(缓刑)
被告人彭某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人彭某在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息，亦可从轻处罚。根据被告人彭某的犯罪事实、情节及悔罪表现，可以适用缓刑。但被告人彭某的恶意透支行为，已经严重扰乱了正常的金融信贷秩序，因此，在被告人彭某缓刑考验期限...
过失损坏交通设施罪案例分析
在漯河市源汇区人民检察院的一起案件中，公诉机关指控被告人赵××和王×涉嫌过失破坏交通设施罪。赵××，生于1958年10月27日，于2009年5月22日因涉嫌此罪被拘留，后经检察院审查决定不予逮捕，改为取保候审。被告人王×，生于1975年10月8日，于2009年4月29日被捕。辩护人张向阳代表王×出庭，...
