大陆漂移是否全部朝一个方向,还是一半朝西一半朝东。

如果是一半朝西一半朝东那么大陆会相撞吗?(如果是第一种就不用回答这个问题)

地球上目前存在欧亚板块、非洲板块、印度板块、太平洋板块、南极洲板块、北美洲板块和南美洲板块

这七大板块目前都在漂移中。不是朝一个方向运动的,因此就出现了你的第二个问题。

大陆漂移,方向不同,就出现了碰撞。而碰撞之后又发生了什么事情呢?
呵呵,碰撞是一个很缓慢的过程,但却是一个很持续的过程。 珠穆朗玛峰就是亚欧板块和印度板块碰撞形成的(原来这个地方是特提斯洋,你相信吗?这是真的);四川地震也是这两大板块运动碰撞造成的。
另外,我们的太平洋以后也会闭合,太平洋两岸的板块碰撞造山(真个你会信吗? 也是真的)。

就是这样,地质就是这样,很奇怪。也许你会真奇怪说,我怎么感觉不到啊? 因为这是在一个很长的地质时间内完成的,可能几百个百万年,也可能几亿年的时间。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-10-10
肯定会相撞啊,地震是怎么来的啊……

像喜马拉雅山脉不就是两块大陆朝着相反的方向漂,结果对撞产生的吗

不过你不用担心啦,这种对撞虽然能量巨大,但是由于速度极小,所以不会出现谁把谁撞飞的情况啦,安心睡吧

大陆漂移是否全部朝一个方向,还是一半朝西一半朝东。
这七大板块目前都在漂移中。不是朝一个方向运动的,因此就出现了你的第二个问题。大陆漂移,方向不同,就出现了碰撞。而碰撞之后又发生了什么事情呢?呵呵,碰撞是一个很缓慢的过程,但却是一个很持续的过程。 珠穆朗玛峰就是亚欧板块和印度板块碰撞形成的(原来这个地方是特提斯洋,你相信吗?这是...

地质力学和板块构造学理论与研究方法之比较
但是,由这样一个理论认识体系所提出的地球动力机制如同当年的大陆漂移说一样碰到了极大的困难,即计算表明,李四光所认为的地球自转速率变化所产生的经向惯性离心力和纬向惯性力就其强度和数量级而言,都不足以发动一场大规模的构造运动和全球规模的构造形变。王仁等[10-12]曾按分层均质流变体模型(缓变模型)计算分析...

地质力学和板块构造学理论与研究方法之比较
但是,由这样一个理论认识体系所提出的地球动力机制如同当年的大陆漂移说一样碰到了极大的困难,即计算表明,李四光所认为的地球自转速率变化所产生的经向惯性离心力和纬向惯性力就其强度和数量级而言,都不足以发动一场大规模的构造运动和全球规模的构造形变。王仁等[2~4]曾按分层均质流变体模型(缓变模型)计算分析了...

相似回答
大家正在搜