谁是二战坦克王者？！求：虎1、豹、虎王、T-34/85、IS-2、IS-3、萤火虫、潘兴坦克的战斗力数据比较！
1.求以上列举各坦克的攻、防、机动、产量数据比较。
2.各坦克的实战表现战例。
3.得出结论:各坦克在理想状态下正面交火的胜负概率。
PS:上次提问虎豹坦克的性能比较，根据Trinity_smky的回答，豹在攻防上都相当甚至略强于虎1，那么鉴于更好的机动性和更便宜的价格，是不是可以得出揭露，豹出现后，虎1就没有存在价值了？！
东篱采菊人,我没找到军事或武器装备专栏啊，所以只能就近“历史”了 。
莱维哈特，百科等等的资料我当然会查，但是网上查的资料零散且多有缺失，我这里提问要的就是有人给整理汇总下，以方便比较评价（20分不是白给的！）。你说的东西我都知道，而且你那偏爱虎1的观点网上早就有了（因为虎1是最后的纯种德国造型的坦克），我不敢苟同，说因为钼矿的原因虎王防护不如虎我就更不同意了！厚度和抗弹外形摆在那吗！材料的有限劣势不足以抵消设计的巨大优势！而且你的产量数据也几乎都严重不准确！
虎1、豹、虎王用的是一样的发动机，都是700马力的，豹：45吨、虎1：57吨、虎王：69吨，机动性当然一个比一个差，不过资料上看虎和虎王的公路最大时速都是40公里/小时，在重型坦克里并不算慢，而且从纪录片上看，虎王在平地上行驶的速度也的确不算慢，起码绝对比步行快！虎1就更不用说了，我看过国外军迷收藏的虎1的视频，60多年过去了，开出来还是杠杠的！可能过重的身躯导致在路况不佳时传动系统负荷过大，发上故障概率大，但在正常地形情况下交战绝对不像某些说法那样笨拙不堪！这3种著名坦克的资料还是比较好找的，希望大家重点找下另外几种坦克的资料，与德国3大猫加以比较！
楼主，你的问题真是越来越复杂啊，我们还是先列举数值，然后进行比较好了。
1. 火力：
a. 虎1：
虎式坦克装备88毫米KwK 36 L/56加农炮一门，火炮身管长度是口径的56倍。以下是不同弹种在不同距离的穿甲厚度：
弹种 Pzgr.39 Pzgr.40
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
100m 120mm 170mm
500m 110mm 155mm
1000m 100mm 138mm
1500m 91mm 122mm
2000m 84mm 110mm
b. 豹：
豹式坦克装备75毫米Kw.K.42 L/70加农炮一门，火炮身管长度是口径的70倍。以下是不同弹种在不同距离的穿甲厚度：
弹种 Pzgr.39/42 Pzgr.40/42
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
100m 138mm 194mm
500m 124mm 174mm
1000m 111mm 149mm
1500m 99mm 127mm
2000m 89mm 106mm
c. 虎王：
虎王坦克装备88毫米KwK43 L/71型加农炮一门，口径和虎1一样，都是88毫米，但是倍径数更大，火炮身管长度是口径的71倍，长6.3米。他能在2000米的距离上直接击穿美制M4“谢尔曼”坦克所有型号的正面装甲，也可以击穿二战中盟军所有型号的坦克。1944年晚期，克虏伯公司曾打算让所有的“虎王”坦克换装威力更大的105mm口径的KwKL/68火炮，不过最终没有实现。以下是不同弹种在不同距离的穿甲厚度：
弹种 Pzgr.39 Pzgr.40
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
100m 202mm 236mm
500m 185mm 216mm
1000m 165mm 193mm
1500m 148mm 173mm
2000m 132mm 153mm
注：其实在盟军大规模轰炸德国本土之后，德国的穿甲弹生产开始走下坡路，又因为缺少稀有金属，使得穿甲性能远不如上面的数据，在700米外打不穿豹D的炮塔正面，500米处打不穿潘兴的炮塔正面，以至于该潘兴车组都不敢相信自己顶住了虎王的攻击。
d. T-34/85：
T-34/85坦克装备一门85毫米56倍口径ZIS S-53型加农炮。以下是不同弹种在不同距离的穿甲厚度：
弹种 APBC APCR
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
100m 118mm 172mm
250m 116mm 163mm
500m 111mm 140mm
750m 107mm 121mm
1000m 102mm 110mm
1500m 93mm 100mm
2000m 85mm 89mm
e. IS-2：
IS-2坦克装备122毫米 D-25 Model 1943 L/43加农炮一门，火炮身管长为43倍口径。其穿甲能力和虎王坦克差不多。
弹种 穿甲弹 破甲弹
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
100m 205mm 242mm
500m 185mm 218mm
1000m 160mm 200mm
1500m 136mm 175mm
2000m 120mm 158mm
f. IS-3：
IS-2坦克装备122毫米 D-25 Model 1943 L/43加农炮一门，和IS-2一样。
g. 潘兴：
M26坦克装备90毫米M3型火炮一门，其身管长为50倍口径。穿甲弹分被帽穿甲弹、高速穿甲弹、普通穿甲弹。美军规定，对付德国重型坦克，必须使用被帽穿甲弹和高速穿甲弹。其中被帽穿甲弹在1000码距离上的穿甲厚度为122mm，在2000码距离上的穿甲厚度为106mm。高速穿甲弹在1000码距离上的穿甲厚度为199mm，2000码距离上的穿甲厚度为156mm。
h. 萤火虫：
萤火虫坦克装备17磅Mk.IVMk.V坦克炮一门，口径76.2mm，倍径数为58倍。17磅炮的穿甲能力与潘兴的M3型差不多，以下是英军在1000码距离上测试的数据：
普通穿甲弹 Mk.3T 110mm
被帽穿甲弹 Mk.4T 118mm
风帽穿甲弹 Mk.8T 140mm
脱壳穿甲弹 Mk.1T 195mm
所以，在1943年，萤火虫是唯一一种能够以较远距离在正面摧毁德国虎、豹的西方盟军坦克。
结论：纯粹从上面的数据分析，火力方面，最强的是IS-2、IS-3（主要是其口径太大）、潘兴和虎王，使用脱壳穿甲弹的萤火虫也可以和上面三种坦克相媲美；而使用风帽穿甲弹的萤火虫只能和虎1、豹式差不多；一旦换用普通穿甲弹或被帽穿甲弹，萤火虫的火力也就和T-34/85差不多。
2. 防护：
a. 虎1：
虎式坦克的正面装甲厚100毫米，炮塔弹盾厚110毫米，侧面装甲80毫米。
b. 豹：
豹式坦克正面装甲厚80毫米，但35度的斜角使防护效果相当于150毫米装甲；侧面是60度斜角的50毫米装甲，防护效果相当于58毫米；炮塔正面的弹盾厚110毫米，侧面65度斜角的装甲厚45毫米。斜面装甲使豹式坦克的防护能力甚至在一定程度上优于虎式坦克。
c. 虎王：
虎王的正面装甲为100-150毫米，侧装甲和后装甲80毫米，底部和顶部装甲28毫米。炮塔分波尔舍型和亨舍尔型两种，波尔舍型炮塔正面装甲厚100毫米，具有60度的倾斜角度，侧装甲和后装甲80毫米, 顶装甲为40毫米；亨舍尔型炮塔正面装甲厚180毫米，81度倾斜角，侧面装甲的倾斜角度被修改为69度。
d. T-34/85：
T-34/85的装甲沿袭T-34/76，车身装甲厚度都是45毫米，但是正面装甲有32度的倾角，侧面也有49度。炮塔是铸造而成的六角型，正面装甲厚度60毫米，侧面也是45毫米，车身的倾角一直延伸到炮塔。45毫米厚32度斜角的正面装甲，防护能力相当于90毫米，而49度斜角的侧面装甲也相当于54毫米。顶部装甲18-22毫米。
e. IS-2：
IS-2的正面装甲为100-120毫米，倾角30-60度，实际上最大处相当于160毫米，侧装甲80毫米，顶装甲19毫米。
f. IS-3：
IS-3的正面上装甲板120毫米，18度倾角，下装甲板120毫米，27度倾角。侧面上装甲板90毫米，30度倾角，下装甲板60毫米，30度倾角。后部上装甲板60毫米，42度倾角，下装甲板60毫米，49度倾角。炮塔正面装甲160毫米，侧后部均为110毫米，顶部20毫米装甲。
g. 潘兴：
潘兴坦克的正面上装甲板厚120毫米，前下装甲板厚76毫米；侧装甲板前部厚76毫米，后部厚51毫米；后面上装甲板厚51毫米，下装甲板厚19毫米。炮塔前装甲板厚102毫米，侧面和后部装甲板厚76毫米，防盾厚114毫米。
h. 萤火虫：
萤火虫坦克的车身直接使用美制M4谢尔曼坦克，正面装甲厚51毫米，有56度倾角（相当于65毫米）。侧面则是38毫米垂直装甲。炮塔正面装甲厚76.2毫米。
结论：纯粹从数据分析，防护方面，虎王和IS-3最强（IS-3没有上过战场，只能看实验数据），其次是IS-2，下面是潘兴，然后是虎和豹（豹式侧面装甲太薄弱，正面装甲强于虎），下来是T-34/85，最后是萤火虫。
3. 机动性：
a. 虎1：
虎式坦克的最高时速为公路38公里/时，越野10-20公里/时，最大行程140公里。
b. 豹：
豹式坦克的最高行进速度为公路46公里/时，越野24公里/时，最大行程公路200公里，越野177公里。爬坡性能30度，涉水深度1.8米，越障高度0.9米，越壕宽度2.45米。
c. 虎王：
虎王坦克的最大时速为41公里/时，最大行程公路170公里，越野120公里。爬坡性能30度，涉水深度1.9米，越障高度0.85米，越壕宽度2.5米。
d. T-34/85：
T-34/85的公路最大速度为55公里/时，越野最大速度为40公里/时，公路最大行程300公里，越野最大行程250公里。爬坡性能35度，越障高度0.73米，越壕宽度2.5米，涉水深度1.32米。
e. IS-2：
IS-2的公路最大速度为37公里/时，越野最大速度为19公里/时，公路最大行程241公里，越野最大行程210公里。爬坡度36度，越障高度0.99米，越壕宽度2.48米，涉水深度1.3米。
f. IS-3：
IS-3的性能几乎和IS-2一样，公路最大速度为37公里/时，越野最大速度为19公里/时，公路最大行程220公里，越野最大行程185公里。爬坡度36度，越障高度0.99米，越壕宽度2.48米，涉水深度1.3米。
g. 潘兴：
潘兴坦克的公路最大速度为48.3公里/时，越野最大速度在20公里/时以上，公路最大行程200公里，越野最大行程160公里。爬坡度31度，越障高度1.17米，越壕宽度2.44米，涉水深度1.22米。
f. 萤火虫：
萤火虫坦克是将17磅火炮直接装在M4谢尔曼坦克上形成的，机动性能和M4差不多，其最高公路/越野速度为38-40千米/时，最大公路/越野行程160千米。爬坡性能31度，过墙高度为0.61米，越壕宽度为2.3米，涉水深度为0.91米。
结论：纯粹从上面的数据分析，机动性方面，T-34/85远远超过其他对手，豹式和潘兴其次，然后依次是萤火虫、虎王、虎1，IS-2和IS-3垫底。
4. 产量：
a. 虎1的产量极其有限，从1942年7月到1944年8月末，总共仅生产了1355辆。即使在1944年4月，虎1的月产量达到最高水平，也只生产了105辆。
b. 豹式是德国后期的主力坦克，在后期德国坦克生产中平均产量最高，但是D、A、G三个型号加起来也只有6042辆。1944年5月开始研制F型，但到战争结束只生产了20辆左右。
c. 虎王坦克的产量更是低得可怜，从1943年12月到1945年3月，一共仅生产了489辆。
PS: 虎1、豹、虎王的数量严重不足，一方面是由于德国到了二战后期严重缺乏资源，生产能力不够，但更重要的是这三种坦克工艺太过复杂，废品率高，耗费大量工时，所以这三种坦克在战场上总在数量上出于劣势，不得不持续生产改进型IV号坦克，以弥补这三种坦克的数量劣势。
d. T-34/85秉承T-34/76一贯的易于生产的特点，各型T-34（包括改进的辅助车辆）在战时生产超过53000辆，其中T-34/85是产量最大的，数量上超过18000辆。
e. IS-2重型坦克一共生产了2250辆，连同改进型IS-2M共生产3854辆。
f. IS-3重型坦克是IS-2的改进型，但是因为出场时间过晚，使其没有在二战中参与战斗，从1945年到1946年，总共生产了2311辆。
g. M26潘兴坦克也是出场太晚，只赶上了二战的收尾阶段，共生产了2428辆，是美军的标准中型坦克之一。
h. 萤火虫坦克的产量也很低，英军下达订单为2100辆，但到第二次世界大战结束，实际产量约为计划总数的一半。未能完成全部生产的主要原因是由于17磅火炮的实际生产量远低所需的计划产量。
结论，从产量来看，T-34/85远远把其他坦克甩在后面，然后是豹式，下面是IS-2、IS-3和潘兴，最后是虎1、虎王和萤火虫。
5. 战例：
a. 虎1：
米歇尔·魏特曼（所属第101 SS-坦克部队），他被后世誉为第二次世界大战中最杰出的坦克指挥官之一。1944年6月13日，由魏特曼领导的第101独立重坦克营的第二连，在波卡基村遭遇英军，当时魏特曼击毁盟军超过24辆军用车辆，其中当然包含了不少英军的主力坦克。
国防军陆军502虎式重战车营第二连排长，奥托·卡里乌斯，公认的二战期间德军战车击破王，同时也是历史上击破战车最多的坦克指挥官，1944年7月22日那里维亚村，2辆虎式战车在卡里乌斯指挥下，20分钟内击毁苏军包括JS2重型坦克在内的共20辆坦克（大部分苏军坦克手未在坦克里，而是在外面和步兵休息，卡里乌斯抓住了这个千载难逢的机会）。其个人击破战车总数：170辆左右、战防炮130门，大部份是在东线获得的。
b. 豹式：
1943年9月13日，党卫军帝国装甲师的7辆豹式坦克遭遇大约70辆苏联T-34/76坦克，在20分钟的战斗中，28辆T-34/76被击毁，豹式坦克无一损失。
1944年7月在华沙城下，党卫军维京装甲师大战苏军第二坦克集团军，该师一个坦克营在战斗中击毁107辆苏军坦克(包括苏联T-34，美国M4谢尔曼，英国瓦伦丁等型号)，自己只损失了4辆豹式坦克和1辆4型坦克。
豹式坦克最著名的战例当属“巴克曼角落” (Barkmann's Corner)。1944年7月27日诺曼底战役中，隶属党卫军帝国装甲师的中士巴克曼和他的豹式坦克正在追赶大部队，途中发现美军15辆M4谢尔曼坦克和一队卡车沿公路逼近。巴克曼将坦克停在十字路口，单枪匹马拦住美军去路，在接下来的战斗中击毁9辆谢尔曼坦克和数辆卡车。美军不得不呼唤攻击机前来救驾，这才击伤了巴克曼的豹式坦克。最后巴克曼从容不迫全身而退，事后获得骑士铁十字勋章。
c. 虎王：
1944年5月，“虎王”坦克首次在明斯克附近参战，接着又在7月在波兰作战，第503坦克营的两个连队的“虎王”坦克也参加了诺曼底战役，由于技术原因，这两个连队遭受了毁灭性的打击，到1944年8月结束之前，这两个连队的“虎王”坦克全部被摧毁了。
d. T-34/85：
1944年4月2日早上，3辆T-34/85在波兰的南部遭遇2辆德军IV.H坦克，在600米的距离交手，T34/85坦克在15分钟内将2辆IV坦克全部击毁，IV坦克向苏联坦克的正装甲开火14次，没有一次是有效的，几乎全部被反弹(1发75毫米炮弹打穿了T34坦克的正面副装甲)，而T34/85中型坦克向IV坦克开火时，最多只用3炮就可以将其粉碎。
1944年9月11日早上，8辆T-34/85在华沙市区和6辆德军IV.G坦克展开巷战，仅仅10分钟就将德军坦克全部击毁(距离为560米左右)，而自身只损失了一辆坦克。IV.G开火45次，只有不到12次是有效的，而T-34/85坦克的攻击没有一次是无效的。
1945年5月2日，22辆T-34/85在柏林和德军的8辆黑豹A交手，用了52分钟才把德军的坦克全部击毁，而自身居然损失了14辆。交手距离是1250米，T-34/85拿黑豹的正装甲和侧装甲都没什么办法，只好攻击它的后面，黑豹一共攻击22次，有4次被苏联人的坦克反弹了。
e. IS-2：
1944年6月，苏军发起“巴格拉季昂”作战，以彻底消灭德军的中央集团军群。此战投共投入了4个近卫军重型坦克突击大队，在粉碎德军防御阵地中发挥了巨大威力。IS-2重型坦克发挥出了强大的火力和防御能力。其中JS-2坦克炮长M·A马祖林上士与近卫军伍德洛夫中尉表现尤为突出，前者击毁击伤德军坦克21辆，装甲运兵车数辆，并歼敌数10人。终被授予“苏联英雄“的称号。后者在奥格莱德村成功伏击德国国防军501重装甲营，并击毁了3辆虎王重型坦克，成为了家喻户晓的“屠虎勇士”。
在匈牙利战役中，IS-2实现了与虎王坦克的正面较量，德国国防军503“统帅堂”重装甲营王牌人物第3连连长冯•罗森中尉在日记中写到了与IS-2重型坦克交手的过程：“……一眨眼的工夫，我们又和对方照上面了，1500米外一记精准的点射将一枚88毫米炮弹硬生生地送到了对方炮塔前部（当时的503重装甲营已经全部换装了“虎王”重型坦克），浓烟骤起，没来得及让我和炮手击掌庆祝一番，那辆被狠狠揍了一拳的苏联坦克居然又蠕动了起来。这是我第一次和“斯大林”2型坦克（即IS-2）过招，122毫米的坦克炮和厚实的装甲让它简直就象一个怪物！情况可不太妙……”。
f. IS-3：没有战例。
g. 潘兴坦克，同样以为登场太晚，几乎没有战例，只有一次和虎1交过手，美军攻打科隆的时候，远距离偷袭敲掉过一辆虎1，但又被偷袭损失一辆，另外在夺取雷马根大桥时，潘兴发挥了重要作用。
h. 萤火虫：
最著名的战绩当属1944年8月8日哥顿上士的ShermanMk.VC在圣·埃格南伏击战中击毁德国坦克王牌米哈伊尔·魏特曼（MICHAEL·WITTMANN）率领的虎式坦克分队。在这场战斗中共摧毁了4辆虎式坦克，包括魏特曼本人在内的20名乘员阵亡。（注：魏特曼的死因至今仍未有定论，此处列出的仅为英军观点）
在特萨尔森林，英军第24轻骑兵分队的柯尔菲尔得上士的单台ShermanMk.VC连续击毁了4辆豹式。同一时间在罗·莱伊地区道林格中士的ShermanMk.VC击毁了1辆虎和3辆豹式。另外在伯姆威地区英皇家龙骑兵近卫第4/7连的ShermanMk.VC取得了击毁虎王、Ⅳ式坦克、Ⅳ式坦克歼击车各1辆的战绩。
以上几则战果记录在英陆军第8装甲师的战史上，仅为两天内取得的战果。
6. 实战分析：
其实中型坦克和重型坦克是不能放在一起比较的，两者的任务明显不同，重型坦克多用于攻坚和防御作战，而中型坦克则主要用于坦克决战。上面这些坦克，虎1、虎王、IS-2、IS-3都属于重型坦克，豹式、T-34/85、潘兴、萤火虫属于中型坦克。如果硬要放在一起比较，那么中型坦克从数据上看完全不是重型坦克的对手。实际上则不同，别的不说，T-34/85就有从侧面击毁虎1的记录。所以我们最好把两类坦克分开来对比。
先说重型坦克，上面4种重型坦克的机动性都很差，特别是虎王，到最后都没把频繁的故障隐患解决。所以，这4种坦克最多的任务就是防御作战，在远距离击毁敌方坦克。其中虎1最早出现，所以其性能完全不能和后面三者相比。IS-2坦克的设计初衷就是对付虎1坦克，所以其性能完全超越了虎1。虎王的性能则超过了IS-2，而IS-3出现太晚，去和上面3种坦克相比，其实有失公平，不过性能确实在这4种坦克中是最好的。
再说中型坦克，毫无疑问，萤火虫防护、机动性差，产量低，完全无法和其他3种坦克相比（事实上，萤火虫的作用是配合M4和克伦威尔，专门用于击毁德军重型坦克的，不算是主力坦克）。T-34/85主要靠数量取胜，如果比较性能，完全不是豹式和潘兴的对手，不管是火力、防护，都不是一个层次的，最多就是机动性强，对后勤压力小。下面比较豹式和潘兴，其实潘兴出场时间过晚，和豹式去比较是有失公平的，但是硬要比的话，其实两者也差不多，双方均能在1000米的距离上击穿对方的正面装甲，也能在2000米以外击穿对方的侧装甲，机动性也差不多，产量也都比较低。
但是，如果光比较性能的话，其实不能反应战场上的实际情况。比如，德军的坦克在性能上对盟军、苏军均有压倒性的优势，但最终节节败退，实在是因为数量上差太多。哪怕是一换五，德军的坦克数量也是越大越少，最终生产跟不上消耗，被慢慢消耗完。
所以说，在确定谁是二战坦克王者的时候，产量也是一个必须考虑的因素。从这一点上来看，重型坦克因为产量普遍较低，不能战局的发展产生重大影响，都不合适竞争坦克王者。而且重型坦克在交战时，基本只能在远距离击毁对手，一旦被对方贴近，要么对方主炮威力太小，100米内都击不穿装甲，否则就等着被收拾吧，而且就算想逃，也根本跑不过中型坦克。诺曼底登陆后，法国战场上的虎1就曾经陷入这种窘境。
另外，后勤压力也是必须考虑的一个问题。比如虎1和虎王，重量实在太大，大多数路面、桥梁都承受不起，在战略转移时还要换专用的履带才能上火车，这样的坦克，实在是后勤部门的噩梦啊。所以，这一点上，中型坦克要明显好得多。
综合以上所有的分析，我认为二战的坦克之王，应该是豹式和T-34/85。豹式性能比较均衡，T-34/85产量实在惊人。如果豹式可以加强其侧装甲的话，我想他应该可以成为完美的坦克，独一无二的二战坦克之王。（潘兴的产量实在太低，而且登场时间太晚，参加的坦克交战也几乎没有，影响不大，而且性能上也没有明显超越豹式，所以不选）
PS: 以下是对莱维哈特相关质疑的回答
1. 虎1的侧装甲确实是80mm，我在上一个帖子中已经写明了，其实关于虎1的侧装甲能否顶住M4和T-34/76攻击的问题，牵涉到穿甲弹入射角度、攻击距离等多方面因素，我记得上次看过一篇报道，就有T-34/76打进虎1侧装甲的记录。
2. 关于上一个帖子里虎1和豹的对抗，我是依据楼主的意见进行分析，在完全理想的状态下比较。在实际战场上，首先坦克数量不会是1对1，其次可能存在伏击的情况，然后还有步兵、火炮甚至空中支援，这样分析起来，估计10万字都写不完。
3. 关于波卡基村战斗中魏特曼的坦克被毁原因，其实说法很多，还有一种说法是坦克履带让一门英军的6磅反坦克炮敲掉了，整个乘员组被迫撤离了坦克。我只能拣一种说法，不过目的在于说明虎式坦克的威力。
4. 关于巴克曼的战绩，确实有两种说法，你说的也是一种。不过不管真相是正面交战也好，还是伏击也好，一辆豹式击毁那么多M4，足以说明其威力。
1. 火力：
a. 虎1：
虎式坦克装备88毫米KwK 36 L/56加农炮一门，火炮身管长度是口径的56倍。以下是不同弹种在不同距离的穿甲厚度：
弹种 Pzgr.39 Pzgr.40
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
100m 120mm 170mm
500m 110mm 155mm
1000m 100mm 138mm
1500m 91mm 122mm
2000m 84mm 110mm
b. 豹：
豹式坦克装备75毫米Kw.K.42 L/70加农炮一门，火炮身管长度是口径的70倍。以下是不同弹种在不同距离的穿甲厚度：
弹种 Pzgr.39/42 Pzgr.40/42
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
100m 138mm 194mm
500m 124mm 174mm
1000m 111mm 149mm
1500m 99mm 127mm
2000m 89mm 106mm
c. 虎王：
虎王坦克装备88毫米KwK43 L/71型加农炮一门，口径和虎1一样，都是88毫米，但是倍径数更大，火炮身管长度是口径的71倍，长6.3米。他能在2000米的距离上直接击穿美制M4“谢尔曼”坦克所有型号的正面装甲，也可以击穿二战中盟军所有型号的坦克。1944年晚期，克虏伯公司曾打算让所有的“虎王”坦克换装威力更大的105mm口径的KwKL/68火炮，不过最终没有实现。以下是不同弹种在不同距离的穿甲厚度：
弹种 Pzgr.39 Pzgr.40
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
100m 202mm 236mm
500m 185mm 216mm
1000m 165mm 193mm
1500m 148mm 173mm
2000m 132mm 153mm
注：其实在盟军大规模轰炸德国本土之后，德国的穿甲弹生产开始走下坡路，又因为缺少稀有金属，使得穿甲性能远不如上面的数据，在700米外打不穿豹D的炮塔正面，500米处打不穿潘兴的炮塔正面，以至于该潘兴车组都不敢相信自己顶住了虎王的攻击。
d. T-34/85：
T-34/85坦克装备一门85毫米56倍口径ZIS S-53型加农炮。以下是不同弹种在不同距离的穿甲厚度：
弹种 APBC APCR
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
100m 118mm 172mm
250m 116mm 163mm
500m 111mm 140mm
750m 107mm 121mm
1000m 102mm 110mm
1500m 93mm 100mm
2000m 85mm 89mm
e. IS-2：
IS-2坦克装备122毫米 D-25 Model 1943 L/43加农炮一门，火炮身管长为43倍口径。其穿甲能力和虎王坦克差不多。
弹种 穿甲弹 破甲弹
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
100m 205mm 242mm
500m 185mm 218mm
1000m 160mm 200mm
1500m 136mm 175mm
2000m 120mm 158mm
f. IS-3：
IS-2坦克装备122毫米 D-25 Model 1943 L/43加农炮一门，和IS-2一样。
g. 潘兴：
M26坦克装备90毫米M3型火炮一门，其身管长为50倍口径。穿甲弹分被帽穿甲弹、高速穿甲弹、普通穿甲弹。美军规定，对付德国重型坦克，必须使用被帽穿甲弹和高速穿甲弹。其中被帽穿甲弹在1000码距离上的穿甲厚度为122mm，在2000码距离上的穿甲厚度为106mm。高速穿甲弹在1000码距离上的穿甲厚度为199mm，2000码距离上的穿甲厚度为156mm。
h. 萤火虫：
萤火虫坦克装备17磅Mk.IVMk.V坦克炮一门，口径76.2mm，倍径数为58倍。17磅炮的穿甲能力与潘兴的M3型差不多，以下是英军在1000码距离上测试的数据：
普通穿甲弹 Mk.3T 110mm
被帽穿甲弹 Mk.4T 118mm
风帽穿甲弹 Mk.8T 140mm
脱壳穿甲弹 Mk.1T 195mm
所以，在1943年，萤火虫是唯一一种能够以较远距离在正面摧毁德国虎、豹的西方盟军坦克。
结论：纯粹从上面的数据分析，火力方面，最强的是IS-2、IS-3（主要是其口径太大）、潘兴和虎王，使用脱壳穿甲弹的萤火虫也可以和上面三种坦克相媲美；而使用风帽穿甲弹的萤火虫只能和虎1、豹式差不多；一旦换用普通穿甲弹或被帽穿甲弹，萤火虫的火力也就和T-34/85差不多。
2. 防护：
a. 虎1：
虎式坦克的正面装甲厚100毫米，炮塔弹盾厚110毫米，侧面装甲80毫米。
b. 豹：
豹式坦克正面装甲厚80毫米，但35度的斜角使防护效果相当于150毫米装甲；侧面是60度斜角的50毫米装甲，防护效果相当于58毫米；炮塔正面的弹盾厚110毫米，侧面65度斜角的装甲厚45毫米。斜面装甲使豹式坦克的防护能力甚至在一定程度上优于虎式坦克。
c. 虎王：
虎王的正面装甲为100-150毫米，侧装甲和后装甲80毫米，底部和顶部装甲28毫米。炮塔分波尔舍型和亨舍尔型两种，波尔舍型炮塔正面装甲厚100毫米，具有60度的倾斜角度，侧装甲和后装甲80毫米, 顶装甲为40毫米；亨舍尔型炮塔正面装甲厚180毫米，81度倾斜角，侧面装甲的倾斜角度被修改为69度。
d. T-34/85：
T-34/85的装甲沿袭T-34/76，车身装甲厚度都是45毫米，但是正面装甲有32度的倾角，侧面也有49度。炮塔是铸造而成的六角型，正面装甲厚度60毫米，侧面也是45毫米，车身的倾角一直延伸到炮塔。45毫米厚32度斜角的正面装甲，防护能力相当于90毫米，而49度斜角的侧面装甲也相当于54毫米。顶部装甲18-22毫米。
e. IS-2：
IS-2的正面装甲为100-120毫米，倾角30-60度，实际上最大处相当于160毫米，侧装甲80毫米，顶装甲19毫米。
f. IS-3：
IS-3的正面上装甲板120毫米，18度倾角，下装甲板120毫米，27度倾角。侧面上装甲板90毫米，30度倾角，下装甲板60毫米，30度倾角。后部上装甲板60毫米，42度倾角，下装甲板60毫米，49度倾角。炮塔正面装甲160毫米，侧后部均为110毫米，顶部20毫米装甲。
g. 潘兴：
潘兴坦克的正面上装甲板厚120毫米，前下装甲板厚76毫米；侧装甲板前部厚76毫米，后部厚51毫米；后面上装甲板厚51毫米，下装甲板厚19毫米。炮塔前装甲板厚102毫米，侧面和后部装甲板厚76毫米，防盾厚114毫米。
h. 萤火虫：
萤火虫坦克的车身直接使用美制M4谢尔曼坦克，正面装甲厚51毫米，有56度倾角（相当于65毫米）。侧面则是38毫米垂直装甲。炮塔正面装甲厚76.2毫米。
结论：纯粹从数据分析，防护方面，虎王和IS-3最强（IS-3没有上过战场，只能看实验数据），其次是IS-2，下面是潘兴，然后是虎和豹（豹式侧面装甲太薄弱，正面装甲强于虎），下来是T-34/85，最后是萤火虫。
3. 机动性：
a. 虎1：
虎式坦克的最高时速为公路38公里/时，越野10-20公里/时，最大行程140公里。
b. 豹：
豹式坦克的最高行进速度为公路46公里/时，越野24公里/时，最大行程公路200公里，越野177公里。爬坡性能30度，涉水深度1.8米，越障高度0.9米，越壕宽度2.45米。
c. 虎王：
虎王坦克的最大时速为41公里/时，最大行程公路170公里，越野120公里。爬坡性能30度，涉水深度1.9米，越障高度0.85米，越壕宽度2.5米。
d. T-34/85：
T-34/85的公路最大速度为55公里/时，越野最大速度为40公里/时，公路最大行程300公里，越野最大行程250公里。爬坡性能35度，越障高度0.73米，越壕宽度2.5米，涉水深度1.32米。
e. IS-2：
IS-2的公路最大速度为37公里/时，越野最大速度为19公里/时，公路最大行程241公里，越野最大行程210公里。爬坡度36度，越障高度0.99米，越壕宽度2.48米，涉水深度1.3米。
f. IS-3：
IS-3的性能几乎和IS-2一样，公路最大速度为37公里/时，越野最大速度为19公里/时，公路最大行程220公里，越野最大行程185公里。爬坡度36度，越障高度0.99米，越壕宽度2.48米，涉水深度1.3米。
g. 潘兴：
潘兴坦克的公路最大速度为48.3公里/时，越野最大速度在20公里/时以上，公路最大行程200公里，越野最大行程160公里。爬坡度31度，越障高度1.17米，越壕宽度2.44米，涉水深度1.22米。
f. 萤火虫：
萤火虫坦克是将17磅火炮直接装在M4谢尔曼坦克上形成的，机动性能和M4差不多，其最高公路/越野速度为38-40千米/时，最大公路/越野行程160千米。爬坡性能31度，过墙高度为0.61米，越壕宽度为2.3米，涉水深度为0.91米。
结论：纯粹从上面的数据分析，机动性方面，T-34/85远远超过其他对手，豹式和潘兴其次，然后依次是萤火虫、虎王、虎1，IS-2和IS-3垫底。
4. 产量：
a. 虎1的产量极其有限，从1942年7月到1944年8月末，总共仅生产了1355辆。即使在1944年4月，虎1的月产量达到最高水平，也只生产了105辆。
b. 豹式是德国后期的主力坦克，在后期德国坦克生产中平均产量最高，但是D、A、G三个型号加起来也只有6042辆。1944年5月开始研制F型，但到战争结束只生产了20辆左右。
c. 虎王坦克的产量更是低得可怜，从1943年12月到1945年3月，一共仅生产了489辆。
PS: 虎1、豹、虎王的数量严重不足，一方面是由于德国到了二战后期严重缺乏资源，生产能力不够，但更重要的是这三种坦克工艺太过复杂，废品率高，耗费大量工时，所以这三种坦克在战场上总在数量上出于劣势，不得不持续生产改进型IV号坦克，以弥补这三种坦克的数量劣势。
d. T-34/85秉承T-34/76一贯的易于生产的特点，各型T-34（包括改进的辅助车辆）在战时生产超过53000辆，其中T-34/85是产量最大的，数量上超过18000辆。
e. IS-2重型坦克一共生产了2250辆，连同改进型IS-2M共生产3854辆。
f. IS-3重型坦克是IS-2的改进型，但是因为出场时间过晚，使其没有在二战中参与战斗，从1945年到1946年，总共生产了2311辆。
g. M26潘兴坦克也是出场太晚，只赶上了二战的收尾阶段，共生产了2428辆，是美军的标准中型坦克之一。
h. 萤火虫坦克的产量也很低，英军下达订单为2100辆，但到第二次世界大战结束，实际产量约为计划总数的一半。未能完成全部生产的主要原因是由于17磅火炮的实际生产量远低所需的计划产量。
结论，从产量来看，T-34/85远远把其他坦克甩在后面，然后是豹式，下面是IS-2、IS-3和潘兴，最后是虎1、虎王和萤火虫。
5. 战例：
a. 虎1：
米歇尔·魏特曼（所属第101 SS-坦克部队），他被后世誉为第二次世界大战中最杰出的坦克指挥官之一。1944年6月13日，由魏特曼领导的第101独立重坦克营的第二连，在波卡基村遭遇英军，当时魏特曼击毁盟军超过24辆军用车辆，其中当然包含了不少英军的主力坦克。
国防军陆军502虎式重战车营第二连排长，奥托·卡里乌斯，公认的二战期间德军战车击破王，同时也是历史上击破战车最多的坦克指挥官，1944年7月22日那里维亚村，2辆虎式战车在卡里乌斯指挥下，20分钟内击毁苏军包括JS2重型坦克在内的共20辆坦克（大部分苏军坦克手未在坦克里，而是在外面和步兵休息，卡里乌斯抓住了这个千载难逢的机会）。其个人击破战车总数：170辆左右、战防炮130门，大部份是在东线获得的。
b. 豹式：
1943年9月13日，党卫军帝国装甲师的7辆豹式坦克遭遇大约70辆苏联T-34/76坦克，在20分钟的战斗中，28辆T-34/76被击毁，豹式坦克无一损失。
1944年7月在华沙城下，党卫军维京装甲师大战苏军第二坦克集团军，该师一个坦克营在战斗中击毁107辆苏军坦克(包括苏联T-34，美国M4谢尔曼，英国瓦伦丁等型号)，自己只损失了4辆豹式坦克和1辆4型坦克。
豹式坦克最著名的战例当属“巴克曼角落” (Barkmann's Corner)。1944年7月27日诺曼底战役中，隶属党卫军帝国装甲师的中士巴克曼和他的豹式坦克正在追赶大部队，途中发现美军15辆M4谢尔曼坦克和一队卡车沿公路逼近。巴克曼将坦克停在十字路口，单枪匹马拦住美军去路，在接下来的战斗中击毁9辆谢尔曼坦克和数辆卡车。美军不得不呼唤攻击机前来救驾，这才击伤了巴克曼的豹式坦克。最后巴克曼从容不迫全身而退，事后获得骑士铁十字勋章。
c. 虎王：
1944年5月，“虎王”坦克首次在明斯克附近参战，接着又在7月在波兰作战，第503坦克营的两个连队的“虎王”坦克也参加了诺曼底战役，由于技术原因，这两个连队遭受了毁灭性的打击，到1944年8月结束之前，这两个连队的“虎王”坦克全部被摧毁了。
d. T-34/85：
1944年4月2日早上，3辆T-34/85在波兰的南部遭遇2辆德军IV.H坦克，在600米的距离交手，T34/85坦克在15分钟内将2辆IV坦克全部击毁，IV坦克向苏联坦克的正装甲开火14次，没有一次是有效的，几乎全部被反弹(1发75毫米炮弹打穿了T34坦克的正面副装甲)，而T34/85中型坦克向IV坦克开火时，最多只用3炮就可以将其粉碎。
1944年9月11日早上，8辆T-34/85在华沙市区和6辆德军IV.G坦克展开巷战，仅仅10分钟就将德军坦克全部击毁(距离为560米左右)，而自身只损失了一辆坦克。IV.G开火45次，只有不到12次是有效的，而T-34/85坦克的攻击没有一次是无效的。
1945年5月2日，22辆T-34/85在柏林和德军的8辆黑豹A交手，用了52分钟才把德军的坦克全部击毁，而自身居然损失了14辆。交手距离是1250米，T-34/85拿黑豹的正装甲和侧装甲都没什么办法，只好攻击它的后面，黑豹一共攻击22次，有4次被苏联人的坦克反弹了。
e. IS-2：
1944年6月，苏军发起“巴格拉季昂”作战，以彻底消灭德军的中央集团军群。此战投共投入了4个近卫军重型坦克突击大队，在粉碎德军防御阵地中发挥了巨大威力。IS-2重型坦克发挥出了强大的火力和防御能力。其中JS-2坦克炮长M·A马祖林上士与近卫军伍德洛夫中尉表现尤为突出，前者击毁击伤德军坦克21辆，装甲运兵车数辆，并歼敌数10人。终被授予“苏联英雄“的称号。后者在奥格莱德村成功伏击德国国防军501重装甲营，并击毁了3辆虎王重型坦克，成为了家喻户晓的“屠虎勇士”。
在匈牙利战役中，IS-2实现了与虎王坦克的正面较量，德国国防军503“统帅堂”重装甲营王牌人物第3连连长冯•罗森中尉在日记中写到了与IS-2重型坦克交手的过程：“……一眨眼的工夫，我们又和对方照上面了，1500米外一记精准的点射将一枚88毫米炮弹硬生生地送到了对方炮塔前部（当时的503重装甲营已经全部换装了“虎王”重型坦克），浓烟骤起，没来得及让我和炮手击掌庆祝一番，那辆被狠狠揍了一拳的苏联坦克居然又蠕动了起来。这是我第一次和“斯大林”2型坦克（即IS-2）过招，122毫米的坦克炮和厚实的装甲让它简直就象一个怪物！情况可不太妙……”。
f. IS-3：没有战例。
g. 潘兴坦克，同样以为登场太晚，几乎没有战例，只有一次和虎1交过手，美军攻打科隆的时候，远距离偷袭敲掉过一辆虎1，但又被偷袭损失一辆，另外在夺取雷马根大桥时，潘兴发挥了重要作用。
h. 萤火虫：
最著名的战绩当属1944年8月8日哥顿上士的ShermanMk.VC在圣·埃格南伏击战中击毁德国坦克王牌米哈伊尔·魏特曼（MICHAEL·WITTMANN）率领的虎式坦克分队。在这场战斗中共摧毁了4辆虎式坦克，包括魏特曼本人在内的20名乘员阵亡。（注：魏特曼的死因至今仍未有定论，此处列出的仅为英军观点）
在特萨尔森林，英军第24轻骑兵分队的柯尔菲尔得上士的单台ShermanMk.VC连续击毁了4辆豹式。同一时间在罗·莱伊地区道林格中士的ShermanMk.VC击毁了1辆虎和3辆豹式。另外在伯姆威地区英皇家龙骑兵近卫第4/7连的ShermanMk.VC取得了击毁虎王、Ⅳ式坦克、Ⅳ式坦克歼击车各1辆的战绩。
以上几则战果记录在英陆军第8装甲师的战史上，仅为两天内取得的战果。
6. 实战分析：
其实中型坦克和重型坦克是不能放在一起比较的，两者的任务明显不同，重型坦克多用于攻坚和防御作战，而中型坦克则主要用于坦克决战。上面这些坦克，虎1、虎王、IS-2、IS-3都属于重型坦克，豹式、T-34/85、潘兴、萤火虫属于中型坦克。如果硬要放在一起比较，那么中型坦克从数据上看完全不是重型坦克的对手。实际上则不同，别的不说，T-34/85就有从侧面击毁虎1的记录。所以我们最好把两类坦克分开来对比。
先说重型坦克，上面4种重型坦克的机动性都很差，特别是虎王，到最后都没把频繁的故障隐患解决。所以，这4种坦克最多的任务就是防御作战，在远距离击毁敌方坦克。其中虎1最早出现，所以其性能完全不能和后面三者相比。IS-2坦克的设计初衷就是对付虎1坦克，所以其性能完全超越了虎1。虎王的性能则超过了IS-2，而IS-3出现太晚，去和上面3种坦克相比，其实有失公平，不过性能确实在这4种坦克中是最好的。
再说中型坦克，毫无疑问，萤火虫防护、机动性差，产量低，完全无法和其他3种坦克相比（事实上，萤火虫的作用是配合M4和克伦威尔，专门用于击毁德军重型坦克的，不算是主力坦克）。T-34/85主要靠数量取胜，如果比较性能，完全不是豹式和潘兴的对手，不管是火力、防护，都不是一个层次的，最多就是机动性强，对后勤压力小。下面比较豹式和潘兴，其实潘兴出场时间过晚，和豹式去比较是有失公平的，但是硬要比的话，其实两者也差不多，双方均能在1000米的距离上击穿对方的正面装甲，也能在2000米以外击穿对方的侧装甲，机动性也差不多，产量也都比较低。
但是，如果光比较性能的话，其实不能反应战场上的实际情况。比如，德军的坦克在性能上对盟军、苏军均有压倒性的优势，但最终节节败退，实在是因为数量上差太多。哪怕是一换五，德军的坦克数量也是越大越少，最终生产跟不上消耗，被慢慢消耗完。
所以说，在确定谁是二战坦克王者的时候，产量也是一个必须考虑的因素。从这一点上来看，重型坦克因为产量普遍较低，不能战局的发展产生重大影响，都不合适竞争坦克王者。而且重型坦克在交战时，基本只能在远距离击毁对手，一旦被对方贴近，要么对方主炮威力太小，100米内都击不穿装甲，否则就等着被收拾吧，而且就算想逃，也根本跑不过中型坦克。诺曼底登陆后，法国战场上的虎1就曾经陷入这种窘境。
另外，后勤压力也是必须考虑的一个问题。比如虎1和虎王，重量实在太大，大多数路面、桥梁都承受不起，在战略转移时还要换专用的履带才能上火车，这样的坦克，实在是后勤部门的噩梦啊。所以，这一点上，中型坦克要明显好得多。
综合以上所有的分析，我认为二战的坦克之王，应该是豹式和T-34/85。豹式性能比较均衡，T-34/85产量实在惊人。如果豹式可以加强其侧装甲的话，我想他应该可以成为完美的坦克，独一无二的二战坦克之王。（潘兴的产量实在太低，而且登场时间太晚，参加的坦克交战也几乎没有，影响不大，而且性能上也没有明显超越豹式，所以不选）
PS: 以下是对莱维哈特相关质疑的回答
1. 虎1的侧装甲确实是80mm，我在上一个帖子中已经写明了，其实关于虎1的侧装甲能否顶住M4和T-34/76攻击的问题，牵涉到穿甲弹入射角度、攻击距离等多方面因素，我记得上次看过一篇报道，就有T-34/76打进虎1侧装甲的记录。
2. 关于上一个帖子里虎1和豹的对抗，我是依据楼主的意见进行分析，在完全理想的状态下比较。在实际战场上，首先坦克数量不会是1对1，其次可能存在伏击的情况，然后还有步兵、火炮甚至空中支援，这样分析起来，估计10万字都写不完。
3. 关于波卡基村战斗中魏特曼的坦克被毁原因，其实说法很多，还有一种说法是坦克履带让一门英军的6磅反坦克炮敲掉了，整个乘员组被迫撤离了坦克。我只能拣一种说法，不过目的在于说明虎式坦克的威力。
4. 关于巴克曼的战绩，确实有两种说法，你说的也是一种。不过不管真相是正面交战也好，还是伏击也好，一辆豹式击毁那么多M4，足以说明其威力。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2009-10-13
这个也太多了...攻防产量机动这些数据都在不断改进 比如豹D型与豹G型 还因为发射不同的炮弹而变化 建议你去百科里搜下 懒得贴出来了
简单的回答下你
首先IS3不提 基本没有参加战斗 虽然确实很强悍
豹因为70倍径75MM炮的长身管 得以在火力方面与虎持平 但是并没有强于虎1 而豹的防御比虎1强的方面在于正面装备是倾斜布置 所以正面比虎强 但是在侧后部极易被击穿 而虎侧后部防护力是当时坦克里最高的 所以我并不认为豹的综合防护比虎强 因为虎和豹的战损中没有多少是从正面攻击的 傻子也知道绕开正面打啊
但是因为虎的价格太高 所以需要价格相对低廉的豹与虎进行高低搭配
虎王的造价太贵 机动性太差 而且因为44年美国挪威的钼矿轰炸瘫痪后 虎王的装甲就不得不改用镍 导致硬度有余韧性不足 被攻击后容易出现裂缝 防护不如虎1
T34/85 虽然提升的装备防护和火力 但是仍然不是虎豹的对手 只是面对4号H型这些有了优势
T34最大的优点就是生产方便 价格低廉 性能可靠 属于数量压倒质量
IS2 因为其122MM炮的出现 苏军第一次有了可以在2000M外击毁豹的坦克 豹碰见IS2有些吃亏
但是虎则不同 IS2的大口径火炮带来的缺点也很明显 就是炮弹过大 只能采用分装式 所以导致射速为1.5发/分 众所周知 苏联的火炮没有德国的精密 所以2000M外IS2的命中率不高 也无法击毁虎 如果采取与虎近战 则必须保证首发命中 不然...在IS2装弹时间里 虎足够轰它四五炮 不死就怪了 IS2的优点 性能可靠 造价低廉 生产方便 火力强大 防护力高
IS3前面说过了不讨论
萤火虫是英国改装的17磅炮谢尔曼 也就是76.2MM的口径 类似豹的长身管带来的卓越的穿甲能力 其他性能跟谢尔曼差不多 防护平平 性能平平 唯一出众就是火力
潘兴 各项性能都逊于IS2 而且出现时间晚 基本二战快打完了 所以战后美国参加苏联胜利阅兵时候被滚滚而来的IS2 IS3吓坏了 得了苏联重装甲恐惧症
2,100辆萤火虫坦克
40,000辆美国M4谢尔曼式坦克
58,000辆苏联T-34系列坦克
1,355辆的虎I坦克
500辆的虎II坦克
6000辆 豹坦克
IS2 2000辆 截止到二战结束
IS3 这个就不清楚了 估计百位数都没
这里顺便再提一句 不要以为100MM的苏联装甲和100MM的德国装甲是一样的
T34前期的装甲都是劣质的 充满气泡
后期虽然有所提高但是没有达到德国那种水平
IS2的全重40多吨 虎1的全重快60吨 两种坦克的装甲差不多厚 对比下就可以看出来苏联的军工水平
所以不要把苏联这些坦克神化了 根据美军的统计数据 平均一辆豹式坦克可以击毁5辆M4谢尔曼式坦克或大约9辆T-34/85 (不要认为美国比苏联强 美国参战时占据了制空权 豹动一动就被轰炸)
以上是自己的见解 引用了些许数据
如果有不对的地方大家可以一起探讨
打的我累死了...
去看了下你说的那个根据Trinity_smky的回答
发现有地方搞错了. 虎的侧甲是80MM 足够抵挡T34/76以及M4的攻击 拿豹跟虎对轰有意义么..
10MM可以被豹打穿 100MM也可以被豹打穿
你能说两个装甲防护力是相同的么?
所以，一旦虎式和豹式对战，只要双方都能行动，虎式完全只能当靶子 这句也有问题
写这个的人当德国虎式豹式都是单车出动的么? 没事一个转圈一个狂转炮塔?
直到波卡基村战斗当晚 魏特曼的虎式才毁于英军的轰炸
这个战果仍有争议 目前考证较为真实的为被萤火虫击毁
巴克曼将坦克停在十字路口，单枪匹马拦住美军去路，在接下来的战斗中击毁9辆谢尔曼坦克和数辆卡车。美军不得不呼唤攻击机前来救驾，这才击伤了巴克曼的豹式坦克。最后巴克曼从容不迫全身而退，事后获得骑士铁十字勋章。
哪个白痴车长会在敌方占据制空权的白天把车停在暴露的十字路口??? 明显自己乱编的以显示其英雄气概
事实是 他隐蔽在路口附近的树林中 首先击毁了头车 然后击毁了企图推开挡住道路的头车的后续M4 在被攻击机轰炸后导致炮塔卡死 在逃跑过程中因追击的M4倒霉正好进入炮管所指方向 恰好被其击毁 战果倒是没错
哪个白痴车长会在敌方占据制空权的白天把车停在暴露的十字路口??? 明显自己乱编的以显示其英雄气概
最后付上虎的防护
车体首上 102毫米 9度
车体首下 102毫米 25度
炮塔正面 102毫米 9度(因为炮塔炮盾覆盖 再加上135毫米 0度)
得出结果防护在车体前部110-130MM之间
炮塔250MM
并不比豹差多少
个人认为虎是战斗力最强的坦克 常规距离正面战斗对上各种坦克都占据优势
个人并没有偏爱虎式 事实上我推崇的是IS2和豹 我也没有说虎笨拙不堪 而且60多年过去了 你怎么知道收藏的虎没有经过维修改造呢 你可以看见内部么
如果一辆坦克没有步行快 那还有什么存在意义? 你说虎王的机动性不是很差 我承认 如果他开到最大时速确实不会很笨拙 这点我可以拿现代的M1 豹2比较 可是你想过没 为什么美国在搞快反旅 为什么打科索沃的时候没有派M1过去 因为无法承受M1的重量 和M1重量差不多的虎2 你觉得在当时能开出多少的速度 而且交战点有在公路上的么
另外虎王的公路最大时速40KM/H只是理论而已 根据苏联的测试材料其平均速度在25KM/H左右 而且同上所说 公路成为交战地的情况很少
事实上大部分损失都是机械故障 虎王的平均故障路程是120KM
说虎王的防护没虎好的原因是 直到二战后期可以正面贯穿虎的坦克有多少?虎王当然更不用说 可是比较正面装甲多厚有意思么 盟军苏军有几个战果是正面取得的? 虎和虎王侧甲同为80MM 而虎1的质量更高 这样看虎1的防护优势是否更明显?
至于产量问题
M4的产量更正为49000辆
IS2为3854辆
其他的不准确地方没有找到
简单的回答下你
首先IS3不提 基本没有参加战斗 虽然确实很强悍
豹因为70倍径75MM炮的长身管 得以在火力方面与虎持平 但是并没有强于虎1 而豹的防御比虎1强的方面在于正面装备是倾斜布置 所以正面比虎强 但是在侧后部极易被击穿 而虎侧后部防护力是当时坦克里最高的 所以我并不认为豹的综合防护比虎强 因为虎和豹的战损中没有多少是从正面攻击的 傻子也知道绕开正面打啊
但是因为虎的价格太高 所以需要价格相对低廉的豹与虎进行高低搭配
虎王的造价太贵 机动性太差 而且因为44年美国挪威的钼矿轰炸瘫痪后 虎王的装甲就不得不改用镍 导致硬度有余韧性不足 被攻击后容易出现裂缝 防护不如虎1
T34/85 虽然提升的装备防护和火力 但是仍然不是虎豹的对手 只是面对4号H型这些有了优势
T34最大的优点就是生产方便 价格低廉 性能可靠 属于数量压倒质量
IS2 因为其122MM炮的出现 苏军第一次有了可以在2000M外击毁豹的坦克 豹碰见IS2有些吃亏
但是虎则不同 IS2的大口径火炮带来的缺点也很明显 就是炮弹过大 只能采用分装式 所以导致射速为1.5发/分 众所周知 苏联的火炮没有德国的精密 所以2000M外IS2的命中率不高 也无法击毁虎 如果采取与虎近战 则必须保证首发命中 不然...在IS2装弹时间里 虎足够轰它四五炮 不死就怪了 IS2的优点 性能可靠 造价低廉 生产方便 火力强大 防护力高
IS3前面说过了不讨论
萤火虫是英国改装的17磅炮谢尔曼 也就是76.2MM的口径 类似豹的长身管带来的卓越的穿甲能力 其他性能跟谢尔曼差不多 防护平平 性能平平 唯一出众就是火力
潘兴 各项性能都逊于IS2 而且出现时间晚 基本二战快打完了 所以战后美国参加苏联胜利阅兵时候被滚滚而来的IS2 IS3吓坏了 得了苏联重装甲恐惧症
2,100辆萤火虫坦克
40,000辆美国M4谢尔曼式坦克
58,000辆苏联T-34系列坦克
1,355辆的虎I坦克
500辆的虎II坦克
6000辆 豹坦克
IS2 2000辆 截止到二战结束
IS3 这个就不清楚了 估计百位数都没
这里顺便再提一句 不要以为100MM的苏联装甲和100MM的德国装甲是一样的
T34前期的装甲都是劣质的 充满气泡
后期虽然有所提高但是没有达到德国那种水平
IS2的全重40多吨 虎1的全重快60吨 两种坦克的装甲差不多厚 对比下就可以看出来苏联的军工水平
所以不要把苏联这些坦克神化了 根据美军的统计数据 平均一辆豹式坦克可以击毁5辆M4谢尔曼式坦克或大约9辆T-34/85 (不要认为美国比苏联强 美国参战时占据了制空权 豹动一动就被轰炸)
以上是自己的见解 引用了些许数据
如果有不对的地方大家可以一起探讨
打的我累死了...
去看了下你说的那个根据Trinity_smky的回答
发现有地方搞错了. 虎的侧甲是80MM 足够抵挡T34/76以及M4的攻击 拿豹跟虎对轰有意义么..
10MM可以被豹打穿 100MM也可以被豹打穿
你能说两个装甲防护力是相同的么?
所以，一旦虎式和豹式对战，只要双方都能行动，虎式完全只能当靶子 这句也有问题
写这个的人当德国虎式豹式都是单车出动的么? 没事一个转圈一个狂转炮塔?
直到波卡基村战斗当晚 魏特曼的虎式才毁于英军的轰炸
这个战果仍有争议 目前考证较为真实的为被萤火虫击毁
巴克曼将坦克停在十字路口，单枪匹马拦住美军去路，在接下来的战斗中击毁9辆谢尔曼坦克和数辆卡车。美军不得不呼唤攻击机前来救驾，这才击伤了巴克曼的豹式坦克。最后巴克曼从容不迫全身而退，事后获得骑士铁十字勋章。
哪个白痴车长会在敌方占据制空权的白天把车停在暴露的十字路口??? 明显自己乱编的以显示其英雄气概
事实是 他隐蔽在路口附近的树林中 首先击毁了头车 然后击毁了企图推开挡住道路的头车的后续M4 在被攻击机轰炸后导致炮塔卡死 在逃跑过程中因追击的M4倒霉正好进入炮管所指方向 恰好被其击毁 战果倒是没错
哪个白痴车长会在敌方占据制空权的白天把车停在暴露的十字路口??? 明显自己乱编的以显示其英雄气概
最后付上虎的防护
车体首上 102毫米 9度
车体首下 102毫米 25度
炮塔正面 102毫米 9度(因为炮塔炮盾覆盖 再加上135毫米 0度)
得出结果防护在车体前部110-130MM之间
炮塔250MM
并不比豹差多少
个人认为虎是战斗力最强的坦克 常规距离正面战斗对上各种坦克都占据优势
个人并没有偏爱虎式 事实上我推崇的是IS2和豹 我也没有说虎笨拙不堪 而且60多年过去了 你怎么知道收藏的虎没有经过维修改造呢 你可以看见内部么
如果一辆坦克没有步行快 那还有什么存在意义? 你说虎王的机动性不是很差 我承认 如果他开到最大时速确实不会很笨拙 这点我可以拿现代的M1 豹2比较 可是你想过没 为什么美国在搞快反旅 为什么打科索沃的时候没有派M1过去 因为无法承受M1的重量 和M1重量差不多的虎2 你觉得在当时能开出多少的速度 而且交战点有在公路上的么
另外虎王的公路最大时速40KM/H只是理论而已 根据苏联的测试材料其平均速度在25KM/H左右 而且同上所说 公路成为交战地的情况很少
事实上大部分损失都是机械故障 虎王的平均故障路程是120KM
说虎王的防护没虎好的原因是 直到二战后期可以正面贯穿虎的坦克有多少?虎王当然更不用说 可是比较正面装甲多厚有意思么 盟军苏军有几个战果是正面取得的? 虎和虎王侧甲同为80MM 而虎1的质量更高 这样看虎1的防护优势是否更明显?
至于产量问题
M4的产量更正为49000辆
IS2为3854辆
其他的不准确地方没有找到
第2个回答 2009-10-13
一般意义的比较都只是突出 攻击 防护
虎1 就像一只“拿了大狙的铁王八” 作为坦克兵来说 在这种坦克里不会有多大的精神负担 但是机动太差，维护起来太费力，只适合防御，攻坚
如果虎1列装的早 ，估计还闪不到莫斯科
豹在攻击，防护与虎1基本持平的情况下，机动能力是大大强过虎的
虎1 就像一只“拿了大狙的铁王八” 作为坦克兵来说 在这种坦克里不会有多大的精神负担 但是机动太差，维护起来太费力，只适合防御，攻坚
如果虎1列装的早 ，估计还闪不到莫斯科
豹在攻击，防护与虎1基本持平的情况下，机动能力是大大强过虎的
第3个回答 2009-10-13
不同的坦克有不同的用途。单论作战能力，肯定是潘兴和虎王为代表的重型坦克强。但重型坦克机动性比较差。中型坦克主要是靠数量优势，而不是性能优势。
第4个回答 2009-10-13
我选T-34/85机动能力，火力和防护，维护能力上都比豹要强，生产能力更是无以伦比，而且还很便宜
谁是二战坦克王者?!求:虎1、豹、虎王、T-34\/85、IS-2、IS-3、萤火虫...
虎1、豹、虎王用的是一样的发动机,都是700马力的,豹:45吨、虎1:57吨、虎王:69吨,机动性当然一个比一个差,不过资料上看虎和虎王的公路最大时速都是40公里\/小时,在重型坦克里并不算慢,而且从纪录片上看,虎王在平地上行驶的速度也的确不算慢,起码绝对比步行快!虎1就更不用说了,我看过国外军迷收藏的虎1...
谁是二战坦克中的王者
二战坦克没有王者一说，每种坦克都有自己的有点和局限性 比如，虎式和虎王，就44年前的坦克来说性能是最好了，但是超慢的速度和超高的造价使得他们没有数量。T34-85数量是出来了，但是性能很差，战场上往往要付出数倍甚至十数倍以上的代价来消灭虎式。至于IS-2和IS-3，等出来的时候德国都差不多完...
二战德国坦克最著名的10个 详细说明下
回答：苏联:轻型坦克:T-26 (虽然落后但数量十分惊人,1.2万辆,在战争初期损失大半) 中型坦克:T-34\\76 T-34\\85 (完美均衡火力、机动性、防护、生产性的堪称二战综合性能最优秀的经点坦克坦克,个别国家现在依然使用) 重型坦克:KV-1\\2 (战争初期近乎无敌) IS-2 (动物杀手)(德国重型战车均以动物命名...
二战中,最好的坦克炮是71倍88mm炮么?
与虎1坦克不同，虎2（即虎王）坦克采用威力更大，身管更长的71倍径88毫米火炮，其曲射最大射程达10公里，使用PzGr40\/43碳化钨心穿甲弹（数量较少）时，初速度达1130米每秒，在1000米距离上击穿达215毫米\/30度装甲，2000米可击穿203毫米垂直装甲，可谓是二战各国威力最大的坦克炮了。实战中，2000米...
二战哪个国家坦克厉害
总是有人诟病苏联的坦克粗制滥造，确实这样，斯大林二型坦克需要的工时只有德国虎王坦克的六分之一，但是作战效力绝对不差于虎王坦克。虎王坦克德国总共造了500辆不到，人家IS-2技术不先进，但是人家IS-2装备122MM火炮，和超厚装甲，完全和虎王坦克对等，数量超过2000,这还不算后来的IS-3。还有ISU-152...
二战十大坦克排名怎么排?
但是我认为 虎式 虎王 虽然威力大 装甲厚 但是 复杂的内部结构 和 坑爹的发动机 IS-2 虽然穿透高 但是 极慢的装弹速度 也逊色了许多我认为能进前十的坦克 虎式 黑豹 虎王 IS-2 T-34-85 T-34-76 潘兴 萤火虫 4号 猎豹 三号突击炮 待选有M4谢尔曼 地狱猫 杰克逊 KV-1 T-95等) 展开 ...
二战最厉害坦克
绝对第一是虎式坦克及其虎王和黑豹 都很 厉害 二战坦克 巅峰都是以德国和苏联为主 当时德国虎式坦克出现在 苏德战场上 最著名的库尔斯科战役中 以苏联最著名的T34 和 斯大林式 KV1坦克 跟 它PK 都没机会胜过它 他装备1门88毫米的 长管炮 他的穿甲能力是当时 盟军 苏军没有一款火炮比的上 ...
二战各型战车战力之最?
在二战的重型坦克领域，有斯大林2号、美国潘兴、甚至丘吉尔坦克这样的狠角色，但虎式坦克才是二战重型坦克综合战力之最。首先来看火力，虎式坦克装备的88毫米56倍口径火炮，可以在2000米的距离击穿110毫米厚的垂直钢装甲！在1000米的距离上则可以击穿138毫米钢装甲。在当时盟军使用的T-34和M4希尔曼坦克面对...
二战时期,1945年以前,各国最厉害的坦克或者歼击车,是什么?
1、德国 德国当时最好的坦克包括：虎式、虎王、豹式；坦克歼击车主要是 猎虎、猎豹、斐迪南、追猎者。2、苏联 苏联最好的坦克包括 T-34\/85，斯大林（IS-1\/2）,坦克歼击车主要有SU-100、SU-85 3、美国 美国当时最好的是M-26“潘兴”，但那已经是1945年了，坦克歼击车有 M10\/M18 4、英国 英国...
请问能够和德军“虎”式(虎王)坦克相抗衡的苏军和盟军坦克分别是什么...
理论上T34、美军的潘兴、英军采用3英寸口径长身管火炮的“长鼻子”谢尔曼都可以威胁老虎。另外就是苏联替代KV1和KV2重型坦克的约瑟夫·斯大林型坦克，也就是JS2和JS3，对老虎存在较大威胁。当时的JS口径有120和125毫米，这些坦克其他的数据你自己上网上找完全可以找到。值得一提的是，德军著名将领曼托菲尔...
相似回答
