美国大片和中国大片比较

请大家比较一下,如美国和中国的战争片
中国大片也有好看的,如小兵张嘎!
比较的越详细的加分

你好 我对这个也比较有兴趣 来讨论一下我自己的见解 从以下几个方面来说

  1、外观既场面上 Z片(中国片以下用Z代替中国片 M代替美国片)场景小、寒酸 投资小 有的大部分都是在讲将军们如何指挥 真正的战场上拼杀的描写很少 场面寒酸 甚至让人怀疑这到底还算不算是战争片 简陋 战争场景一带而过 

M片 场景大 效果震撼 到处是硝烟、到处是炮火、到处是子弹横飞 描写战斗场景很细致 也很真实 

 2、认真程度上 Z片粗制滥造 甚至出现过清军手持ZB26轻机枪的场景 各种错误层出不穷 数不胜数 简直是侮辱观众的智商

M片则相当认真 大到飞机、舰船 小到枪械、军刀 不仅很少犯错误 而且尽量找的是真家伙 我们知道M片投资巨大 不要求Z片做到那么苛刻 但起码也别烦一些常识性的 侮辱观众智商的错误

 3、Z片不真实 虚伪、虚假  M片真实 例如

M片 在打仗的时候~士兵们很紧张~呼吸急促`显得很紧张`甚至在开战的时候~流泪``躲着不敢出来~(很真实~尤其是人物的呼吸) 

Z片 打仗的时候~英雄任务比较多~`比如说`他看到旁边的一个战友倒下了~不是想美国拍的那个士兵肯定是`紧张死了~而中国的是~那位士兵肯定操了~抱个机关枪~就站出来`大喊那死去士兵的名字开始扫射~要么`打死了很多~敌人~要么~就被乱枪打死~在陪上点哀伤的音乐~就一个子(假) 

 4、Z片里女人多 M片里没什么女人

我也不知道原因 

 5、Z片很温柔 M片残酷 Z片里枪打中了不会流血 更不会有残肢断臂 更不会有血肉横飞 大口径的炮弹在旁边1米远的地方爆炸 人都不会有事 要知道仅仅手榴弹的破片杀伤半径就7米啊 至于大口径炮弹..我就不说什么了 

M片 很残酷也很真实 被击中了流血 被炸得支离破碎 ..

 6、无题 M片里临战前美国军人留下遗书,表达对家人和亲友的爱

Z片里中国军人留下一份入党申请书或者是下个月的党费

 7、意义 每个电影、电视都有它的意义 M片其实是反战片 里面充满着战争的险恶 表现着士兵们恐惧的一面

Z片 士兵们个个以一当百 领导们谈笑间樯橹灰飞烟灭 打仗就像过家家 一点血都没有 让看了的孩子们都想打打过过瘾 

 8、Z片不严谨 红军抱着AK突击步枪猛扫 打枪不出弹壳 等等

M片很严谨 基本上没什么这么低级的错误

 9、Z片很文明 士兵们基本不会骂人更不会害怕 可是我听一个老人说打四平的时候 战前动员的时候大伙都会害怕 还有的会哭 还有写家信遗书的

M片 经常听到美国大兵喊SHIT!FUCK之类的话 事实上在你死我活的战场上 看见自己的战友被敌人打成筛子 自己生命被对方威胁 骂上2句会使自己消除紧张感 可我们的Z片里从来没有

 10、Z片观众们是在观看它要展示给你的什么 看M片则有一种临场感

 11、M片里的兵胆小如鼠 Z片胆大包天

 12、道具知严重错误

1。中国战争片只注重场面,完全忽视的道具的严谨的历史性,明明是1942年以后的产品,中国的枪械道具们就敢出现在1927年以后,代表为M-3冲锋枪,斯登式冲锋枪,最离谱的是还出现了56式,代表作《人间正道是沧桑》42年以前出现M-3,《三大战役》出现五六式。(道具出错的太多只说几个代表。)

2。有的一些片子里出现了张冠李戴,代表作,《杀虎口》把日制九九式楞说成是有板三八式。这在CCTV7也出现过,最近一期的军期连连看,楞能把张桃芳的配枪说成是毛瑟98K的也是大有人在的,这还是CCTV7啊总是请一些什么都不懂的花瓶来讲专业知识!!!!!!

3。道具使用错误代表〈〈我的团长我的团〉〉部队入缅时不该出现斯登式冲锋枪,而应该出现的是汤姆逊式。因为当时除英本土外英部队都用汤姆逊冲锋枪。〈〈结集号〉〉中野没有装备波波沙,蒋军更没有装备波波沙,二斗伪装南韩部队时应该使用M1加兰德,而不是M1903春田式。要是当时,人估计已经回不来了,更别说当炮眼了,估计成炮灰了。

4。魔鬼筋肉人,中个若干枪不死没问题〈这个也不少,具体不说了〉

5。大杀伤力武器,代表作〈〈集结号〉〉七五山炮打潘兴M26重型坦克,这种二战后期才出现的坦克,是能和德军虎式豹式正面对抗的武器,七五山炮比德军88毫米高炮还猛。

           

暂时就这么多了 需要的话再给你写

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-10-15
话说是基本国情决定的中国特色嘛。战争片有几个导演有自己的见解,太少了。绝大多都的热血电影,看不到全面的战争。
《小兵张嘎》和《伊凡的童年》都是以儿童为主角的战争电影,但是思想却是无法比较的。
看了多年的电影,觉得差距绝不是钱而是思想。
或许是有人不想让别人知道太多。
第2个回答  2009-10-15
中国大片相对落后,情节较真实。 美国电影的制作经费极高,依靠技术和大量资金制造排场场面惊心动魄使电影十分华丽。但是中国电影在以后会超过美国。
第3个回答  2009-10-15
中国由中国的特色,中国电影往往制作技术不如美国。所以注重一些人格的细微变化。
而美国依靠技术和大量资金可以制造排场场面惊心动魄十分华丽如《珍珠港》《兵临城下》《变形金刚》
但是美国电影的制作经费也极高,十集《兄弟连》就花了十几亿
第4个回答  2009-10-16
中国大片 现在开始讲究排场了 但是 大家仔细看 咱们的排场跟美国的比 那就是天壤之别 就是颜色好看点 整体没什么创新 而且内容乏味 缺乏逻辑 有些东西拍出来很雷人 投入不少 但是拍不出什么好的来

中国电影对比美国好莱坞大片在制作流程方面差距在哪里? -
在电影制作流程中,中国与好莱坞的差距主要体现在剧本规划、制片流程、特效技术、音乐制作、剪辑审美的深度和成熟度上。通过加强艺术创作逻辑的尊重、提升工业支持的水平,以及关注软实力的提升,中国电影制作流程将逐步缩小与好莱坞的差距。

你认为中国大片和好莱坞大片的区别是什么?
3.再者,外国大片美女帅哥多,外国人拍电影想象力比较丰富。中国大片比较朴实无华,有的时候各有千秋。但是中国大片能登上好莱坞,一般来自于武打片。

美国大片与国产片的制作水准比较
以下是对美国大片与国产片制作水准比较: 制作团队和人才储备:美国大片有更成熟、专业的制作团队和丰富的人才储备,而国产片在这方面还有提升空间。 制作技术和设备:美国大片通常拥有先进的制作技术和设备,而国产片在这方面还有一定差距。 故事情节和叙事方式:美国大片通常有紧凑、引人入胜的故事情节和创新的叙事方式,而...

美国大片与国产片的制作水准比较
综上所述,美国大片和国产片在制作水准上各有千秋。美国大片在制作技术、资金投入和全球影响力方面具有明显优势,而国产片则在文化传承、情感表达和社会议题探讨方面逐渐展现出独特魅力。随着中国电影产业的不断发展和壮大,相信未来国产片在制作水准上也将取得更大的突破和进步。

中国电影和美国好莱坞大片的区别,为什么我感觉国产片超级难看?
电影作为一种艺术品,好与坏的区别,就是创作人本身的一种情怀,而国产电影恰恰就缺少对艺术的情怀。好莱坞电影发展的比较早,也就是说起点比其他的地方要高。而且有大量的资金技术投入,一流的演员,一流的幕后工作人员,影片题材比较开放,所以种类比较多,发展的比较全面和有相当的深度。

你认为中国大片和好莱坞大片的区别是什么?拜托各位大神
1.外国大片和中国大片就是,外国大片很多看到后面,才知道结局。中国的呢,一般看了这句,知道它下句要说什么。 2.外国大片,很多场景,是中国大片无法办到的。比如一些场景,一些配乐,由于经济原因,中国大片是无法相提并论的。 3.再者,外国大片美女帅哥多,外国人拍电影想象力比较丰富。中国大片比...

美国大片与国产片的制作水准比较
首先,从资金和技术方面来看,美国大片通常拥有更高的预算和更先进的技术。这使得美国大片在特效制作、场景搭建、摄影技术等方面能够达到更高的水准。例如,好莱坞大片中的特效场面往往令人叹为观止,这与他们先进的特效技术和高额的投资密不可分。而国产片在这方面相对受限,往往需要在有限的预算和技术条件...

美国大片与国产片的制作水准比较
例如,《流浪地球》在视觉效果和动作场面上虽然不及美国大片,但其独特的的故事情节和深刻的社会洞察力赢得了观众的广泛赞誉。此外,国产片在文化内涵和社会价值方面也具有独特的优势。国产片往往能够深入挖掘中国传统文化和历史遗产,通过电影语言来展现中国文化的魅力和价值。例如,《哪吒之魔童降世》等电影...

中国电影与美国好莱坞的差距在哪里
差距如下:1、美国文化多元。美国一般片子都有黑人,这就是非洲的观众可以喜欢看,而中国电影只有华人,也就在华语圈里面有人喜欢。2、制度先进。审 核和分 级是一个绝对的问题。就不多说了。3、西 方 主 流。看电影首先看脸,好莱坞基本都是白色人种,分布于欧洲、北非、西亚、中亚、南亚、大洋洲...

中国的大片水平不断提高,但和外国的大片的区别有哪些?
1、起源不同 中国电影:中国电影事业发端于20世纪初。1905年,北京丰泰照相馆创办人任庆泰(字景丰)拍摄了由谭鑫培主演的《定军山》片段,这是中国人自己摄制的第一部影片。美国电影:1893年,发明电影视镜爱迪生并创建“囚车”摄影场被视为美国电影史的开端。1896年,维太放映机的推出开始了美国电影的...

相似回答